Emmanuel Macron au président français
2019-07-10: Chers Messieurs, Au Japon, le "crime judiciaire" continue de "se répandre".
L'accusation "se trompe" à dessein sur l'application de la "loi" pour faire des "bonnes personnes" les contrevenants.
Veuillez consulter "PDF de la lettre d'accusation".
Cette lettre d'accusation est une violation de la loi applicable.
"Le gouvernement chinois" ne comprend toujours pas.
Le gouvernement chinois devrait aider les victimes des Chinois.
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié sur le site suivant:
Vous pouvez consulter le texte intégral le plus récent de (Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié).
(Japonais et anglais)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4
Veuillez consulter la "lettre d'accusation" du "site" ci-dessous.
Dans ce cas, il est possible de comprendre "erreur de droit applicable" uniquement par "lettre d'acte d'accusation".
Veuillez consulter les fichiers PDF "Traduction anglaise" et "Original japonais".
S'il vous plaît soyez prudent sur le traitement des informations personnelles.
● Traduction en anglais "Acte d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence. Exactement, veuillez y aller seul.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte original japonais "Lettre d'acte d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Pour la traduction en anglais, veuillez consulter le "PDF" ci-dessus.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
Partie 1 J'ai "signalé" "deux étudiantes chinoises" à l'immigration à Tokyo.
Le but de la notification est que le contrôle de l'immigration et la police
Le but était de confirmer comment le traiter comme un "incident".
Deux étudiantes travaillaient comme hôtesse de boîte de nuit.
Ils devaient obtenir leur diplôme en mars.
Le résultat est
Une personne n'admet pas le renouvellement du changement de "visa de gestion des investissements".
L'un d'entre eux prévoyait de rentrer chez lui après avoir obtenu son diplôme,
L’immigration de Tokyo ne punit pas deux personnes qui ont violé l’article 70 (activité non qualifiante) de la loi sur l’immigration.
Tokyo Immigration, après que deux personnes aient obtenu leur diplôme universitaire
Tous les deux ont ordonné à "rentrer chez eux" d'être "arbitraire" à cause de "la fin de la période de séjour".
Et la police, deux employeurs Article 73-2 de la loi sur l'immigration
Il n'a pas été "puni" pour "la violence visant à promouvoir le travail illégal".
Par conséquent, je suis en vertu de l'article 193 du Code pénal sous "Agents d'immigration de Tokyo" et "l'agent de police compétent".
C'est ce que "accusations criminelles" pour "le crime d'abus de droits de bureau".
La police a réagi comme prévu.
La police applique les employeurs Article 73-2
Mon hypothèse était aussi de contrôler le contrôle de l'immigration lorsque vous n'êtes pas arrêté pour "un crime qui favorise le travail illégal".
Ce qui suit a été "mis en œuvre" à partir de juillet 2010, lorsque nous avons été "poursuivis" pour "l'affaire d'assistance" en violation de la "loi sur l'immigration".
Il a été ajouté à l'article 73-2 de la loi sur l'immigration "Des péchés favorisant un emploi illégal".
Il n'admet pas "l'excuse que l'employeur ne connaissait pas une telle loi".
Malgré le délai de grâce de 3 ans écoulé depuis l’ajout,
L’application de l’article 73-2 de la loi sur l’immigration est qu’elle ne s’applique pas comme d’habitude.
L’accusation "n’admet toujours pas" la violation du droit applicable.
Nous avons besoin de l'appui de la communauté internationale.
Je continuerai demain.
Partie 2 Je "poursuit" deux choses.
Il s'agit d'une violation "internationale" des droits de l'homme commise par le gouvernement japonais.
Ce sera presque 10 ans après l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre "recouvrement d'honneur et réparations" ait lieu.
Si le monde ignore "la loi", il est naturel de la régler par le terrorisme.
Mais c'est fou.
1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais les étrangers ne sont pas coupables.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour la loi sur le contrôle de l'immigration, article 70, "du travail illégal".
La Loi sur le contrôle de l'immigration, en revanche, s'applique aux employeurs qui sont des "relations de causalité" de travail illégal au sens de l'article 73-2.
Je suis puni pour (un crime qui favorise le travail illégal).
Cependant, le système judiciaire japonais n'a "puni" que les étrangers, mais n'a pas "puni" les "employeurs".
Cela va clairement à l'encontre de la "règle de l'égalité devant la loi"
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".
Si un employeur qui a employé illégalement des étrangers est "innocent", les étrangers illégalement employés sont également "innocents".
Dans l’affirmative, il n’existe aucun «auteur de crimes en droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, un diplomate des Philippines et un responsable de l'ambassade des Philippines" ne sommes pas coupables.
2 Le bureau du procureur a déclaré: «Soutien à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration»
Pour les articles 70 et 62 du code pénal contre l'article 70 de la loi sur l'immigration
Il est "fou" d'appliquer "" le péché pour soutenir d'autres crimes ".
C'est la logique de la loi qui est fausse.
Les étrangers sont soumis au contrôle de l'immigration Article 22-4-4
Effectuer l'action prescrite dans (acquisition du statut de résidence en présentant de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" pour cela.
Les dispositions sont "annulation du statut de résidence" et "expulsion à l'étranger" par le ministre de la Justice.
Par conséquent, "les articles 60 et 62 du Code pénal" Les péchés pour soutenir d'autres crimes "ne peuvent pas être appliqués.
Les "motifs de criminalité" de la loi sur le contrôle de l'immigration 22-4-4 mentionnés dans "l'acte d'accusation" n'ont aucun lien de causalité avec la loi sur le contrôle de l'immigration 70.
En effet, la logique de la loi est fausse.
Le gouvernement japonais est en train d'écraser les "poursuites".
Mais "écraser" par le pouvoir d'Etat est "arrêter" de "Statute of limitations".
Les documents sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
PS:
Emmanuel Macron a déclaré le président français.
Le gouvernement britannique devrait respecter les résultats du référendum.
Je suis d'accord avec l'affirmation du président Emmanuel Macron.
Parce que de nombreux étrangers ont été sacrifiés dans le «cas d'infraction à la loi sur l'immigration»,
S'il vous plaît soutenir "Appel" à "CPI".
Nous publions dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Nagano Yoshihiro
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
