Nagano Opinion To Boris Johnson British Prime Minister Thirty years later, Toyota is 42th and "just one company." You can see why the Japanese government introduced the Tokyo District Public Prosecutor's Special Investigation Division into internal issu

To Boris Johnson British Prime Minister

2020-01-15: Dear Sir,
Thirty years ago, in 1989, 32 of the top 50 companies in the world market capitalization ranking were Japanese companies, followed by the United States, 17 and the United Kingdom one. Thirty years later, Toyota is 42th and "just one company." You can see why the Japanese government introduced the Tokyo District Public Prosecutor's Special Investigation Division into internal issues of private companies.

Part 1. It is yesterday's continuation.
"Can we end the" thirty years "of Japan's fall?"
Yoshitaka Tanaka | Journalist 2019/12/31
https://news.yahoo.co.jp/byline/tanakayoshitsugu/20191231-00157297/

Gone thought that no matter what he claimed, he would not be acquitted.
Even if you throw away 1.5 billion yen, you escape Japan,
He may have sought to appeal to the international community
for Japan's "abnormal judicial system" and the "relationship" of "politics" and "media."
In contrast, Japan's "judicial system", "politics" and "media" will "counter"
with emphasis on how "evil" Carlos Ghosn is.
I think that from such a series of battles, the "distorted shape of Japan" becomes "clear".

Japan has recovered from "zero" after the defeat of World War II.
Japan has created a "big economic power" over 44 years with little "gap" and "big economy".
However, in the following "thirty years", things "falled down" wonderfully.
"The escape of Carlos Ghosn" makes "its figure" seem "symbolized" at the "end of the year".

In 1989, "30 years ago"
32 of the top 50 companies in the world market capitalization ranking are Japanese companies,
Next was the United States with 17 companies and the United Kingdom with one.

After "thirty years"
Of the 50 companies, there are 31 in the United States, 7 in China, and 3 in Switzerland.
And the UK, the Netherlands, Germany, France, Belgium, Mexico, Korea,
Japan is just one company alongside Taiwan.
One of them is Toyota Motor's 42nd out of 50,
This is inferior to Korean and Taiwanese companies, which are ranked 24th and 25th.

I think Mr. Tanaka's pointed out point is sharp.
If you are interested, please read below.
https://news.yahoo.co.jp/byline/tanakayoshitsugu/20191231-00157297/

Continue tomorrow.

Please see "bill of indictment" で at the "Site" below.
In this case, only by seeing this "bill of indictment",
you can understand the "error of applicable law".

Please see the "English translation" and "Japanese original" PDF.
Please be careful when handling personal information.
● Translation in English “Indictment letter letter of indictment
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference only. To be exact, do it yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Original Japanese Indictment letter of indictment
`` Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese) ''
The English translation is incorrect. Please see the above "PDF" for English translation.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Please see the relevant laws. (Japanese and English translation)
1) Immigration Control and Refugee Recognition Act
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Penal code
Penal Code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution of Japan
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

Part 2. I'm "appealing" for two things.
`` Revised on November 4, 2019 ''
I am not only me, but also Chinese and Philippine,
Fighting for many victims of the world.
It has been nearly 10 years since the incident. My life is limited.
If the world ignores "rule under the law", it is natural to solve it by terrorism.

1. Foreigners engaged in "illegal work" other than "status of residence".
But foreigners are not guilty.
Only foreigners were punished under Article 70 of the Immigration Control Law "Illegal labor crimes."
On the other hand, the Immigration Law punishes employees who are "causal"
for illegal work under Article 73-2 of the Immigration Law
(crimes for promoting illegal employment).
However, Japanese justice has "punished" only foreigners, but not "employees."
This clearly violates Article 14 of the Japanese Constitution, the principle of equality under the law.
And it violates international law that prohibits "consciously" punishing only foreigners.
If the employer who hired a foreigner illegally is "innocent,"
the foreigner who was illegally worked is also "innocent." .

2. The prosecutor has "applied" Article 60 and Article 62
of the Penal Code "crimes to support other crimes" to Article 70 of the Immigration Law
for the reason of "Support of Article 22-4-4 of the Immigration Law" Wrong with the law you do. "
"Article 22-4-4 of the Immigration Control Law" is the disposition of a person
who has obtained a status of residence by false application.
:::::
In the past, the Immigration Law did not punish anyone
who obtained a status of residence through a false application (former Articles 70 and 74-6).
The Amended Immigration Control Act was enacted in the 192nd Extraordinary Diet,
which stipulated penalties for those who obtained status of residence due to false applications,
their employers who assisted them, their workplaces, lawyers,
administrative scriveners and school staff.
It has been enforced since January 1, 2017.
:::::
"I, KinGungaku, a diplomat in the Philippines, a Philippine embassy official" is 100% "innocent."

“Reference”: A foreigner has performed an act prescribed
in Article 22-4-4 of the Immigration Control Law (acquisition of status of residence
by submitting false documents). However, there is no "criminal punishment" for this.
Dispositions include "cancellation of status of residence" and "forced deportation"
by the Minister of Justice.
Therefore, "Articles 60 and 62 of the Criminal Code" Sin to support other crimes "cannot be applied.
The “reason for crime” in Article 22-4-4 of the Immigration Control Act pointed out
by the “Indictment” has no causal relationship with Article 70 of the Immigration Control Law.

The public prosecutor has "squeezed, crush something in one's hand" of the "bill of indictment."
However, "crush something in one's hand" by the state power is "stop"
of "statue of statute of limitations".

The materials are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.
Best regards. Yasuhiro Nagano

PS: White House replied to me
that she was seriously considering a satisfactory solution to this problem.
I am waiting for the result. I hope that there is no lie.

If the URL of the web of the material is shown below, please email me.
(Respond a private URL).
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Yasuhiro Nagano

It is open to the program below.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/

Help me.
Please contact us if you have any questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

Nagano Opinion To President Trump 2020-01-15: Dear Sir, Thirty years ago, in 1989, 32 of the top 50 companies in the world market capitalization ranking were Japanese companies, followed by the United States, 17 and the United

To President Trump

2020-01-15: Dear Sir,
Thirty years ago, in 1989, 32 of the top 50 companies in the world market capitalization ranking were Japanese companies, followed by the United States, 17 and the United Kingdom one. Thirty years later, Toyota is 42th and "just one company." You can see why the Japanese government introduced the Tokyo District Public Prosecutor's Special Investigation Division into internal issues of private companies.

Part 1. It is yesterday's continuation.
"Can we end the" thirty years "of Japan's fall?"
Yoshitaka Tanaka | Journalist 2019/12/31
https://news.yahoo.co.jp/byline/tanakayoshitsugu/20191231-00157297/

Gone thought that no matter what he claimed, he would not be acquitted.
Even if you throw away 1.5 billion yen, you escape Japan,
He may have sought to appeal to the international community
for Japan's "abnormal judicial system" and the "relationship" of "politics" and "media."
In contrast, Japan's "judicial system", "politics" and "media" will "counter"
with emphasis on how "evil" Carlos Ghosn is.
I think that from such a series of battles, the "distorted shape of Japan" becomes "clear".

Japan has recovered from "zero" after the defeat of World War II.
Japan has created a "big economic power" over 44 years with little "gap" and "big economy".
However, in the following "thirty years", things "falled down" wonderfully.
"The escape of Carlos Ghosn" makes "its figure" seem "symbolized" at the "end of the year".

In 1989, "30 years ago"
32 of the top 50 companies in the world market capitalization ranking are Japanese companies,
Next was the United States with 17 companies and the United Kingdom with one.

After "thirty years"
Of the 50 companies, there are 31 in the United States, 7 in China, and 3 in Switzerland.
And the UK, the Netherlands, Germany, France, Belgium, Mexico, Korea,
Japan is just one company alongside Taiwan.
One of them is Toyota Motor's 42nd out of 50,
This is inferior to Korean and Taiwanese companies, which are ranked 24th and 25th.

I think Mr. Tanaka's pointed out point is sharp.
If you are interested, please read below.
https://news.yahoo.co.jp/byline/tanakayoshitsugu/20191231-00157297/

Continue tomorrow.

Please see "bill of indictment" で at the "Site" below.
In this case, only by seeing this "bill of indictment",
you can understand the "error of applicable law".

Please see the "English translation" and "Japanese original" PDF.
Please be careful when handling personal information.
● Translation in English “Indictment letter letter of indictment
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference only. To be exact, do it yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Original Japanese Indictment letter of indictment
`` Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese) ''
The English translation is incorrect. Please see the above "PDF" for English translation.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Please see the relevant laws. (Japanese and English translation)
1) Immigration Control and Refugee Recognition Act
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Penal code
Penal Code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution of Japan
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

Part 2. I'm "appealing" for two things.
`` Revised on November 4, 2019 ''
I am not only me, but also Chinese and Philippine,
Fighting for many victims of the world.
It has been nearly 10 years since the incident. My life is limited.
If the world ignores "rule under the law", it is natural to solve it by terrorism.

1. Foreigners engaged in "illegal work" other than "status of residence".
But foreigners are not guilty.
Only foreigners were punished under Article 70 of the Immigration Control Law "Illegal labor crimes."
On the other hand, the Immigration Law punishes employees who are "causal"
for illegal work under Article 73-2 of the Immigration Law
(crimes for promoting illegal employment).
However, Japanese justice has "punished" only foreigners, but not "employees."
This clearly violates Article 14 of the Japanese Constitution, the principle of equality under the law.
And it violates international law that prohibits "consciously" punishing only foreigners.
If the employer who hired a foreigner illegally is "innocent,"
the foreigner who was illegally worked is also "innocent." .

2. The prosecutor has "applied" Article 60 and Article 62
of the Penal Code "crimes to support other crimes" to Article 70 of the Immigration Law
for the reason of "Support of Article 22-4-4 of the Immigration Law" Wrong with the law you do. "
"Article 22-4-4 of the Immigration Control Law" is the disposition of a person
who has obtained a status of residence by false application.
:::::
In the past, the Immigration Law did not punish anyone
who obtained a status of residence through a false application (former Articles 70 and 74-6).
The Amended Immigration Control Act was enacted in the 192nd Extraordinary Diet,
which stipulated penalties for those who obtained status of residence due to false applications,
their employers who assisted them, their workplaces, lawyers,
administrative scriveners and school staff.
It has been enforced since January 1, 2017.
:::::
"I, KinGungaku, a diplomat in the Philippines, a Philippine embassy official" is 100% "innocent."

“Reference”: A foreigner has performed an act prescribed
in Article 22-4-4 of the Immigration Control Law (acquisition of status of residence
by submitting false documents). However, there is no "criminal punishment" for this.
Dispositions include "cancellation of status of residence" and "forced deportation"
by the Minister of Justice.
Therefore, "Articles 60 and 62 of the Criminal Code" Sin to support other crimes "cannot be applied.
The “reason for crime” in Article 22-4-4 of the Immigration Control Act pointed out
by the “Indictment” has no causal relationship with Article 70 of the Immigration Control Law.

The public prosecutor has "squeezed, crush something in one's hand" of the "bill of indictment."
However, "crush something in one's hand" by the state power is "stop"
of "statue of statute of limitations".

The materials are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.
Best regards. Yasuhiro Nagano

PS: White House replied to me
that she was seriously considering a satisfactory solution to this problem.
I am waiting for the result. I hope that there is no lie.

If the URL of the web of the material is shown below, please email me.
(Respond a private URL).
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Yasuhiro Nagano

My information

Name Yasuhiro Nagano Yasuhiro Nagano

For uncertainties, please contact us!
enzai_mirai@yahoo.co.jp

Nagano Opinion Emmanuel Macron au président français bien qu'il s'agisse d'un "problème interne" pour une entreprise privée. Le président français Macron devrait "soutenir" Carlos Ghosn.

Emmanuel Macron au président français

2020-01-14: Chers Messieurs,
Les Japonais considéraient «l'arrestation de Carlos Ghosn» il y a un an comme une «arrestation politique» du «Japon contre la France». Le président Macron, qui considérait le Brexit britannique comme une "chance" pour l'économie française, envisageait de faire de Renault une filiale de Nissan. Le gouvernement japonais a "injecté" la Division des enquêtes spéciales du procureur du district de Tokyo afin de "bloquer" le "devenir une filiale", bien qu'il s'agisse d'un "problème interne" pour une entreprise privée. Le président français Macron devrait "soutenir" Carlos Ghosn.

Partie 1. C'est une continuation d'hier.
"Pouvons-nous mettre fin aux" trente ans "de la chute du Japon?"
Yoshitaka Tanaka | Journaliste 2019/12/31
Pour plus d'informations,
https://news.yahoo.co.jp/byline/tanakayoshitsugu/20191231-00157297/

L'ancien gouverneur de Fukushima Sato Eisaku, arrêté pour corruption,
Il a été déclaré "coupable mais pratiquement innocent" lors du procès de première instance.
Il "fait appel" à "pas satisfait",
Lors du procès de deuxième instance, il était "coupable" mais la peine a été réduite.
En outre, le montant de la corruption a été déterminé comme étant nul.
Alors Sato relie «l'espoir» à «la Cour suprême».
Mais "coupable" n'est pas renversé.
M. Sato qui ne coopère pas avec la centrale nucléaire de TEPCO, "les procureurs et les tribunaux japonais" le considèrent comme "l'ennemi de la nation"
Il était "coupable".

Il s'agit d'un procès loin de «régir sous la loi».
Ce sont des choses de tous les jours.
C'est pourquoi les parlementaires ne s'opposent pas aux poursuites.
Le Japon est un «État de dictature» des procureurs.

Il y a un an, l'arrestation de Ghosn était considérée comme «révélée» dans le contexte de la politique «Japon contre France».
Le président Macron, qui a vu le Brexit britannique comme une opportunité pour l'économie française,
Renault prévoit d'en faire une filiale de Nissan.

Malgré le fait que le gouvernement japonais soit une affaire interne de sociétés privées pour empêcher la conversion en filiale,
La Division des enquêtes spéciales du procureur du district de Tokyo a été «mise en place»

Peut-être faute de preuves, la Division des enquêtes spéciales a prolongé la détention du suspect.
Il a reçu des critiques de la communauté internationale concernant le système de justice pour les otages.
Mais j'ai vu que plus il était critiqué, moins Ghosn était susceptible d'être acquitté.
D'après ce que j'ai vu les «adhésions» des procureurs et des tribunaux et la «distorsion» du système judiciaire japonais,
Son acquittement signifie une "crise de démolition" de la Division des enquêtes spéciales. Et
La «base» du système judiciaire japonais est «les oscillations».

Rendre «innocent» signifie «crise de démolition» de la «Division des enquêtes spéciales du procureur du district de Tokyo»,
Il ébranle les fondements du système judiciaire japonais.
Je pense que le sens de ce mot est "grand".
Je pense que la réponse du procureur du district de Tokyo et du tribunal a dû éviter le procès et faire de Carlos Ghosn un fugitif.
De nombreux commentaires sur le net disent que l'évasion de "Carlos Ghosn" est une "conspiration" de "procureurs et tribunaux".
Dans le "contrôle de l'immigration" du Japon, "Carlos Ghosn" n'est "pas assez doux pour s'échapper en jet privé".
Bien sûr, je pense que le Premier ministre Abe aurait compris.

Continuez demain.

Veuillez consulter la "charte d'accusation" で sur le "Site" ci-dessous.
Cette affaire n'a vu que ce "acte d'accusation",
Vous pouvez comprendre les "erreurs juridiques applicables".

Veuillez consulter le PDF "Traduction en anglais" et "Original japonais".
Soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction en anglais «Acte d'accusation lettre d'accusation
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction en anglais est pour référence seulement. Pour être exact, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Lettre d'accusation d'origine japonaise
`` Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais) ''
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter le «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Veuillez consulter les lois applicables. (Traduction japonaise et anglaise)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance des réfugiés
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance des réfugiés
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Code pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La Constitution du Japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

2e partie. Je "fais appel" pour deux choses.
`` Révisé le 4 novembre 2019 ''
Je ne suis pas seulement moi, mais aussi chinois et philippin,
Se battre pour de nombreuses victimes du monde.
Cela fait près de 10 ans depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Si le monde ignore la «règle de droit», il est naturel de la résoudre par le terrorisme.

1. Étrangers exerçant un «travail illégal» autre que le «statut de résidence». Mais les étrangers ne sont pas coupables.
Seuls les étrangers ont été punis en vertu de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration "Délits de travail illégaux".
D'un autre côté, la loi sur le contrôle de l'immigration accorde aux employés qui sont «causaux» du travail illégal l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
(Coupable de promotion de l'emploi illégal).
Cependant, la justice japonaise n'a "puni" que les étrangers, mais pas les "employés".
Cela viole clairement l'article 14 de la Constitution japonaise, le principe de l'égalité devant la loi.
Et il viole le droit international qui interdit de punir "consciemment" uniquement les étrangers.
Si l'employeur qui a embauché un étranger illégalement est «innocent», l'étranger qui a été illégalement travaillé est également «innocent». .

2. Le procureur a déclaré que "le soutien prévu à l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration"
J'ai appliqué «les articles 60 et 62 du Code pénal» «les délits à l'appui d'autres délits» à l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
"Mauvaise loi à appliquer".
L '«article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration» est la disposition d'une personne qui a obtenu un statut de résidence par fausse demande.
:::::
Traditionnellement, la loi sur l'immigration prévoit qu'une personne qui a obtenu un statut de résident grâce à une fausse demande,
Il n'était pas soumis à des sanctions (anciens articles 70 et 74-6).
Une personne ayant obtenu un statut de résident suite à une fausse demande, un employeur qui y a assisté, un avocat,
La loi modifiée sur le contrôle de l'immigration, qui est passible de sanctions pour les agents d'application tels que les agents administratifs et le personnel scolaire,
Il a été approuvé lors de la 192e Diète extraordinaire.
Il est appliqué depuis le 1er janvier 2017.
:::::
"Moi, KinGungaku, un diplomate aux Philippines, un fonctionnaire de l'ambassade des Philippines" est 100% "innocent".

"Référence": Les étrangers sont l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration
(Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" pour cela.
Les décisions comprennent «l'annulation du statut de résidence» et «l'expulsion forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, les "articles 60 et 62 du Code pénal" Péché pour soutenir d'autres délits "ne peuvent pas être appliqués.
Le «motif du crime» figurant à l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration, indiqué par l '«acte d'accusation», n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.

Le procureur a "serré, écrasé quelque chose dans la main" du "acte d'accusation".
Cependant, «écraser quelque chose dans sa main» par le pouvoir de l'État est «arrêter» la «statue du délai de prescription».

Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Il y a de nombreuses victimes dans le monde.
Cordialement, Yasuhiro Nagano

PS: La Maison Blanche est sur cette question
Il m'a répondu que j'envisageais sérieusement une solution satisfaisante. J'attends le résultat.
J'espère qu'il n'y a pas de mensonge.

Si l'URL du site Web du matériel est indiquée ci-dessous, veuillez m'envoyer un e-mail. (Répondez à une URL privée).
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Yasuhiro Nagano

Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/

Yasuhiro Nagano

Veuillez aider
Veuillez nous contacter pour toute question.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

Nagano Opinion To President Trump This is a trial far from "rule under the law." These are everyday things. That's why parliamentarians do not oppose prosecution. Japan is a “dictatorship state” by prosecutors.

To President Trump

2020-01-14: Dear Sirs,
The Japanese considered the "arrest of Carlos Ghosn" a year ago as a "political arrest" of "Japan vs. France." President Macron, who saw Britain's Brexit as an "opportunity" for the French economy, planned to make Renault a Nissan subsidiary. The Japanese government has "introduced" the Tokyo District Public Prosecutor's Special Investigation Division in order to "block" the "becoming a subsidiary", despite being an "internal problem" of a private company. French President Macron should "support" Carlos Ghosn.

Part 1. It is yesterday's continuation.
"Can we end the" thirty years "of Japan's fall?"
Yoshitaka Tanaka | Journalist 2019/12/31
Detail is,
https://news.yahoo.co.jp/byline/tanakayoshitsugu/20191231-00157297/

Former Fukushima Governor Sato Eisaku, arrested for bribery charges,
He was ruled "guilty but practically innocent" in the trial of the first instance.
He "appeals" with "not satisfied,"
In the second instance trial, he was "guilty" but the sentence was reduced.
In addition, the amount of bribery was determined to be zero.
So Sato connects "hope" to "the Supreme Court".
But "guilty" is not overturned.
Mr. Sato, who was not cooperative with TEPCO's nuclear power plant,
was "guilty" by the Japanese prosecutors and courts, seeing him as an "enemy of the nation."
This is a trial far from "rule under the law."
These are everyday things.
That's why parliamentarians do not oppose prosecution.
Japan is a “dictatorship state” by prosecutors.

One year ago, Ghosn's arrest was considered "exposed" in the context of "Japan vs.
France" politics.
President Macron, who saw Britain's Brexit as an opportunity for the French economy,
Renault plans to make it a Nissan subsidiary.
The Japanese government has "introduced"
the Tokyo District Public Prosecutor's Special Investigation Division to prevent the acquisition
of the subsidiary, despite an internal matter of a private company.

Perhaps because of the lack of evidence,
the Special Investigation Division prolonged the detention of the suspect.
It has received criticism from the international community for the justice system for hostages.
But I've seen that the more criticized, the less likely Ghosn is to be acquitted.
From what I've seen the prosecutors 'and courts' "adhesions"
and the "distortion" of the Japanese justice system,
Acquitting him means a "demolition crisis" of the Special Investigation Division. And
The "base" of the Japanese judicial system is "wobbles."

Making "innocent" means "the demolition crisis"
of the "Tokyo District Public Prosecutor's Special Investigation Division",
which shakes the foundation of the Japanese judicial system.
I think the meaning of this word is "big".
I think the response of the Tokyo District Public Prosecutor
and the court had to avoid the trial and make Carlos Ghosn a fugitive.
Many comments on the net say that the escape of "Carlos Ghosn" is a "conspiracy"
of "prosecutors and courts."
In Japan's "Immigration Control", "Carlos Ghosn" is easily "not sweet enough to escape
with a private jet".
Of course, I think Prime Minister Abe would have understood.

Continue tomorrow.

Please see "bill of indictment" で at the "Site" below.
In this case, only by seeing this "bill of indictment",
you can understand the "error of applicable law".

Please see the "English translation" and "Japanese original" PDF.
Please be careful when handling personal information.
● Translation in English “Indictment letter letter of indictment
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference only. To be exact, do it yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Original Japanese Indictment letter of indictment
`` Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese) ''
The English translation is incorrect. Please see the above "PDF" for English translation.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Please see the relevant laws. (Japanese and English translation)
1) Immigration Control and Refugee Recognition Act
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Penal code
Penal Code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution of Japan
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

Part 2. I'm "appealing" for two things.
`` Revised on November 4, 2019 ''
I am not only me, but also Chinese and Philippine,
Fighting for many victims of the world.
It has been nearly 10 years since the incident. My life is limited.
If the world ignores "rule under the law", it is natural to solve it by terrorism.

1. Foreigners engaged in "illegal work" other than "status of residence".
But foreigners are not guilty.
Only foreigners were punished under Article 70 of the Immigration Control Law "Illegal labor crimes."
On the other hand, the Immigration Law punishes employees who are "causal"
for illegal work under Article 73-2 of the Immigration Law
(crimes for promoting illegal employment).
However, Japanese justice has "punished" only foreigners, but not "employees."
This clearly violates Article 14 of the Japanese Constitution,
the principle of equality under the law.
And it violates international law that prohibits "consciously" punishing only foreigners.
If the employer who hired a foreigner illegally is "innocent,"
the foreigner who was illegally worked is also "innocent." .

2. The prosecutor has "applied" Article 60
and Article 62 of the Penal Code "crimes to support
other crimes" to Article 70 of the Immigration Law for the reason
of "Support of Article 22-4-4 of the Immigration Law" Wrong with the law you do. "
"Article 22-4-4 of the Immigration Control Law" is the disposition
of a person who has obtained a status of residence by false application.

:::::
In the past, the Immigration Law did not punish anyone who obtained a status
of residence through a false application (former Articles 70 and 74-6).
The Amended Immigration Control Act was enacted in the 192nd Extraordinary Diet,
which stipulated penalties for those who obtained status of residence due to false applications,
their employers who assisted them, their workplaces, lawyers,
administrative scriveners and school staff.
It has been enforced since January 1, 2017.
:::::

"I, KinGungaku, a diplomat in the Philippines, a Philippine embassy official" is 100% "innocent."

“Reference”: A foreigner has performed an act prescribed
in Article 22-4-4 of the Immigration Control Law
(acquisition of status of residence by submitting false documents).
However, there is no "criminal punishment" for this.
Dispositions include "cancellation of status of residence" and "forced deportation"
by the Minister of Justice.
Therefore, "Articles 60 and 62 of the Criminal Code" Sin to support other crimes "cannot be applied.
The “reason for crime” in Article 22-4-4 of the Immigration Control Act pointed out
by the “Indictment” has no causal relationship with Article 70 of the Immigration Control Law.

The public prosecutor has "squeezed, crush something in one's hand" of the "bill of indictment."
However, "crush something in one's hand" by the state power is "stop"
of "statue of statute of limitations".

The materials are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.
Best regards. Yasuhiro Nagano

PS: White House replied to me
that she was seriously considering a satisfactory solution to this problem.
I am waiting for the result. I hope that there is no lie.

If the URL of the web of the material is shown below, please email me. (Respond a private URL).
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Yasuhiro Nagano

My information

Name Yasuhiro Nagano Yasuhiro Nagano

For uncertainties, please contact us!
enzai_mirai@yahoo.co.jp

★障がい者がつくったお弁当を買ってあげてください! お電話してあげてください。紹介してください。
http://tomonisango.blog.jp/archives/cat_306084.html
★「他人の不幸は蜜の味」「愛は世界の民を救う」 詳しくは、
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/

Nagano Opinion 内閣総理大臣 安倍晋三 様 日本政府は「子会社になること」を「阻止」するために、民間企業の「内部の問題」であるにも関わらず「東京地検の特捜部」を「投入」した。

内閣総理大臣 安倍晋三 様

2020-01-14:拝啓、
日本人は1年前の「カルロスゴーンの逮捕」を「日本対フランス」の「政治的な逮捕」と考えた。英国のブレグジットをフランス経済の「チャンス」と見たマクロン大統領は、ルノーによる日産の子会社化を画策した。日本政府は「子会社になること」を「阻止」するために、民間企業の「内部の問題」であるにも関わらず「東京地検の特捜部」を「投入」した。フランスのマクロン大統領は「カルロスゴーン」を「支援」すべきだ。

第１部。昨日の続きです。
「日本没落の「三十年」を終わらせることはできるのか」。
田中良紹 | ジャーナリスト　2019/12/31　
詳細は、
https://news.yahoo.co.jp/byline/tanakayoshitsugu/20191231-00157297/

収賄容疑で逮捕された「佐藤 Ｅｉｓａｋｕ」元福島県知事は、
「一審の裁判」で「有罪だが、事実上は無罪」の判決を受けた。
彼は「納得できず」に「控訴」すると、
「二審の裁判」でも「有罪」だが刑は「軽減」された。
さらに「収賄の金額」がゼロと認定された。
そこで佐藤氏は「最高裁」に「望み」をつなぐ。
しかし「有罪」は、覆らない。
東京電力の原発に協力的でない佐藤氏を、「日本の検察と裁判所」は彼を「国家の敵」とみて、
「有罪」にしたのです。

このことは「法の下の統治」とはかけ離れた裁判です。
こうしたことは日常茶飯事です。
だから国会議員は検察に反発しないのです。
日本は検察による「独裁国家」です。

1年前のゴーン逮捕を私は「日本対フランス」の政治がらみの「摘発exposing」と考えた。
英国のブレグジットをフランス経済のチャンスと見たマクロン大統領は、
ルノーによる日産子会社化を画策した。

日本政府は子会社化を阻止するために民間企業の内部問題であるにも関わらず
東京地検の特捜部を「投入」した。

証拠が薄いためか、特捜部は被疑者の拘留を長期化させた。
それは国際社会から「人質の司法制度」の批判を浴びた。
しかし批判を浴びれば浴びるほどゴーン被告が無罪になる可能性は低くなると私は見ていた。
これまで検察と裁判所の「癒着」、日本の司法制度の「歪み」を見てきた私からすれば、
彼を無罪にすることは特捜部組織の「解体的な危機」を意味します。そして、
日本の司法制度の「根幹」が「揺らぐ」のです。

「無罪」にすることは「東京地検の特捜部」の「解体的な危機」を意味します、
それは日本の司法制度の根幹が揺らぎます。
この言葉の意味は「大きい」と思います。
東京地検や裁判所の対応は裁判を避けて「カルロスゴーン」を逃亡者にするしかなかったと思います。
ネット上のコメントの多くは、「カルロスゴーン」の逃亡は「検察と裁判所」の「謀略」だと言います。
日本の「出国管理」は「カルロスゴーン」が簡単に「プライベートジェットで逃亡できるほど甘くは、ない」。
もちろん安倍首相も把握していただろうと思います。

明日に続きます。

下記の「サイト」で「 bill of indictment」　をご覧ください。
この事件はこの「 bill of indictment」を見ただけで、
貴方は「適用する法律の誤り」を理解できます。

「英文翻訳」と「日本語の原文」のＰＤＦをご覧ください。
個人情報の取り扱いには十分な注意をして下さい。
●英文の翻訳　「起訴状　letter of indictment」　
「Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku」
英文翻訳は参考です。正確には、各自で行ってください。
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
●日本語原文　「起訴状　letter of indictment」　
「Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese) 」
英文翻訳は誤りです。英文翻訳は上記の「ＰＤＦ」をご覧ください。
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
●関連法律をご覧ください。（日本語および英文翻訳）
１）出入国管理及び難民認定法
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
２）刑法
Penal Code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
３）日本国憲法
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

第2部。私は、2つのことを「訴えて」います。
「2019年11月4日改定」
私は、私のみならず中国人やフィリッピン人だけでなく、
世界の多くの犠牲者のために戦っています。
事件から10年近くになります。私の命には限りがあります。
世界が「法の下で統治」を無視するならテロで解決するのは当然です。

１．外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし外国人は無罪です。
外国人だけが入管法７０条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法７３－２条
（不法な就労を助長した罪）で処罰しています。
しかし、日本の司法は外国人のみを「処罰」しましたが、「雇用者」を「処罰」していません。
これは明らかに日本国憲法14条「法の下での平等の原則」に反します。
そして「意識的」に外国人だけを「処罰」することを禁じた国際法に違反しています。
違法に外国人を雇用した雇用者が「無罪」であるならば、違法に働かされた外国人も「無罪」です。。

２．検察は「入管法22-4-4条の支援」を理由として、
入管法70条に対して刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」を「適用」したが
「適用する法律の誤り」です。
「入管法22-4-4条」は虚偽申請によって在留資格を取得した者の処分です。
：：：：
従来、入管法は、虚偽申請によって在留資格を取得した者について、
罰則の対象ではありませんでした（旧法７０条、７４条の６）。
虚偽申請によって在留資格を取得した者、これを幇助した勤務先、弁護士、
行政書士及び学校職員等の申請取次者を罰則の対象とした改正入管法が
第１９２回臨時国会において成立しました。
「２０１７年１月１日から施行」されています。
：：：：
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は１００％「無罪」です。

「参考」：外国人が入管法22-4-4条
（虚偽の書類を提出することによるstatus of residenceの取得）に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「status of residenceの取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」は適用できません。
「起訴状」が指摘する入管法22-4-4条の「犯罪の理由」は入管法70条とは因果関係がない。

検察は「 告訴状,bill of indictment」を「握りつぶす,crush something in one's hand」しています。
しかし国家権力による「crush something in one's hand」は「時効,statute of limitations」の「停止」です。

資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

被害者は世界にたくさんいます。
敬具。Yasuhiro Nagano

追伸：White Houseはこの問題で、
私が満足する解決を真剣に検討していると私に返信しました。私は結果を待っています。
「嘘がない」ことを期待しています。

資料のWebのURLが下記の表示であればメールをください。（非公開のURLを返信します）。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

長野恭博

私の情報

この事件は、警察官、検察官、裁判官による恣意的な適用法の誤りです。
罪名は、特別「公務員職権乱用罪」および「虚偽告訴罪」です。
検察は「告訴状」「告発状」を職権によって握りつぶしました。
よって「公訴時効」は停止しています。

私は、私および中国人、フィリッピン大使館関係者に対する、
「名誉の回復」と「賠償」を求めます。

不法就労で在留資格以外で収入を得た外国人は入管法70条違反です。
しかし入管法は、不法就労をさせた事業者を入管法73－2条で処罰しています。
しかし、不法に働かせた事業者を処罰せずに外国人だけを恣意的に処罰するのは国際法違反です。
よって、法の論理で不法に働かされた外国人は無罪です。
被害者は、告発状の記載の以外に、大勢の外国人です。

日本政府は「人権条約」を守る義務があります。
※基本的な法律に基づかない「逮捕・監禁」
※外国人を「恣意的に処罰する行為」
私だけでなく多くの外国人が日本の司法の犠牲になっています。

全文は下記のプログで公開しております。

http://haikei-souridaizin.seesaa.net/

助けてください。
不明な点はお問い合わせください。
enzai_mirai@yahoo.co.jp

★障がい者がつくったお弁当を買ってあげてください! お電話してあげてください。紹介してください。
http://tomonisango.blog.jp/archives/cat_306084.html
★「他人の不幸は蜜の味」「愛は世界の民を救う」 詳しくは、
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/

*

Nagano Opinion Emmanuel Macron au président français 2020-01-14: Chers Messieurs, Les Japonais considéraient «l'arrestation de Carlos Ghosn» il y a un an comme une «arrestation politique» du «Japon contre la France». Le président Macron, qui

Emmanuel Macron au président français

2020-01-14: Chers Messieurs,
Les Japonais considéraient «l'arrestation de Carlos Ghosn» il y a un an comme une «arrestation politique» du «Japon contre la France». Le président Macron, qui considérait le Brexit britannique comme une "chance" pour l'économie française, envisageait de faire de Renault une filiale de Nissan. Le gouvernement japonais a "injecté" la Division des enquêtes spéciales du procureur du district de Tokyo afin de "bloquer" le "devenir une filiale", bien qu'il s'agisse d'un "problème interne" pour une entreprise privée. Le président français Macron devrait "soutenir" Carlos Ghosn.

Partie 1. C'est une continuation d'hier.
"Pouvons-nous mettre fin aux" trente ans "de la chute du Japon?"
Yoshitaka Tanaka | Journaliste 2019/12/31
Pour plus d'informations,
https://news.yahoo.co.jp/byline/tanakayoshitsugu/20191231-00157297/

L'ancien gouverneur de Fukushima Sato Eisaku, arrêté pour corruption,
Il a été déclaré "coupable mais pratiquement innocent" lors du procès de première instance.
Il "fait appel" à "pas satisfait",
Lors du procès de deuxième instance, il était "coupable" mais la peine a été réduite.
En outre, le montant de la corruption a été déterminé comme étant nul.
Alors Sato relie «l'espoir» à «la Cour suprême».
Mais "coupable" n'est pas renversé.
M. Sato qui ne coopère pas avec la centrale nucléaire de TEPCO, "les procureurs et les tribunaux japonais" le considèrent comme "l'ennemi de la nation"
Il était "coupable".

Il s'agit d'un procès loin de «régir sous la loi».
Ce sont des choses de tous les jours.
C'est pourquoi les parlementaires ne s'opposent pas aux poursuites.
Le Japon est un «État de dictature» des procureurs.

Il y a un an, l'arrestation de Ghosn était considérée comme «révélée» dans le contexte de la politique «Japon contre France».
Le président Macron, qui a vu le Brexit britannique comme une opportunité pour l'économie française,
Renault prévoit d'en faire une filiale de Nissan.

Malgré le fait que le gouvernement japonais soit une affaire interne de sociétés privées pour empêcher la conversion en filiale,
La Division des enquêtes spéciales du procureur du district de Tokyo a été «mise en place»

Peut-être faute de preuves, la Division des enquêtes spéciales a prolongé la détention du suspect.
Il a reçu des critiques de la communauté internationale concernant le système de justice pour les otages.
Mais j'ai vu que plus il était critiqué, moins Ghosn était susceptible d'être acquitté.
D'après ce que j'ai vu les «adhésions» des procureurs et des tribunaux et la «distorsion» du système judiciaire japonais,
Son acquittement signifie une "crise de démolition" de la Division des enquêtes spéciales. Et
La «base» du système judiciaire japonais est «les oscillations».

Rendre «innocent» signifie «crise de démolition» de la «Division des enquêtes spéciales du procureur du district de Tokyo»,
Il ébranle les fondements du système judiciaire japonais.
Je pense que le sens de ce mot est "grand".
Je pense que la réponse du procureur du district de Tokyo et du tribunal a dû éviter le procès et faire de Carlos Ghosn un fugitif.
De nombreux commentaires sur le net disent que l'évasion de "Carlos Ghosn" est une "conspiration" de "procureurs et tribunaux".
Dans le "contrôle de l'immigration" du Japon, "Carlos Ghosn" n'est "pas assez doux pour s'échapper en jet privé".
Bien sûr, je pense que le Premier ministre Abe aurait compris.

Continuez demain.

Veuillez consulter la "charte d'accusation" で sur le "Site" ci-dessous.
Cette affaire n'a vu que ce "acte d'accusation",
Vous pouvez comprendre les "erreurs juridiques applicables".

Veuillez consulter le PDF "Traduction en anglais" et "Original japonais".
Soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction en anglais «Acte d'accusation lettre d'accusation
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction en anglais est pour référence seulement. Pour être exact, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Lettre d'accusation d'origine japonaise
`` Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais) ''
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter le «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Veuillez consulter les lois applicables. (Traduction japonaise et anglaise)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance des réfugiés
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance des réfugiés
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Code pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La Constitution du Japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

2e partie. Je "fais appel" pour deux choses.
`` Révisé le 4 novembre 2019 ''
Je ne suis pas seulement moi, mais aussi chinois et philippin,
Se battre pour de nombreuses victimes du monde.
Cela fait près de 10 ans depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Si le monde ignore la «règle de droit», il est naturel de la résoudre par le terrorisme.

1. Étrangers exerçant un «travail illégal» autre que le «statut de résidence». Mais les étrangers ne sont pas coupables.
Seuls les étrangers ont été punis en vertu de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration "Délits de travail illégaux".
D'un autre côté, la loi sur le contrôle de l'immigration accorde aux employés qui sont «causaux» du travail illégal l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
(Coupable de promotion de l'emploi illégal).
Cependant, la justice japonaise n'a "puni" que les étrangers, mais pas les "employés".
Cela viole clairement l'article 14 de la Constitution japonaise, le principe de l'égalité devant la loi.
Et il viole le droit international qui interdit de punir "consciemment" uniquement les étrangers.
Si l'employeur qui a embauché un étranger illégalement est «innocent», l'étranger qui a été illégalement travaillé est également «innocent». .

2. Le procureur a déclaré que "le soutien prévu à l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration"
J'ai appliqué «les articles 60 et 62 du Code pénal» «les délits à l'appui d'autres délits» à l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
"Mauvaise loi à appliquer".
L '«article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration» est la disposition d'une personne qui a obtenu un statut de résidence par fausse demande.
:::::
Traditionnellement, la loi sur l'immigration prévoit qu'une personne qui a obtenu un statut de résident grâce à une fausse demande,
Il n'était pas soumis à des sanctions (anciens articles 70 et 74-6).
Une personne ayant obtenu un statut de résident suite à une fausse demande, un employeur qui y a assisté, un avocat,
La loi modifiée sur le contrôle de l'immigration, qui est passible de sanctions pour les agents d'application tels que les agents administratifs et le personnel scolaire,
Il a été approuvé lors de la 192e Diète extraordinaire.
Il est appliqué depuis le 1er janvier 2017.
:::::
"Moi, KinGungaku, un diplomate aux Philippines, un fonctionnaire de l'ambassade des Philippines" est 100% "innocent".

"Référence": Les étrangers sont l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration
(Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" pour cela.
Les décisions comprennent «l'annulation du statut de résidence» et «l'expulsion forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, les "articles 60 et 62 du Code pénal" Péché pour soutenir d'autres délits "ne peuvent pas être appliqués.
Le «motif du crime» figurant à l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration, indiqué par l '«acte d'accusation», n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.

Le procureur a "serré, écrasé quelque chose dans la main" du "acte d'accusation".
Cependant, «écraser quelque chose dans sa main» par le pouvoir de l'État est «arrêter» la «statue du délai de prescription».

Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Il y a de nombreuses victimes dans le monde.
Cordialement, Yasuhiro Nagano

PS: La Maison Blanche est sur cette question
Il m'a répondu que j'envisageais sérieusement une solution satisfaisante. J'attends le résultat.
J'espère qu'il n'y a pas de mensonge.

Si l'URL du site Web du matériel est indiquée ci-dessous, veuillez m'envoyer un e-mail. (Répondez à une URL privée).
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Yasuhiro Nagano

Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/

Yasuhiro Nagano

Veuillez aider
Veuillez nous contacter pour toute question.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

■