To White House

Please support so that Japan will be governed under the law, fundamental human rights will be protected, and it will become a country complying with international law

Все в средствах массовой информации международного сообщества! Является ли письмо японских членов Сейма (13 апреля 2017 г.).

Все в средствах массовой информации международного сообщества! Является ли письмо японских членов Сейма (13 апреля 2017 г.).

 

 

Для депутатов! Предотвращение японцев преступления терроризма надежда. Однако, если «Если ветер дует Купер выгодно» аргументация, терроризм и т.д. подготовка грех будет все преступление 思科. Я хотел бы обсуждение в Сейме.

 

 Единая исходящая почта шестой

13 апреля 2017

6 апреля 2017

28 марта 2017

13 марта 2017

   6 марта, 9, 2017

27 февраля 2017

Содержание этой электронной почты, даже в мире средств массовой информации мы послали по электронной почте.

Содержание было предложено японских членов Сейма, передачи новостей этого предложения.

Также представлены резюме президента Trump Белого дома.

Часть, потому что есть запрос, сообщает также отдельная реакция парламентариев.

 

Прежде всего, значение «Если ветер дует Купер (Okeya) является прибыльным,» вы понимаете?

Мы объясним.

 

И «Если ветер дует Купер (Okeya) выгодно», в японской пословице, из-за наступления определенного события,

Влияние на месте, вещи, которые, кажется, совершенно не связанные на первый взгляд притча этого диапазона.

В наше время, потому что примеры, которые могут быть использованы в демонстрации является изворотливым, это относится к «может быть принудительно подключить менее вероятно, причинную связь, теорию и ваши комментарии надуманного (Kozituke)».

 

Расширение его «надуманными» есть,

(1). Ветер дует и пыльные стоит на ветру.

(2). Дасти и на глазах у людей, слепых увеличивается.

(3). Blind купить сямисен.

(Потому что в то время слепого было в работе, что вы играете в сямисэне купить музыкальные инструменты сямисны))

(4). Cat кожи необходимо использовать сямисэн, кот погибает.

(Сямисэн кожи использует кожу кошки)

(5). Если кошка Хирфорд, природные хищники крыс увеличивается.

(6). Крыса увеличивается, потому что естественные враги, не должны быть, крысы грызут ванна (Оке)

(7). Ванна (окэ) от увеличения спроса и Купер (OkeYa) является прибыльным.

(Ванна (с изъязвлением и Оке) кусают, поэтому не может быть использован в качестве ванны (Оке), купить новую ванну (Оке)))

 

И дополнительное объяснение этого слова.

Баки = окэ (ванна, кубовые, ведро, контейнер, бадья) и является своего рода контейнер.

Однажды был деревянным.

Крысы, потому что зубы продолжают расти, чтобы оттачивать свои зубы, есть что-то трудное,

Или укусил сусло.

Ванна = Оке выполнен из дерева, так как дерево трудно, крысы кусают ванна = Оке.

Почему, ванна = Оке из одного, и говоря, надуманный (Kozituke).

 

«Ванна» = окэ, (ванна, кубовые, ведро, контейнер, бадья)

«Купер» = The okeya, который продюсировал «ванна» = Оке, который продать

"Надуманный" = Kozituke, (додж, придирки, фиктивная, уклончивость, шуры-муры)

 

§ 1. Удивительно, но «Если ветер дует Купер (Okeya) выгодно,» рассуждение, в мире справедливости Японии, стало здравым смыслом как логика закона.

 

 «Если ветер дует, Купер выгодно» как факт в причинно-следственной связи, а также применять при содействии преступления для многих людей, преступники, факт судебной администрации Японии! Знаете ли вы?

В этом «Если ветер дует, Купер выгодно» логика, для всех закона, любое лицо, вы можете быть преступниками. Нет, опять же, уже в преступлении.

 

Такая история, в истории абстрактной теории и предположения не могут быть обсуждены, в отдельных случаях «нарушения закона о контроле иммиграции пособничество инцидента», другими словами, я хотел бы поговорить в реальной истории. Этот случай, потому что это пособничество преступления, не является стороной по делу, то преступникам. Доказательства этого суждения документ.

 

Окружной суд Токио правит резюме

2011 26 апреля, приговорил суд клерк Сатоми Ямамото

2010, особенно (I) № 1655

Суждения

 

Закон о беженцах Признания иммиграционного контроль и помощь нарушения

Для суждения следующий как.

Основное предложение

Наказывается обвиняемый в один год и шесть месяцев и штраф в размере 1 миллиона иен в тюрьме. 170 дней в ожидании даты задержания въезда в тюрьму. Когда она не может быть полной оплаты штрафа, 5000 иен золото, размещая период обвиненного в пересчете на один день на труд. В судебных издержках, сумма, которая была уплачена в интерпретации людей высокой ●●● и свидетели леса ●●● обвинят обременение

 

причина

(На самом деле, чтобы быть преступлением)

Так как это одно и то же обвинительные графов, опущено

(Заголовки доказательств)

упущение

Глава 1 Обзор

Обвиняемый, по каждым заряженным фактам, которые вы создали трудовой договор,

Хотя каждый главный преступник, который получил грант, не оспаривается, что она представила его в Иммиграционное бюро, говорит о том, что руководители, которые не думают, что квалификационным деятельность вне, спор намеренное по той же причине также адвокат также, , в качестве обвиняемого в совершении деяний, и каждый главный преступник не попал оказывающий потому что нет причинно-следственной связи между тем, что вы квалифицированы вне деятельности, он не признал себя виновным.

 

Суд имеет, как линейчатый,

Поскольку сертифицировал факт грех, Причина этого будет описана ниже.

 

Второй причинно-следственная связь

Каждый главный преступник является лицо, которое было разрешено остаться в квалификации «Студент»,

Так как после окончания в квалификации будет не разрешено остаться,

Если, если какая-то виза не получена альтернатива

Продолжайте оставаться в Японии являются те, которые не были разрешены.

То есть,

Получив новый статус визы путем изменения статуса проживания,

В которой стало возможным в первый раз продолжают оставаться,

Если вы не можете остаться,

Это само собой разумеется, также невозможно выполнить квалификацию за пределами деятельности в Японии.

И обвинено быть доставлен содержимым договор ложной занятости и т.д.,

Так как каждый главный преступник является, что облегчит получение разрешения на изменение статуса проживания,

Это потому, что это очевидно, что существует причинно-следственная связь между квалификационной вне деятельности обвиняемой в совершении актов и каждый главным преступником,

Совершенно очевидно, что существует причинно-следственная связь между квалификационной вне деятельности обвиняемой в совершении актов и каждый главным преступником.

Утверждение адвоката предназначено не Nichioka, что их собственное мнение, нет никаких оснований.

 

Как насчет этого? ? ? ? Это блестяще «Если ветер дует Купер выгодно аргументация»!

 

Логика закона неверна. Потому что, чтобы иметь возможность жить в Японии, иностранцы было преступлением. «Надуманный» в этой логике, является оскорблением для иностранцев.

 

Эта логика, в японской пословице говорится: «Если ветер дует Купер (Okeya) выгодно.»

Это относится к пособничество актов актов, предусмотренных в «статусе проживания и отмены» Закона о регулировании иммиграции, как пособничество акт нелегальной занятости иностранных квалификаций вне деятельности, то есть «надуманной».

Тем не менее, тоже есть необоснованный.

 

Этот инцидент не имеет никакого к преступлению не 思科, преступное деяние!

«Нет преступления не 思科, не является уголовным деянием.»

Япония, для «нелегальной занятости», иностранцы, которые работали нелегально «(далее» Закон об иммиграционном контроле «) Закон о признании статуса беженцев, иммиграция и» статьи 70 в «незаконном преступления занятости» к уголовной ответственности, незаконное дело занятости компаньоны в статье 2 закона об иммиграции, 73 «незаконной занятости, способствующих преступности», и оба из них столь же преступного распоряжения, в и произвольного «равенство перед законом» японской конституции запрещает захоронение иностранцев Он был законодательство таким образом, чтобы не нарушать «международное право» (международный пакт о гражданских правах и политических правах).

 

Однако реальность не выбрасывайте (бизнес, который работал нелегально) в «незаконной занятости, благоприятствующем преступление», преступных отчуждать (незаконное трудоустройство иностранцев к только) в «незаконном греху занятости», он был в ссылке. Это противоречит международному праву, которое было запрещено произвольно дискриминации по отношению к иностранцам. Кроме того, на равенство перед законом Конституции Японии был против.

 Если вы не располагаете бизнеса в незаконно занятости «нелегальной занятости способствует преступности», а также иностранцы, которым было разрешено работать нелегально, является логичным без удаления (не виновато) закона. Естественно Если да, то есть, в том, что даже не пособничество незаконной-х рабочих мест.

 Это правило в соответствии с законом, уважение основных прав человека, является соблюдение норм международного права.

 

В нарушении Закона о контроле над иммиграцией помощи инцидента, который произошел в 2010 году, были более злобными, преступные действия. Обычно не выбрасывайте бизнес, которые работали нелегально в «незаконной занятости, способствующей преступности», единственные иностранцы, которые работали нелегально в оштрафована в «незаконном греху занятости», но я был депортирован, «нелегальная занятость способствует альтернатива операторов греха "., Состряпали «тяжущийся» третьей стороны для того, чтобы делать вид, как распоряжение в равной степени, третье лицо к уголовной ответственности, то был депортирован в «тюремное заключение» вместо штрафов иностранцы, которые работали нелегально это.

 

Третья сторона, заключается в обеспечение трудового договора на принципы принятого плана I (Нагано) и оригинальных подчиненные китайские KinGungaku, которые были соучастник «золотой ●●».

Он был со мной и пособниками «золотой ●●» есть за незаконное трудоустройство китайцев, как это был акт помощи, был создан в целях соблюдения международного права,Это специальный закон, определяющий акт помощи и поощрять действия против нелегальной занятости не «незаконной занятость, способствующей преступности», является незаконным, так как обеспечить «контракт ложной занятости контента»,

Приемлемость легко получить. Так он был в Японии. Я был в состоянии нелегальной занятости, потому что соткана в Японии.

В причинно-следственной связи междуТюрьма злоупотребление «пособничество преступление» в уголовном праве является общим законом получил (тюрьму).

 

Эти инциденты, не только у нас, насколько я знаю, в 2014 году, в 2015 году подлежит «помощь» преступление в той же нелегальной логике к чиновникам посольства филиппинского и дипломатам были уголовное захоронением.

 

Нет больше на ежедневной основе, так как нарушение международного права было сделано, член парламента, мы задаем реагирования на чрезвычайные ситуации. Параллельно с этим, этот случай также включены, но мы подали жалобы в Управление Организации Объединенных Наций Верховного комиссара, есть проблема. Позже ...

 

Соотнесите себе является «жалоба», те, которые связаны с китайской и филиппинской людей как «жалоба», но был представлен, он становится непринятие.

 

Мой аргумент, «пособничество преступления» применение уголовного закона, является преступлением действующим нарушения законодательства по следующим причинам.

Преступление это «ложное обвинение» уголовное право, является «специальным государственными должностными лицами злоупотребления служебного положения преступления».

 

(1). Соучастие преступления против нелегальной занятости равносильна специальным законом, оно было определено в статье 2 73 «незаконной занятости, способствующих преступности» Закон об иммиграции. Принципалы и сотрудники полиции, а также прокуроры признают, я и KinGungaku (золото ●●) есть,

Не акты, предусмотренные в «незаконной занятости, способствующей преступности».

 

«причина действий», которое написано в обвинительном заключении, описанный в 4 статьи 4 Закона об иммиграционном контроле 22, является административным наказанием,

Для отмены акта статуса пребывания, поскольку он указывает на пособничество акт, это применимо нарушение закона.

 Любой бизнес, который нанял принципал, без удаления, не утилизированы в Законе об иммиграции определяет «Нелегальная занятость способствующего преступления».

Если да, то принципы, которые позволили нелегальной занятости занятости, не обезвреживанию, это равенство перед законом. Поэтому не виновен. Если да, в том числе и меня, в том, что для нелегальной занятости, не существует каких-либо тяжущийся.

(2). Тогда, как причинное отношение «пособничество преступления» применения уголовного права, обеспечение «содержание договора ложной занятости» есть, но говорит, что он должен облегчить получение статуса пребывания, является незаконным.

Но сказать, что было легко приобрести статус проживания, условия применения статуса визы не определен законом, предоставлять условия еще не опубликованы, что министр юстиции предоставить на усмотрение, это должно было облегчить состояние проживания и Это не говорит.

 

Даже если получил статус пребывания в «контракте ложной занятости контента», как указано в 4 «отмены виз» статьи 4 Закона об иммиграционном контроле 22, она отделена от нелегальной занятости.

 

Если от министра юстиции в «договоре ложной занятости контента», а также для получения статуса проживания технологии и гуманитарии международного,

При работе в диапазоне статуса пребывания технологии и гуманитарных международной, она не стала незаконной занятость (квалификация за пределы деятельностью) является самоочевидной истиной. Поэтому дело не в коей мере не связаны с приобретением и нелегальный статус занятости жительства.

 

В статье 31 Конституции, «Ни один человек, если они не находятся в установленном законом порядке, не лишила их жизни или свободы, или другой не несет ответственности к наказанию.» (А положения закона относится к закону, принятому Национальным собранием вы.

В свете включения) Постановление было принято в местном парламенте,

Подача трудового договора, а также в соответствии с законом, ни в соответствии с постановлением Министерства и запросами, представленными иностранцами в разделе главного циркуляре, который сотрудничает как планы принятия бизнес-, даже если оно ложно, министр усмотрения юстиции за исключением случаев, которые дают, нет никаких законных оснований для применения уголовных наказаний.

Только некоторые есть, министр юстиции, как сделки, в Законе о регулировании иммиграции, а не уголовное распоряжение, как административные штрафы, он должен быть в состоянии отменить «статус пребывания».

 

Предоставление статуса пребывания является министром юстиции усмотрению, но министр юстиции не является законом, Министерство юстиции в «Постановлении»,

Для технических и гуманитарных международных, университет, поскольку он определяет, что у вас есть опыт закончил колледж или тому подобное в качестве политики гранта, но вы можете догадаться, что это большой фактор визы предоставляется, если «диплом», трудовой договор не говорит, что для облегчения приобретения статуса проживания.

 

Он соткан в Японии с получил статус проживания. Так как сплетенные в Японии говорят, что может быть нелегальной занятости, но статус пребывания не дается в распоряжение министра юстиции по своему усмотрению, в неопубликованных условиях гранта.

 Даже если он получает статус пребывания, далее разрешение на въезд (знаки паспорта) также в неопубликованных условиях разрешения, проживающее дано разрешения министр иностранных дел находится на усмотрении (иммиграции) является то, что возможно. Таким образом, не трудовой договор также может повлиять на дискреционные полномочия двух министров легко, как это ложно.

 

В самом деле, так как статус пребывания является то, что министр юстиции предоставить на усмотрение, я (Нагано) является, по статусу пребывания и т.д. вопрос иммиграции объясняется следующим образом был введен в эксплуатацию.

1) Если экспертиза соблюдены требования приемлемости в «диплом», если компания занятости является несоответствующим или трудовым договором, такие как ложь, против иностранцев, повторное применение позвольте мне изменить трудовой договор компании Это сделано для того.

2) без иностранцев, которые подписали трудовой договор вступил в ответ на статус проживания, статуса проживания, предназначенного для предоставляется иностранным гражданам, после выдачи, где работы в диапазоне правомочности (технологии и гуманитарные международные) чтобы быть случай к свободе.

3) После получения статуса проживания, даже если не может быть присоединен к трудовому договору компании, не сразу виза аннулируется, в течение определенного периода времени, может работать, чтобы найти место назначения занятости в пределах статуса пребывания.

 

Таким образом, положение «содержание договора ложной занятости» есть, он не может сказать, что было облегчить приобретение статуса проживания,

Кроме того, любой и подстрекательство актов и нелегальную работы на приобретение статуса проживания, нет причинно-следственной связи.

 

В «Что ложный трудовой договор», как описано выше, по усмотрению от министра юстиции, а также для получения статуса проживания технологии и гуманитарии международных, если вы работаете в диапазоне статуса пребывания технологии и гуманитарии международного, а не нелегальной занятости это очевидно, и нелегальная занятость как «содержание договора ложной занятости» в том, что нет никакого отношения самоочевидно.

 

То, что они стали нелегальными рабочими является иностранцем, без квалификации для работы статуса пребывания и занятости, то ответственность деформированных операторов будет самоочевидным.

 

В силу сказанного выше, законодательного намерения, как ожидается, Закон о контроле над иммиграцией, получающее помощь, содействие меры против нелегальной занятости

Несправедливо быть утилизировано, как указано в «незаконной занятости, способствующей преступности», применение вспомогательного преступления является незаконным.

 

2015, в Осаке, статус жительства «Студент», но китайские студенты в настоящее время уголовная УТИЛИЗИРОВАТЬ в с хозяйкой «грех незаконной занятости (квалификации за пределами деятельности)», «депортация», как недобросовестная спор в суде, был оправдан.

Правящее в это время, как квалификационный вне деятельности, то не позволяет «квалификации вне работы» в рабочих сроках и манеры продажах 28 часов в неделе, так иммиграционный контроль Закон GR (закон) без подзаконных актов (постановления) , оно было отклонено обвинительное заключение, как не нарушение закона.

 

Иностранцы, когда вы должны быть в состоянии жить в Японии, сделать вывод о том, что преступление нарушение прав человека в отношении иностранцев. Тогда, когда, чтобы иметь возможность резидентов иностранцев в Японии, в злоупотреблении помощи греха к иностранцам, что это пособничество преступления, если Okase преступления, люди не может жить в мире. Против нелегальной занятости были иностранцы, а не определять наказание акта помощи «незаконная занятость, способствующей преступность», потому что я должен был быть в состоянии жить в Японии была в состоянии преступности, в причинной связи с какими-либо уголовными санкциями стать не помощь от «статуса проживания отменить акты» и рассуждать, применять «пособничество преступления» уголовного кодекса, является незаконным в злоупотреблении пособничество преступления.

 

Для оказания помощи причины нелегальной занятости, поскольку вы предоставляете принципал в (запрошенных уведомлении раздела главного) «(содержанию ложности) трудовой договор», (это министр юстиции усмотрения) правомочности легко усваивается. Так был получен статус проживания, (по усмотрению министра иностранных дел) получают въездную визу, он был в состоянии жить в Японии.

 

Я был в состоянии работать нелегально, потому что я могу жить в Японии. Мы применяем пособничество преступления уголовного права в причинно-следственной связи между ними,

Как описано выше, если «содержание договора ложной занятости» в четном «доставки статуса проживания» и «выдача въездных виз», без какой-либо правовой основы, очевидно, нет причинно-следственной связи, а также , быть способным преступление, потому что должен был быть сложена в Японии злонамеренный дискриминация иностранцев, это является нарушением прав человека,

Это также является незаконным в злоупотреблении пособничества преступления.

 

 В Японии, говорят, что рассуждения этой отдаленной причинно-следственной связь «Если ветер дует Купер прибыльная аргументация».

Если ветер дует, почему Купер прибыльный для ...? Долго вам говорить причинно-следственную связь.

И сценарий Есть много. Другими словами, причинная связь является о «надуманной».

 

Они, коренится в привычке применения при содействии преступления в далекой причинно-следственной связи, ужасно японское общество.

Конечно, не только пособничество преступления, в общем преступления, и применимыми нарушения закона, я думаю, выполняются в плановом порядке, Япония будет доказательством того, что не регулируется в соответствии с законом.

 

Я был в состоянии «нелегальной занятости», потому что я, чтобы иметь возможность жить в Японии. Таким образом, причинная связь считается очевидным, чтобы предоставить номер квартиры для иностранцев, он должен был быть в состоянии жить в Японии. Как это было в состоянии убить, потому что я могу жить в Японии, вы можете применить пособничество преступления «убийство» в квартире владельца Ukaka? ? ? В этом ответе,

 

Полиция допроса, «президент, потому что китайцы были нелегальная занятость, ... китайский, но требует только пособничество преступления против нелегальной занятости, когда произошло убийство, за убийство, the'm помощь грех! Уход Я сказал put'll, пожалуйста, меня!».

 

Уже в квартире владельца, мы применили «помогали преступления» против убийства.

 

Если вы не интересны японцев иметь дело с иностранцами в равной мере, по отношению к японцам, мы также пособничество убийства по усмотрению. Корень нарушений прав человека, потому что коренится привычка произвольного иностранного исключения.

Таким образом, обвинение сотрудников полиции и прокуроров является «ложным обвинением» уголовного права, является «специальным государственными должностными лицами злоупотребления служебного положения преступления».

 «Специальный злоупотребление служебным положением» грех злоупотреблять своей властью, арест других, установленные заключения.

 

Требования к конфигурации преступности, применимых для специального злоупотребления служебного положения,

, что субъект есть специальные государственные служащие, ... является тот факт, сотрудники полиции, прокуроры и судьи, и др.

люди арестованы и заключены в тюрьму за то, был арестован и заключен в тюрьму как факт ....

что злоупотребление полномочиями, и устанавливается. ... или не злоупотреблять полномочиями, злоупотребления и, осуществляя полномочия на обязанности незаконно, его средства и методы, а также нападения, запугивания, правовой, де-факто, повреждение лица в отношении, результаты в той степени, не принуждают пример принимает, был достаточным, если он сжимает свободу принятия решений.

 

Для мандата, выступая для сотрудников полиции, статья 189 сотрудников полиции Уголовно-процессуального кодекса, соответственно, в соответствии с положениями других законов или Национальной комиссии по вопросам общественной безопасности или префектур комиссии общественной безопасности,

Выполнение обязанностей в качестве судебных органов полиции.

Судебные чиновники полиции, где он считает, что преступление расследует преступник и доказательство. Это было определено как.

 

Таким образом, преступление не Shiryo, другими слова, хотя и не в нарушении любого закона, расследование, арест, лишение свободы быть является незаконным актом, вы попали в специальном государственных чиновниках злоупотребление власти преступления.

Давление на свободу принятия решений, например, представил ордер на арест и т.д. незаконного контента Usonise осуществило свои права на работу.

 Поскольку специальное злоупотребление служебным положением не требует преднамеренного, этот очевидный незаконный акт, поскольку он является по должности злоупотребления, устанавливается преступление.

 Был в нарушении Конституции Японии и Закона о регулировании иммиграции, несомненно, является «применимым нарушение закона», но и международное право, мы имеем нарушение четко. Нарушение положений, «Международный пакт о гражданских правах и политических правах».

Статья 2 (1) (3), статья 4 (1), 5 (2), Статья 9 (1) (5), статья 13, статья 14 (6), в статье 15 (1 ), статья 16, статья 17, статья 26

Пожалуйста, обратитесь к фэкчат для получения дополнительной информации.

Информационный бюллетень Ⅳ. Применение материалов, таких как факты о complaintI, он помещается ниже.

Документация обвинительного заключения и документ суда также представлена в формате PDF. Английский перевод суммируются.

 

Я написал в неотображающей электронной почте

 Таким образом, мы попросили парламентариев.

Как вы позже, в настоящее время, вы начали обсуждение по «терроризму, такие как подготовка грех» (заговор), если «Если ветер дует Купер выгодно» рассуждение, любое событие, преступление 思科, Это будет предметом расследования. Ясно, что «Если ветер дует Купер выгодно» рассуждение противоречит логике закона, но это факт, как описано выше. Я хотел бы обсудить с фактом в Сейме.

Абстрактная теория, пожалуйста, не обсуждайте. Это факт достаточно. Если этот факт необходимо признать, что ошибка, это насущная необходимость коренной реформы системы отправления правосудия.

 

§ 2. Потому что я, так что можно получить облегчение в Японии, были исчерпаны,

Управление Организации Объединенных Наций Верховного комиссара по правам человека, пытался подать в суд жалобу с помощью «индивидуальной системы отчетности».

 

 Индивидуальная система отчетности, система, которая была ущемлением прав, предоставленных договорами по правам человека лицам, обратилась непосредственно к договорным органам договоров по правам человека, можно получить облегчение нарушений прав человека самого по себе получил на международной арене это.

Договор, который определяет индивидуальную систему отчетности в Факультативном протоколе включает «права человека», «Экономические, социальные и условия культурных прав», «ликвидацию всех форм дискриминации в отношении женщин Конвенции», но японское правительство не ратифицировало во всем.

Страны G8, только, только в Японии! ! Конечно, это ниже африканских стран.

Страна премьер-министра такого рода страны, «управление в соответствии с законом, уважение основных прав человека, соблюдение норм международного права» смешно плакать. Кроме того, в задаче Сэнкаку и Такэсимы, также смешно клич соответствие с нормами международного права.

По Северной Корее, японский вопрос похищения, но осудил действия Северной Кореи, он должен получить вину Японии, что. Япония иностранец никак не наказывали, незаконный арест и тюремное заключение, так как зависимость нации похищения.

Как гражданин Японии, чем по крайней мере, Северной Корее, поэтому я хотел бы сверху, вы должны все средства для достижения.

 

Таким образом, мы спрашиваем определенный уровень этого договора к законодателям.

Поэтому участвовать в области прав человека, он не должен сказать, что это, конечно, раньше, чем конкретный уровень «против Конвенции транснациональной организованной преступности». Если попытаться ратифицировать «личную систему отчетности», по крайней мере,

(1) Следует понимать, что «применима ошибка закона» становится мишенью как фактор повторного рассмотрения.

(2) преследование жалобы, является то, что он не признает обвиняемого, как не-акт приемки. Когда обвинение в определенный период времени, не принятие, это должно быть предметом рассмотрения Комитета обвинения в немедикаментозного преследования.

(3), по крайней мере, преступление, совершенное с помощью специальных государственных должностных лиц в том, что это не предусмотрено с апелляционномом исковой давности срока.

 

§ 3. Наконец, в Японии, в настоящее время, он собирается быть основан (терроризм, и т.д. подготовки греха).

2000 ноября, принятой на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций в международной конвенции Организации Объединенных Наций (против Конвенции преступности транснациональной организованной, Palermo конвенции) по борьбе с организованной преступностью, заговоров серьезного преступления, отмывание денег (деньги отмывание), для того, чтобы преступление и обструкция правосудия было вынуждено Стороной в рамках законодательства для закрепления его для выполнения обязательств по Конвенции, соответствующим организованной преступности и внести поправки в закон он собирается быть основан (терроризм и т.д. подготовка преступления), чтобы.

 Этот закон, так как выполнение акта стало возможным наказание даже в отсутствие, в этом «ветер Купер, если дует прибыльные» рассуждения, позволяет почти все изо дня в день вести предмет преступления.

 

 Итак, я, SNS, в программировании и т.д., мы против создания «терроризма, таких как подготовка преступления». Для того, чтобы справиться с «против Конвенции транснациональной организованной преступности», если развитие национальных законов, условно названных «Закон о предотвращении международной организованной преступности», а также перечисляется отдельные события, он должен быть установлен в качестве специального закона.

 Тем не менее, в настоящее время, что нужно есть, «Если ветер дует Купер выгодно,» рассуждение, есть настоятельная необходимость очистить от судебного мира.

 

 Таким образом, мы попросили слом этот «терроризм, такие как подготовка преступления» к законодателям.

И если «Если ветер дует Купер выгодно,» рассуждения, было установлено, что неправильно, в том числе и за рубежом, чтобы все жертвы, извинитесь и честь восстановления, и выполняет компенсацию, в соответствии с «законом управлял страной, страной, где основные права человека уважается, когда речь идет о стране «что международное право соблюдено, предварительно названным как» закон о международной профилактике организованной преступности», а также перечисляется отдельные события, основанные как специальный закон пожалуйста.

 

Депутаты в Национальном Собрании, если осуждали эту проблему не может быть решена эта проблема не только судебная администрация Японии, Японии законодательные, административные, судебные три ветви становится, что вы совершили преступление в национальном костюме вы.

Нет больше, она будет называться диктатурой после японской нации.

Моя информация

имя   YasuhiroNagano 長野恭博

более