To White House

Please support so that Japan will be governed under the law, fundamental human rights will be protected, and it will become a country complying with international law

Todos nos meios de comunicação da comunidade internacional! É um e-mail para os membros japoneses da Dieta (13 de abril de 2017).

Todos nos meios de comunicação da comunidade internacional! É um e-mail para os membros japoneses da Dieta (13 de abril de 2017).

 

 

Para MPs! Prevenção povo japonês de crime terrorismo é esperança. No entanto, se o "Se o vento sopra Cooper é rentável" raciocínio, terrorismo, etc. preparação pecado será todo crime é 思科. Eu gostaria de uma discussão na dieta.

 Um dia 6 de correio de saída

13 de abril de 2017

06 de abril de 2017

28 de março de 2017

13 março de 2017

   6 de março de 9 de 2017

27 de fevereiro de 2017

O conteúdo deste e-mail, até mesmo para o mundo dos meios de comunicação que enviou por e-mail.

 Os conteúdos foram solicitadas aos membros da Dieta japonesa, transmissão notícias desta frase.

Também apresentou um resumo para o presidente Trump da Casa Branca.

Parte, porque há um inquérito, também relata uma reação separada dos parlamentares.

 

Primeiro de tudo, o significado de "Se o vento sopra Cooper (Okeya) é rentável," Você entende?

Vamos explicar.

 

E "Se o vento sopra Cooper (Okeya) é rentável", no provérbio japonês, devido à ocorrência de um determinado evento,

Influência sobre a localização, coisas que parece ser totalmente alheios à primeira vista é uma parábola do intervalo.

Nos tempos modernos, porque Exemplos que podem ser utilizados na manifestação é um peculiar, ele se refere ao "poderia ser forçosamente conectando a relação causal menos provável, teoria e Seus comentários de inverosímil (Kozituke)".

 

Expansão de sua "rebuscado" é,

(1). Vento sopra e stands empoeiradas no vento.

(2). Dusty e os olhos das pessoas, aumenta cegos.

(3). Cego comprar um shamisen.

(Porque no momento do cego tinha sido no trabalho que você joga os shamisen comprar instrumentos musicais shamisen))

(4). Pele do gato é necessário para usar o shamisen, o gato está morto.

(Shamisen da pele estava usando a pele de gato)

(5). Se o gato é Hereford, predadores naturais de ratos aumenta.

(6). Os ratos aumenta porque os inimigos naturais, não deve ter, ratos roem a banheira (oke)

(7). Tub (Oke) e de procura aumenta Cooper (OkeYa) é lucrativo.

(Tub (desde picada e oke) é mordido, por isso não pode ser usado como uma banheira (oke), comprar um novo banheira (oke)))

 

E a explicação suplementar da palavra.

Banheiras = Oke (banheira, IVA, balde, recipiente, piggin) e é um tipo de recipiente.

Uma vez era de madeira.

Rats, porque os dentes continuam a crescer, a fim de aguçar seus dentes, comer um disco alguma coisa,

Ou mordido obrigação.

Tub = Oke é feito de madeira, porque a madeira é dura, os ratos irão morder a banheira = Oke.

Porque, banheira = oke do um, e falando, é inverosímil (Kozituke).

 

O "banheira" = Oke, (banheira, IVA, balde, recipiente, piggin)

"Cooper" = O okeya, que produziu o "banheira" = oke, que para vender

O "inverosímil" = Kozituke, (Dodge, chicana, sham, de prevaricação, trapaça)

 

§1º. Surpreendentemente, "Se o vento sopra Cooper (Okeya) é rentável", raciocínio, no mundo de justiça do Japão, tornou-se um senso comum como a lógica da lei.

 

"Se o vento sopra, Cooper é rentável" como um fato na relação de causa e efeito, também se aplicam ao crime assistido a muitas pessoas, para os criminosos, o fato da administração judicial do Japão! Você sabia?

Neste "Se o vento sopra, Cooper é rentável" lógica, para toda a lei, qualquer pessoa, você pode ter os criminosos. Não, de novo, já no crime.

 

Tal história é, na história da teoria abstrata e suposições, não pode ser discutido, em um dos casos separados "violações Immigration Control Act auxiliando incidente", em outras palavras, eu gostaria de falar na história verdadeira. Este incidente, porque ele está ajudando o crime, não ser uma parte do caso, é para os criminosos. A prova é este documento julgamento.

 

Tribunal Distrital de Tóquio decisão sobre resumo

2011 26 de abril de condenado funcionário do tribunal Satomi Yamamoto

2010, especialmente (I) No. 1655

acórdãos

 

Controle de Imigração e Reconhecimento de Refugiados Act assistência violação

Para o julgamento seguinte como.

A principal frase

Será punido o acusado a um ano e seis meses e uma multa de 1 milhão de ienes de prisão. 170 dias pendentes datas de detenção de entrada na prisão. Quando ele não pode ser o pagamento integral da multa, o ouro 5000 ienes, colocando um período acusado em termos de um dia no trabalho. Em custos legais, montante que foi pago à interpretação pessoas alta ●●● e testemunho ●●● floresta deve ser acusado de carga

 

razão

(Na verdade, para ser um crime)

Uma vez que é o mesmo com a acusação das contagens, omitidos

(Os títulos de prova)

omissão

Capítulo 1 Visão geral

O acusado, para cada fatos carregadas, que você tenha criado um contrato de trabalho,

Embora cada infrator diretor que recebeu a concessão não é contestado que apresentou-o para o Departamento de Imigração, disse que os diretores que não acho que a qualificação atividades externas, disputar o deliberado pela mesma razão, também o conselho também, , como acusado de atos e cada infrator diretor não atingiu o favorecimento porque não há nenhuma relação causal entre atividades externas que você se qualificaram, ele se declarou inocente.

 

O Tribunal tem como dos governados,

Desde certificou o fato de ser um pecado, a razão para isso será descrito a seguir.

 

A segunda relação de causalidade

Cada infrator principal é uma pessoa que tinha sido autorizado a permanecer na qualificação de "College Student",

Desde após a graduação na qualificação não é ser autorizados a permanecer,

Se, alternativa menos que tenha obtido algum tipo de visto

Continuar a permanecer no Japão são aqueles que não foram autorizados.

Ou seja,

Ao obter um novo status de visto, alterando o status de residência,

Em que se tornou possível pela primeira vez continuar a ficar,

Se você não pode ficar,

É evidente também era impossível de executar as atividades fora de qualificação no Japão.

E acusado por ser entregue a conteúdos contrato falso emprego, etc.,

Uma vez que cada infrator principal é que facilitam a obtenção de permissão para alterar o status de residência,

É porque é óbvio que existe uma relação causal entre a qualificação atividades fora de acusados ​​de atos e cada infrator principal,

É claro que existe uma relação causal entre a qualificação atividades fora de acusados ​​de atos e cada infrator diretor.

Afirmação do advogado não se destina a Nichioka que a sua própria opinião, não há nenhuma razão.

 

Que tal isso? ? ? ? É brilhante "Se o vento sopra Cooper é um raciocínio rentável"!

 

A lógica da lei é incorreta. Porque eu ser capaz de viver no Japão, os estrangeiros era um crime. "Inverosímil" nessa lógica, é um insulto a estrangeiros.

 

Essa lógica, no provérbio japonês diz: "Se o vento sopra Cooper (Okeya) é rentável."

Refere-se aos atos auxiliando de atos prescritos no "estatuto de residência e o cancelamento" da Lei de Controle de Imigração, uma vez que está ajudando o ato de emprego ilegal de diplomas estrangeiros atividades fora, você tem "inverosímil".

No entanto, também não é razoável.

 

Este incidente não tem qualquer para o crime não é 思科, um ato criminoso!

"Não ao crime não é 思科, não é para ser um ato criminoso."

Japão, para o "emprego ilegal", os estrangeiros que estavam trabalhando ilegalmente "(doravante referido como" controle da imigração Act "), Imigração e Reconhecimento de Refugiados Act" Artigo 70 do "crime emprego ilegal" a punição criminal, foi negócios emprego ilegal companheiros no artigo 2 da lei de imigração 73 "crime propício emprego ilegal", e ambos por disposição igualmente criminal, dentro e arbitrária "igualdade perante a lei", da Constituição japonesa proíbe a disposição dos estrangeiros foi tem sido a legislação de uma forma que não viola a "lei internacional" (Pacto Internacional sobre os direitos civis e direitos políticos).

 

No entanto, a realidade não dispor do (negócio que estava trabalhando ilegalmente) no "crime emprego ilegal propício", dispor criminal de (emprego ilegal únicos estrangeiros) em "pecado emprego ilegal", tem sido no exílio. Isto é contrário ao direito internacional, o que era proibido discriminar de forma arbitrária contra os estrangeiros. Também a igualdade perante a lei da Constituição do Japão tem sido contra.

Se você não vender o segmento em era ilegal o emprego "crime propício emprego ilegal", também os estrangeiros que foram autorizados a trabalhar ilegalmente, é uma lógica sem disposição (não culpado) da lei. Naturalmente Se assim for, qualquer, é que nem mesmo do emprego ilegal ajudar.

Esta é a regra segundo a lei, o respeito pelos direitos humanos fundamentais, é a observância do direito internacional.

 

Nos violações Immigration Control Act assistida incidente que ocorreu em 2010, foram os atos mais cruéis, criminais. Que convencionalmente não descartar o negócio que estavam trabalhando ilegalmente no "crime propício emprego ilegal", os únicos estrangeiros que estavam trabalhando ilegalmente no multados no "pecado emprego ilegal", mas eu tinha sido deportado, "emprego ilegal propício alternativa para os operadores do pecado ".Inventou a "pessoa assistida" de um terceiro partido, a fim de fingir como eliminação igualmente, o terceiro a punição criminal, I foi deportado na "prisão" em vez de multas os estrangeiros que estavam trabalhando ilegalmente .

 

Um terceiro, é fornecer o contrato de trabalho com os princípios do plano adotado I (Nagano) e os subordinados originais de KinGungaku chineses que têm sido um "ouro ●●" cúmplice.

Tem sido comigo e cúmplices "ouro ●●" é, para o emprego ilegal de chineses, como foi o ato assistência, foi fundada a fim de respeitar o direito internacional,É uma lei especial que define o ato assistência e incentivar a ação contra o emprego ilegal não "crime propício emprego ilegal", para ser ilegal, porque para fornecer o "conteúdo contrato falso emprego",

A elegibilidade é facilmente obtida. Então era ele no Japão. Eu era capaz de emprego ilegal, porque tecidos no Japão.

Em relação causal entreA prisão é abuso "ajudando crime" do direito penal é a lei geral recebeu a (prisão).

 

Estes incidentes, não só nós, tanto quanto eu sei, em 2014, em 2015 está sujeita ao "crime assistida" na mesma lógica ilegal aos funcionários e diplomatas da embaixada das Filipinas tem sido disposição criminal.

 

Não mais, em uma base diária, porque a violação do direito internacional têm sido feitas, o membro do Parlamento, pedimos a resposta de emergência. Em paralelo, este incidente também ser incluído, mas vamos apresentaram queixas ao Escritório das Nações Unidas do Alto Comissariado, há um problema. Mais tarde ...

 

Relacionar a mim mesmo é "queixa", aqueles relacionados com o chinês e o povo filipino como uma "queixa", mas tenha sido apresentado, torna-se não-aceitação.

 

Meu argumento é, "auxiliando o crime", a aplicação do direito penal, é um crime cometido por violações das leis aplicáveis, pelas seguintes razões.

Crime é uma "falsa acusação" do direito penal, é um "especial funcionários públicos abuso de crime poder".

 

(1). Cumplicidade crimes contra o emprego ilegal é equivalente à lei especial, foi definida no artigo 2º de 73 da Lei de Imigração "crime propício emprego ilegal". Diretores e agentes policiais, como os promotores também admitir, eu e KinGungaku (ouro ●●) é,

Não os atos previstos no "crime propício emprego ilegal".

 

"causa de ação" que está escrito na acusação, descrito no 4 do artigo 4 do Controle de Imigração Act 22, é a punição administrativa,

Para o ato de cancelamento do status de residência, porque aponta para o ato auxiliando, é a violação da lei aplicável.

 

Qualquer empresa que tenha contratado os diretores, sem disposição, não são eliminados de Lei de Imigração define "crime propício emprego ilegal".

Se assim for, princípios que são permitidos para o emprego ilegal é emprego, sem disposição, é a igualdade perante a lei. Portanto, não é culpado. Se assim for, inclusive eu, é que para o emprego ilegal, não existe qualquer pessoa assistida.

 

(2). Então, como a relação causal de "ajudar o crime," a aplicação da lei penal, a prestação de "conteúdo contrato falso emprego" é, mas diz que ela tem para facilitar a aquisição do estatuto de residência, é ilegal.

Mas dizer que era fácil de adquirir o estatuto de residência, as condições de aplicação de status de visto não é definida por lei, conceder condições ainda não estão publicados, que o Ministro da Justiça para conceder a critério, foi para facilitar o status de residência e Ela não diz.

 

Mesmo se obtido o estatuto de residência no "contrato falso emprego conteúdo", conforme especificado no 4 "cancelamento de vistos" do Artigo 4 do Controle de Imigração Act 22, é separada do emprego ilegal.

 

Se do Ministro da Justiça no "conteúdo contrato falso emprego", bem como para obter o status de residência da tecnologia e humanas internacional,

Se trabalhar em uma variedade de estatuto de residência da tecnologia e humanidades internacionais, ela não se torne emprego ilegal (atividades fora de qualificação) é uma verdade auto-evidente. Portanto coisa não faz de alguma forma relacionados com a aquisição e situação de emprego ilegal de residência.

 

No artigo 31 da Constituição, "Nenhuma pessoa, a menos que eles estão em procedimento estabelecido por lei, privou sua vida ou liberdade, ou outro não ser passível de uma pena." (E as disposições da lei refere-se a uma lei promulgada pela Assembleia Nacional você.

À luz incluindo) Portaria foi promulgada no parlamento local,

Apresentação do contrato de trabalho, também por lei, nem por uma Portaria do Ministério, e as solicitações submetidas aos estrangeiros no chefe de seção circular, que tem colaborado como planos de adoção de uma empresa, mesmo que seja falsa, pelo Ministro da Justiça discrição para os casos que dão, não há base legal para impor sanções penais.

A única certeza é, o Ministro da Justiça, como o negócio, na Lei de Controle de Imigração, em vez de à disposição criminal, como sanções administrativas, é ser capaz cancelar o "status de residência".

 

Concessão do status de permanência é o Ministro da Justiça da discrição, mas o Ministro da Justiça não é uma lei Ministério da Justiça na "Portaria",

Para técnico e humanidades internacionais, universidade, porque especifica que você tem a experiência formou na faculdade júnior ou afins como uma política de subvenção, mas você pode imaginar que é um grande fator de visto concedido se o "diploma", contrato de trabalho não diz que para facilitar a aquisição do estatuto de residência.

É tecida no Japão desde obtido o estatuto de residência. Desde tecidos no Japão dizem que poderia ser o emprego ilegal, mas o status de residência não é dado no Ministério da Justiça tem discricionariedade nas inéditas as condições da concessão.

Mesmo se ele recebe o status de residência, ainda mais visto de entrada (indícios ao passaporte) também está nas condições de licenciamento não publicados, vivendo dado permissão Ministro das Relações Exteriores fica a critério (imigração) é o que é possível. Assim, não é um contrato de trabalho também pode afetar a autoridade discricionária dos dois ministros facilmente como ela é falsa.

 

Por uma questão de fato, desde o estado de residência é o que o Ministro da Justiça para conceder a critério, I (Nagano) é, para o status de residência, etc. questão da imigração é explicado da seguinte maneira foi posto em funcionamento.

1) Se houver conhecimento são cumpridos os requisitos de elegibilidade no "diploma", se a empresa emprego inadequado ou emprego acordo, tais como falsidade, contra os estrangeiros, re-aplicação deixe-me mudar a empresa contrato de trabalho é feito para.

2) sem estrangeiros que assinaram o contrato de trabalho é acompanhado em resposta ao status de residência, estado de residência destina-se a conceder a indivíduos estrangeiros, após a concessão, onde o trabalho em uma variedade de Elegibilidade (tecnologia e humanas internacional) ser o caso para a liberdade.

3) Após a obtenção do estatuto de residência, mesmo que não podem ser unidos para a empresa contrato de trabalho, não imediatamente visto for cancelada, dentro de um determinado período de tempo, pode trabalhar para encontrar destino emprego na faixa de status de permanência.

 

Assim, a oferta de "conteúdo contrato falso emprego" é, não pode ser dito que era para facilitar a aquisição do estatuto de residência,

Além disso, toda e cumplicidade atos e emprego ilegal para a aquisição do estatuto de residência, não há nenhuma relação de causa e efeito.

 

Em "O contrato de trabalho falso", como descrito acima, a critério do Ministro da Justiça, bem como para obter o status de residência da tecnologia e humanas internacional, Se você trabalha em uma gama de estatuto de residência de tecnologia e humanidades internacional, não para o emprego ilegal é óbvio, eo emprego ilegal como um "conteúdo contrato falso emprego" é que não há nenhuma relação é auto-evidente.

 

O que eles se tornaram trabalhadores ilegais é um estrangeiro sem qualificações para trabalhar estatuto de residência e emprego, é da responsabilidade dos trabalharam os operadores serão auto-evidente.

Pela intenção acima, legislativo como esperado da Lei de Controle de Imigração, a assistida por promover ação contra o emprego ilegal

É injusto para ser eliminados de como especificado no "crime propício emprego ilegal", a aplicação de crime assistida é ilegal.

 

2015, em Osaka, status de permanência é "estudante universitário", mas os estudantes chineses estão agora a ser descartado criminal de com a sobrinha "pecado emprego ilegal (qualificação atividades fora)", "deportação", como injusta disputa no tribunal, foi absolvido.

Governante, neste momento, como uma qualificação atividades externas, a não permitir que a "qualificação fora do trabalho" nos limites do tempo de trabalho e maneiras vendas de 28 horas por semana, de modo a Imigração Controle Lei GR (lei) sem estatutos (Portaria) , foi rejeitada a acusação como não é uma violação da lei.

 

Estrangeiros, Quando você tem que ser capaz de viver no Japão, para concluir que o crime é a violação dos direitos humanos contra os estrangeiros. Então, quando para ser capaz de estrangeiros residentes no Japão, no abuso do pecado assistido aos estrangeiros que está auxiliando crime se Okase o crime, as pessoas não podem viver em paz. Contra o emprego ilegal eram de estrangeiros, em vez de definir a punição da assistência ato "crime propício emprego ilegal", porque eu era para ser capaz de viver no Japão foi capaz de crime, em uma relação causal com quaisquer sanções penais tornar-se não a assistência do "estatuto de residência cancelar atos" e de raciocinar, de aplicar o "crime ajudando" do Código penal, é ilegal no abuso de ajudar o crime.

 

Para ajudar razão do emprego ilegal, uma vez que você fornecer para diretores das (solicitado pela notificação chefe de seção) "(o conteúdo falsidade de contrato de trabalho)", (é um ministro da Justiça de discrição) Elegibilidade é facilmente adquirida. Desde foi obtido o estatuto de residência, (a critério do Ministro dos Negócios Estrangeiros) é obtido visto de entrada, que era capaz de viver no Japão.

 

Eu era capaz de trabalhar ilegalmente, porque eu posso viver no Japão. Nós aplicamos o auxiliando o crime de direito penal na relação causal entre,

Como descrito acima, se o "conteúdo contrato falso emprego" em uma "entrega de status de permanência" mesmo e "emissão de vistos de entrada" é, sem qualquer base jurídica, claramente não há nenhuma relação causal, também , ser um crime capazes porque era para ser dobrado no Japão é uma discriminação maliciosa contra os estrangeiros, é uma violação dos direitos humanos,

Também é ilegal no abuso de ajudar o crime.

 

No Japão, diz o raciocínio destes distante relação causal "Se o vento sopra Cooper é um raciocínio lucrativo".

Se o vento sopra, por Cooper é lucrativo para ...? Longa para você falar uma relação causal.

E cenário Existem muitos. Em outras palavras, a relação causal é de um "exagero".

 

Estes, estão enraizadas no hábito de aplicar o crime assistida na relação causal distante, é a sociedade japonesa horrível.

Claro, não só auxiliando o crime, o crime em geral e violações da lei aplicável eu acho que são realizados rotineiramente, o Japão será a prova de que não é governada sob a lei.

 

Eu era capaz de "emprego ilegal" porque eu ser capaz de viver no Japão. Assim, a relação causal é dito ser óbvio, para emprestar uma sala do apartamento para os estrangeiros, que era para ser capaz de viver no Japão. Como foi capaz de matar, porque eu posso viver no Japão, você pode aplicar está ajudando o crime de "assassinato" no apartamento do proprietário Ukaka? ? ? Como esta resposta,

 

interrogatório policial ", disse o presidente, porque os chineses eram o emprego ilegal, ... chinês, mas exige crimes única auxiliando contra o emprego ilegal é, quando eu era um assassinato, por assassinato, the'm pecado assistida! Cuidado Eu disse put'll me por favor!".

Já, no apartamento do proprietário, temos aplicado os "crimes assistidos" contra o assassinato.

 

Se você não é interessante que os japoneses para lidar com estrangeiros igualmente, no que diz respeito aos japoneses, estamos também de assassinato a critério ajudar. A raiz das violações dos direitos humanos, o hábito, porque está enraizada de exclusão estrangeira arbitrária.

Portanto, as acusações de policiais e promotores é uma "falsa acusação" do direito penal, é um "especial funcionários públicos abuso de crime poder".

 "Negligência Especial" é um pecado para abusar de sua autoridade, prender os outros, estabelecidos pelo confinamento.

 

Para requisitos de configuração de crime aplicáveis ​​por negligência especial,

que o assunto está a funcionários públicos especiais, ... é o fato de policiais, promotores e juízes, et al.

pessoas preso e encarcerado as coisas, foi preso e encarcerado como um fato ....

que abusam da autoridade, e estabelecida por. ... ou não abusar da autoridade, abuso e, ao exercer a autoridade sobre os deveres de forma ilegal, seus meios e métodos, bem como agressão, intimidação, legal, de facto, os danos pessoa com respeito a, os resultados para a extensão não exemplo forçado aceitar, tem sido um suficiente, desde que comprime a liberdade de tomada de decisão.

 

Por mandato, falando para os policiais, o artigo 189 policiais Código de Processo Penal, respectivamente, em conformidade com as disposições de outras leis ou a Comissão Nacional de Segurança Pública ou Prefectural Comissão de Segurança Pública,

Exercer as funções como funcionários da polícia judiciária.

funcionários da polícia judiciária, sempre que considere que um crime deve investigar o ofensor e provas. Foi definido como.

 

Assim, o crime não é Shiryo, em outras palavras, embora não em violação de qualquer lei, investigação, prisão, ser confinamento é ato ilegal, você bate a funcionários públicos especial abuso de crime poder.

A pressão sobre a liberdade de tomada de decisão, por exemplo, apresentou um mandado de prisão, etc. de conteúdos ilegais Usonise exerceu seus direitos no trabalho.

Desde que a negligência especial não requer um, este ato ilegal óbvio deliberada, uma vez que é abuso ex officio, o crime é estabelecida.

 

Foi uma violação da Constituição japonesa e a Lei de Controle de Imigração, é claramente a "lei aplicável violação", mas também o direito internacional, temos violação claramente. Violação das disposições "o Pacto Internacional de Direitos civis e direitos políticos."

Artigo 2 (1) (3), o artigo 4 (1), o artigo 5 (2), o artigo 9 (1) (5), o artigo 13, o artigo 14 (6), o artigo 15 (1 ), o artigo 16, o artigo 17, o artigo 26

Consulte a FactSheet para mais informações.

Fact Sheet Ⅳ. Materiais de aplicação, tais como fatos do complaintI, ele é colocado abaixo.

Documentação da acusação eo documento julgamento também apresentada no formato PDF. Tradução Inglês estão resumidas.

 

Escrevi para a não-exibição de e-mail

 

Então, pedimos aos parlamentares.

Como você mais tarde, as deliberações agora, de ter começado no "terrorismo, como preparação pecado" (conspiração), se o "Se o vento sopra Cooper é rentável" raciocínio, algum evento, crime é 思科, será objeto de investigação. Claramente, "Se o vento sopra Cooper é rentável" raciocínio é contrário à lógica da lei, mas é verdade, como descrito acima. Eu gostaria de discutir com um fato na dieta.

teoria abstrata, por favor não discutir. Este é um fato em suficiente. Se este fato é reconhecer esse erro, é a necessidade urgente de uma reforma fundamental da administração da justiça.

 

 

§2º. Porque eu, o caso que pode receber alívio no Japão, foram todos esgotados,

O Escritório das Nações Unidas do Alto Comissariado para os Direitos Humanos, estava tentando processar a reclamação usando o "sistema de comunicação individual."

 

O sistema de relatórios individuais, sistema que tem sido violação dos direitos concedidos aos tratados de direitos humanos indivíduos, apelou diretamente aos órgãos do tratado dos tratados de direitos humanos, é possível obter o alívio de violações dos direitos humanos por si só recebeu na arena internacional é.

O tratado que define o sistema de notificação individual no Protocolo Facultativo incluem "Direitos Humanos", "econômicos, sociais e termos de direitos culturais", "Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Convenção de Mulheres", mas o governo japonês não tenha ratificado em todos.

Os países do G8, somente, apenas o Japão! ! Claro, ele está abaixo dos países africanos.

Um país do primeiro-ministro deste tipo de país "governança sob a lei, o respeito pelos direitos humanos fundamentais, a observância do direito internacional" é ridículo a chorar. Além disso, o problema ilhas Senkaku e Takeshima, é também ridículo conformidade grito com o direito internacional.

Pela Coreia do Norte, a questão dos seqüestros japonês, mas condenou as ações da Coreia do Norte, deve receber a culpa Japão quê. O Japão é um estrangeiro de qualquer forma não ser punido, prisão ilegal, e prisão, porque a dependência nação de abdução.

Enquanto nacional do Japão, que, pelo menos, a Coreia do Norte, então eu gostaria de um top, você deve por todos os meios para alcançar.

 

Então, nós pedimos um nível específico deste tratado para os legisladores.

Então, estar envolvido em direitos humanos, não tenho que dizer que é, naturalmente, mais cedo do que o nível específico de "contra Transnational Organized Crime Convenção". Se você tentar ratificar o "sistema de comunicação pessoal", pelo menos,

(1) Entende-se que o "erro lei aplicável" se torna o alvo como um fator de novo julgamento.

(2) acusação reclamação, é que ele não reconhece o acusado semelhante acto não-aceitação. Quando a acusação em um determinado período de tempo não é a aceitação, deve ser objecto de revisão do Comité acusação em um tratamento não-acusação.

(3) pelo menos, crimes cometidos por funcionários públicos especiais é que ele não é fornecido com o estatuto apelo do prazo limitações.

 

 

§3. Finalmente, no Japão, agora, ele está prestes a ser fundada (terrorismo, etc. pecado preparação).

 

2000 novembro aprovado na Assembléia Geral das Nações Unidas na Convenção Internacional das Nações Unidas (contra Organizado Transnacional Convenção Crime, Convenção de Palermo) sobre a prevenção da criminalidade organizada, o conluio de crime grave, lavagem de dinheiro (Money lavagem), a fim de ser um crime e obstrução da Justiça foi obrigado a Partes, como parte da legislação para a fixação-lo a cumprir as obrigações da Convenção, correspondente ao crime organizado e alterar a lei ele está prestes a ser fundada (terrorismo, etc. crime preparação) a.

 

Esta lei, porque o ato de execução tornaram possível punição, mesmo na ausência, neste "vento Cooper se golpes lucrativo" raciocínio, torna possível a quase todo o dia-a-dia realizar um assunto crime.

 

Então, eu, SNS, na programação, etc., que se opõem à criação de "terrorismo, como crime preparação". Para lidar com "contra Transnational Organized Crime Convenção", se o desenvolvimento de leis nacionais, tentativamente denominado como "Lei de Prevenção do Crime Organizado Internacional", e lista os eventos individuais, deve ser estabelecido como uma lei especial.

No entanto, agora, o que é necessário é: "Se o vento sopra Cooper é rentável," o raciocínio, há uma necessidade urgente para limpar do mundo judicial.

 

Então, pedimos a desfeito esse "terrorismo, como crime preparação" para os legisladores.

E se o "Se o vento sopra Cooper é rentável", raciocínio, foi encontrado para ser errado, incluindo aqueles no exterior, para todas as vítimas, pedir desculpas e honra da recuperação, e realiza a compensação, sob a "lei governou o país, o país onde os direitos humanos básicos são respeitados, quando se trata do país "que o direito internacional seja cumprido, tentativamente denominado como" Internacional Act prevenção do crime organizado", e lista os eventos individuais, fundada como uma lei especial seja por favor.

MPs na Assembleia Nacional, se esta denunciou o problema não pode ser resolvido, este problema não é apenas a administração judicial do Japão, legislativas, administrativas, judiciais três ramos do Japão torna-se de que você cometeu um crime no traje nacional você.

Não mais, ele vai ser referido como uma ditadura após a nação japonesa.

 

Minhas informações

nome  YasuhiroNagano 長野恭博

mais