Jeder in den Medien von der internationalen Gemeinschaft! Ist eine E-Mail an die japanischen Mitglieder des Landtags (13. April 2017).
Um MPs! Japaner Prävention von Terrorismus Verbrechen ist Hoffnung. Wenn jedoch die „Wenn der Wind weht Cooper ist profitabel“ Argumentation, Terrorismus usw. Vorbereitung Sünde sein, alle Verbrechen ist 思科. Ich würde eine Diskussion im Landtag mag.
Einheitliche abgehende Post 6.
13, April 2017
6. April 2017
28, März 2017
13, März 2017
6. März 9, 2017
27, Februar 2017
Der Inhalt dieser E-Mail, auch in der Welt der Medien haben wir per E-Mail verschickt.
Die Inhalte wurden auf die japanische Diät Mitglieder, Nachrichten Übertragung dieses Satzes angefordert.
Auch legte eine Zusammenfassung des Trump Präsidenten des Weißen Hauses.
Ein Teil, weil es eine Untersuchung, berichtet auch eine separate Reaktion von Parlamentariern.
Zunächst einmal die Bedeutung von „Wenn der Wind weht Cooper (Okeya) profitabel ist,“ Verstehst du?
Wir erklären.
Und: „Wenn der Wind weht Cooper (Okeya) ist profitabel“, in dem japanischen Sprichwort, durch das Auftreten eines bestimmten Ereignisses,
Einfluss auf die Lage, Dinge, die völlig unabhängig auf den ersten Blick ist eine Parabel von diesem Bereich zu sein scheint.
In der heutigen Zeit, da Beispiele, die in der Demonstration verwendet werden kann, ein schrulliger ist, bezieht er sich auf die „gewaltsam sein könnte, die weniger wahrscheinlich kausalen Zusammenhang, Theorie und Anmerkungen von weit hergeholt (Kozituke) verbindet“.
Erweiterung seiner „weit hergeholt“ ist,
(1). Wind weht und staubig steht im Wind.
(2). Dusty und die Augen der Menschen, Blinde erhöht.
(3). Jalousie eine Shamisen kaufen.
(Da zum Zeitpunkt des Blinden in dem Job gewesen war, dass Sie die Shamisen spielen kaufen Musikinstrumente Shamisen))
(4). Cat Haut benötigt, um die Shamisen zu verwenden, wird die Katze getötet.
(Shamisen der Haut wurde mit der Katze Haut)
(5). Wenn die Katze Hereford ist, natürliche Feinde von Ratten erhöht.
(6). Die Ratten erhöht, weil natürliche Feinde, darf nicht haben, Ratten die Wanne nagen (oke)
(7). Tub (ok) von und der Nachfrage steigt Cooper (OkeYa) ist lukrativ.
(Tub (seit Loch- und oke) wird gebissen, so kann nicht als Wanne (oke) verwendet werden, kaufen Sie einen neuen Wanne (oke)))
Und die ergänzende Erklärung des Wortes.
Kübel = oker (tub, vat, Eimer, Container, Piggin) und ist eine Art von Behälter.
Es ist einmal war aus Holz.
Ratten, da die Zähne wachsen, um weiterhin ihre Zähne zu schärfen, essen schwer, etwas,
Oder gebissen Muss.
Tub = oke ist aus Holz, denn Holz ist hart, Ratten wird die Wanne beißen = oke.
Warum, Wanne = ok der eines und Sprechen, ist weit hergeholt (Kozituke).
Die "Wanne" = oker, (Wanne, Wanne, Eimer, Container, piggin)
„Cooper“ = Die okeya, der die „Wanne“ produziert = oke, die verkaufen
Die "weit hergeholt" = Kozituke, (Ausweichen, Schikanen, sham, prevarication, Techtelmechtel)
§1. Überraschenderweise „Wenn der Wind weht Cooper (Okeya) profitabel,“ Argumentation, in der Welt der japanischen Justiz hat ein gesunder Menschenverstand als die Logik des Gesetzes.
„Wenn der Wind weht, ist Cooper profitabel“ als Tatsache in der Ursache-Wirkungs-Beziehung, gilt auch die assistierte Verbrechen zu vielen Menschen, zu Kriminellen, die Tatsache der Justizverwaltung von Japan! Wussten Sie schon?
In diesem „Wenn der Wind weht, ist Cooper profitabel“ Logik, für alle das Gesetz, jede Person, können Sie die Verbrecher sein. Nein, wieder, schon im Verbrechen.
Eine solche Geschichte in der Geschichte der abstrakten Theorie und Annahmen, kann nicht in einem separaten Fällen diskutiert werden „Vorfall Einwanderungskontrolle Verletzungen Act Unterstützung“, mit anderen Worten, die ich in der wahren Geschichte sprechen möchte. Dieser Vorfall, weil er die Verbrechen Beihilfe, nicht Partei der Fall sein, ist es für Kriminelle. Der Beweis ist dieses Urteil Dokument.
Tokyo District Court Urteil über Zusammenfassung
2011 26. April verurteilt Gerichtsschreiber Satomi Yamamoto
2010, vor allem (I) Nr 1655
Urteile
Einwanderungskontrolle und Flüchtlingsanerkennungsgesetz Verletzung Unterstützung
Zur Beurteilung folgenden als.
Der Hauptsatz
Soll der Angeklagte zu einem Jahr und sechs Monaten und einer Geldstrafe von 1 Million Yen im Gefängnis bestraft werden. 170 Tage Haft Tag der Eintragung in das Gefängnis anhängig. Wenn es nicht zur vollständigen Zahlung der Geldbuße sein, die 5000 Yen Gold, eine Periode in Bezug auf die eines Tages auf dem Arbeits beschuldigt platzieren. In Rechtskosten, Betrag, der für die Auslegung Menschen hoch ●●● und Zeugen Wald ●●● gezahlt wird die Lasten beschuldigt werden
Grund
(In der Tat ein Verbrechen zu sein)
Da es dies auch für die Anklage der Grafen ist, weggelassen
(Rubriken Beweis)
Auslassung
Kapitel 1 Übersicht
Der Angeklagte, für jede geladene Tatsachen, dass Sie einen Arbeitsvertrag erstellt haben,
Obwohl jeder Haupttäter, der die Zuwendungen gewährt hat nicht bestritten wird, dass es an die Einwanderungsbehörde eingereicht hat, sagte, dass die Prinzipien, die nicht die Qualifikation Aktivitäten im Freien denken hat, aus dem gleichen Grund die absichtliche bestreiten auch auch Rat, , wie von Handlungen angeklagt und jeder Haupttäter trifft nicht um die Beihilfe, weil es keinen kausalen Zusammenhang zwischen dh Sie haben außerhalb Aktivitäten qualifiziert, hat er auf nicht schuldig plädiert.
Der Gerichtshof hat, wie der Beherrschten,
Da die Tatsache, zertifiziert eine Sünde zu sein, wird der Grund hierfür unten beschrieben.
Die zweite kausale Beziehung
Jeder Haupttäter ist eine Person, die erlaubt worden war, in der Qualifikation des „Studenten“ zu bleiben,
Da nach dem Abschluss in der Qualifikation ist nicht erlaubt werden, zu bleiben,
Wenn, es sei denn, eine Art Visum erhalten alternative
Weiter in Japan bleiben, sind diejenigen, die nicht erlaubt waren.
Das heißt,
Durch einen neuen Visa-Status zu erhalten, indem Sie den Status des Wohnsitzes ändern,
In dem wurde es möglich, für das erste Mal, bleibt auch weiterhin,
Wenn Sie kann nicht bleiben,
Es ist selbstverständlich war auch unmöglich, die Qualifikation außerhalb Aktivitäten in Japan durchzuführen.
Und beschuldigt durch den Inhalt falschen Anstellungsvertrag geliefert werden usw.
Da jeder Haupttäter zu dh erleichtert die Erlaubnis zu erhalten Aufenthaltsstatus zu ändern,
Es ist, weil es offensichtlich ist, dass es ein kausaler Zusammenhang zwischen der Qualifikation außerhalb Aktivitäten beschuldigt, von Handlungen und jedem Haupttäter ist,
zwischen den Qualifikations außerhalb Aktivitäten beschuldigt, von Handlungen und jedem Haupttäter Es ist klar, dass es ein kausaler Zusammenhang.
Assertion des Anwalts ist nicht auf Nichioka beabsichtigt, dass ihre eigene Meinung, gibt es keinen Grund.
Wie wäre das? ? ? ? Es ist brillant „Wenn der Wind weht Cooper ist profitabel reasoning“!
Die Logik des Gesetzes ist falsch. Weil ich in Japan leben zu können, waren Ausländer ein Verbrechen. „Weit hergeholt“ in dieser Logik ist eine Beleidigung für Ausländer.
Diese Logik, in dem japanischen Sprichwort sagt: „Wenn der Wind weht Cooper (Okeya) profitabel ist.“
Er bezieht sich auf den gleichsinnigen Handlungen von Handlungen in der „Aufenthaltsstatus und die Aufhebung“ vorgeschrieben des Immigration Control Act, wie sie den Akt der illegalen Beschäftigung von ausländischen Qualifikationen, die außerhalb Aktivitäten Unterstützung, Sie „weit hergeholt“ haben.
Aber auch dort ist nicht zumutbar.
Dieser Vorfall hat keine internationale Kriminalität ist nicht 思科, eine strafbare Handlung!
„Nein zu Verbrechen ist nicht 思科, ist nicht eine kriminelle Handlung zu sein.“
Japan, für die „illegale Beschäftigung“, die Ausländer, die illegal arbeiten „(im Folgenden bezeichnet als“ Immigration Control Act „), Einwanderungs- und Flüchtlingsanerkennungsgesetz“ Artikel 70 in den „illegalen Beschäftigung Verbrechen“ zu krimineller Strafe, war die illegale Beschäftigung Geschäft in Begleiter Artikeln 2 der Einwanderungsgesetz 73 „illegale Beschäftigung förderlich Verbrechen“, und beide durch ebenso kriminelle Verfügung, in und willkürlich „Gleichheit vor dem Gesetz“ der japanischen Verfassung verbietet die Entsorgung von Ausländern es wurde hat ein Gesetz in einer Art und Weise gewesen, die nicht die „Völkerrecht“ (internationaler Pakt über bürgerliche Rechte und politische Rechte) verstößt.
Allerdings ist die Realität nicht das (Business, die illegal arbeiten) verfügt in den „illegaler Beschäftigung förderlich Verbrechen“, krimineller Entsorgung (illegale Beschäftigung von Ausländern nur) in „illegaler Beschäftigung sin“, es ist im Exil. Dies steht im Widerspruch zum Völkerrecht, die willkürlich verboten war gegen Ausländer zu diskriminieren. Auch auf Gleichheit vor dem Gesetz der Verfassung von Japan hat dagegen.
Wenn Sie in war die illegale Beschäftigung „illegale Beschäftigung förderlich Verbrechen“ nicht des Unternehmens verfügen, auch Ausländer, die illegal arbeiten durften, ist eine logische ohne Entsorgung (nicht schuldig) des Gesetzes. Natürlich Wenn ja, ist vorhanden, dass nicht einmal die illegale Beschäftigung von Unterstützung.
Das ist die Regel nach dem Recht, eine Achtung der grundlegenden Menschenrechte, ist die Einhaltung des internationalen Rechts.
In den Einwanderungs Verletzungen Control Act unterstützt Vorfall, der im Jahr 2010 aufgetreten ist, waren die bösartigen, kriminellen Handlungen. Herkömmlicher verfügt nicht über das Geschäft, die illegal in die „illegale Beschäftigung förderlich Verbrechen“ arbeiteten, sind die einzigen Ausländer, die in der sich illegal in der Geldstrafe arbeiteten „illegale Beschäftigung Sünde,“ aber ich abgeschoben worden war, „illegale Beschäftigung förderlich Alternative Betreiber der Sünde. "、Zusammengebraut die „assistierte Person“ ein Dritten, um die Entsorgung zu tun, ebenso, die Dritten zu krimineller Strafe wurde ich in der „Haft“ statt Strafen der Ausländer abgeschoben, die illegal arbeiten .
Ein Dritter, ist das Arbeitsverhältnis zu den Prinzipien des angenommenen Plans I (Nagano) und die ursprünglichen Untergebenen der chinesischen KinGungaku zu schaffen, die ein Komplizen „Gold ●●“ gewesen.
Es hat sich bei mir und Komplizen „Gold ●●“ ist, für die illegale Beschäftigung von Chinesen, wie die Hilfegesetz war, wurde, um mit dem Völkerrecht zu erfüllen gegründet、Es ist ein besonderes Gesetz, das das Hilfegesetz definiert und ermutigt, Maßnahmen gegen die illegale Beschäftigung nicht „illegale Beschäftigung förderlich Verbrechen“, illegal, weil den „Inhalt falschen Anstellungsvertrages“ zur Verfügung zu stellen,
Die Berechtigung wird leicht erhalten. So war er in Japan. Ich war zu dem illegalen Beschäftigung der Lage, weil in Japan gewebt.
In kausalem Zusammenhang zwischen、Das Gefängnis ist Missbrauch „unterstützende Kriminalität“ des Strafrechts ist das allgemeine Gesetz hat den (Gefängnis) übermittelt.
Diese Vorfälle, nicht nur uns, soweit ich weiß, im Jahr 2014, im Jahr 2015 unterliegen die „assisted Verbrechen“ in der gleichen illegalen Logik der philippinischen Botschaft Beamten und Diplomaten hat kriminelle Entsorgung gewesen.
Nicht mehr, auf einer täglichen Basis, weil die Verletzung internationalen Rechts vorgenommen wurden, die Mitglied des Europäischen Parlaments, bitten wir die Notfallmaßnahmen. Parallel dazu dieser Vorfall auch enthalten sein, aber wir werden Beschwerden an die Vereinten Nationen Amt des Hohen Kommissars eingereicht, gibt es ein Problem. Später ...
Beziehen sich auf mich ist „Beschwerde“, die im Zusammenhang mit den Chinesen und den Philippinen Menschen als „Beschwerde“, aber vorgelegt worden ist, wird es nicht-Akzeptanz.
Mein Argument ist, „Unterstützung des Verbrechens“, die Anwendung des Strafrechts, ist ein Verbrechen nach geltendem Recht Verletzungen aus den folgenden Gründen begangen.
Das Verbrechen ist eine „falsche Anschuldigung“ des Strafrechts, ist ein „besonderer Beamte Machtmissbrauch Verbrechen“.
(1). Anstiftung Verbrechen gegen die illegale Beschäftigung auf das Sondergesetz entspricht, wurde in Artikel 2 der 73 des Zuwanderungsgesetzes „illegale Beschäftigung zuträglich Verbrechen“ definiert. Principals und Polizeibeamte, als Ankläger auch zugeben, dass ich und KinGungaku (Gold ●●) ist,
Nicht die Handlungen in „illegale Beschäftigung förderlich Verbrechen“ vorgeschrieben.
※ „Ursache der Aktion“, die in der Anklageschrift geschrieben ist, in 4 von Artikel 4 der Einwanderungskontrolle beschrieben 22 Gesetz ist die administrative Strafe,
Für die Stornierung Akt des Aufenthaltsstatus, weil sie die Unterstützung Akt zeigt, ist es das anwendbare Recht verletzt.
Jedes Unternehmen, die die Prinzipien angestellt hat, ohne Entsorgung wird nicht entsorgt in Einwanderungsrecht definiert „illegale Beschäftigung förderlich Verbrechen“.
Wenn ja, Principals, die illegale Beschäftigung erlaubt Beschäftigung ist, nicht zur Verfügung, ist die Gleichheit vor dem Gesetz. Deshalb ist es nicht schuldig. Wenn ja, mich eingeschlossen ist, dass für die illegale Beschäftigung, keine unterstützte Person vorhanden sein.
(2). Dann, wenn der kausale Zusammenhang von „das Verbrechen Beihilfe,“ die Anwendung des Strafrechts, die Bereitstellung von „Inhalt falsch Arbeitsvertrag“ ist, aber sagt, dass sie den Erwerb des Aufenthaltsstatus zu erleichtern haben, ist illegal.
Aber sagen, dass war einfach, den Aufenthaltsstatus zu erwerben, werden Bedingungen für die Anwendung von Visa-Status nicht gesetzlich definiert ist, gewähren Bedingungen sind noch nicht veröffentlicht, die der Justizminister im Ermessen zu gewähren, war es den Aufenthaltsstatus zu erleichtern und es heißt nicht.
Auch wenn der Status des Aufenthalts im „Inhalt falsch Arbeitsvertrag“ erhalten, wie in 4 „Visum Kündigung“ des Artikels 4 der Einwanderungskontrolle angegeben 22 Gesetz ist es getrennt von der illegalen Beschäftigung.
Wenn aus dem Justizminister in dem „Inhalt falsch Arbeitsvertrag“, sowie den Status der Residenz der Technologie zu erhalten und Geist international,
Wenn in einem Bereich des Aufenthaltsstatus der Technologie arbeitet und Geisteswissenschaften international, wird sie zu nicht illegaler Beschäftigung (Qualifikation außerhalb Aktivitäten) es ist eine selbstverständliche Wahrheit. Deshalb Sache in keine Zusammenhang mit der Akquisition Art und Weise und die illegalen Beschäftigung Aufenthaltsstatus .
In Artikel 31 der Verfassung: „Keine Person, es sei denn, sie in Verfahren durch Gesetz festgelegt sind, beraubt ihr Leben oder ihre Freiheit oder anderen nicht zu einer Strafe in Höhe haftbar gemacht werden.“ (Und die Bestimmungen des Gesetzes bezieht sich auf ein Gesetz von der Nationalversammlung verabschiedet Sie.
Im Lichte einschließlich) Verordnung wurde im örtlichen Parlament erlassen,
Die Vorlage des Arbeitsvertrages , auch durch das Gesetz, noch durch eine Verordnung des Ministeriums, und Anträge auf die Ausländer im Sektionsleiter Circular, das als ein Unternehmen die Annahme Pläne zusammengearbeitet hat, auch wenn es falsch ist, durch den Justizminister Ermessen für Fälle, die geben, gibt es keine Rechtsgrundlage , strafrechtliche Sanktionen zu verhängen.
Die einzige bestimmte heißt, der Justizminister , wie das Geschäft, in dem Immigration Control Act, anstatt die Straf Verfügung, als Verwaltungsstrafen , ist es in der Lage sein, die „Aufenthaltsstatus “ abzubrechen.
Erteilung des Aufenthaltsstatus ist der Justizminister des Ermessens, aber der Justizminister ist kein Gesetz, Justizministerium in der „Verordnung“,
Aus technischen und Geisteswissenschaften international, Universität, weil es gibt an, dass das Know-how absolvierte Junior College oder dergleichen als Zuschuss Politik haben, aber Sie können sich vorstellen, dass es ein großer Faktor Visum, wenn das „Diplom“ gewährt ist, Arbeitsvertrag nicht sagen, dass der Erwerb des Aufenthaltsstatus zu erleichtern.
Es wird in Japan gewebt, da den Aufenthaltsstatus erhalten. Da in Japan gewebt sagen, dass die illegale Beschäftigung sein könnte, aber der Status der Residenz befindet sich in den Justizminister Ermessen nicht veröffentlichte die Gewährung Bedingungen nicht gegeben.
Auch wenn es den Status des Wohnsitzes, weiterer Einreises (Indizien auf den Pass) erhält, sind auch in den nicht veröffentlichten Genehmigungsauflagen gegeben lebende Erlaubnis Aussenminister im Ermessen (Einwanderung) ist, was möglich ist. Somit kann kein Arbeitsvertrag auch die Entscheidungsbefugnis der beiden Minister beeinflussen leicht, wie es falsch ist.
Wie in der Tat, da der Status der Residenz ist das, was der Justizminister im Ermessen zu gewähren, I (Nagano) ist, für den Aufenthaltsstatus usw. Frage der Einwanderung wird in folgenden Weise erklärt wurde in Betrieb genommen.
1) Wenn es Know-how ist, werden Teilnahmebedingungen im „Diplom“ erfüllt, wenn die Beschäftigungsgesellschaft ungeeignet oder Beschäftigung Vereinbarung, wie die Lüge, gegen Ausländer, Wieder Anwendung lassen Sie mich die Arbeitsvertrag Unternehmen ändern es ist lange.
2) ohne Ausländer, die den Arbeitsvertrag unterzeichnet werden als Reaktion auf den Aufenthaltsstatus, Aufenthaltsstatus verbunden sollte ausländische Personen gewährt wird, nach der Erteilung, wo die Arbeit in einer Reihe von Teilnahmeberechtigung (Technik und Geist international) der Fall, um Freiheit zu sein.
3) Nach dem Aufenthaltsstatus zu erhalten, auch wenn nicht auf das Arbeitsvertrag Unternehmen verbunden werden, nicht sofort Visum annulliert wird, innerhalb einer bestimmten Zeit arbeiten kann Beschäftigungsziel im Bereich von Aufenthaltsstatus zu finden.
Somit ist die Bereitstellung von „Inhalt falsch Arbeitsvertrag“ ist, kann man nicht sagen, dass der Erwerb des Aufenthaltsstatus zu erleichtern,
Außerdem kann jede und Handlungen und die illegale Beschäftigung auf den Erwerb des Aufenthaltsstatus Anstiftung, gibt es keine Ursache-Wirkungs-Beziehung.
In „Was falsch Arbeitsvertrag“, wie oben beschrieben, im Ermessen des Minister der Justiz, sowie den Status der Residenz der Technologie zu erhalten und Geist international, wenn Sie in einem Bereich des Aufenthaltsstatus der Technologie arbeiten und Geist internationalen, nicht auf illegale Beschäftigung es ist offensichtlich, und die illegale Beschäftigung als „Inhalt falsch Arbeitsvertrag“ ist, dass es keine Beziehung ist, ist selbstverständlich .
Was sie wurden illegale Arbeiter ein Ausländer ohne Qualifikation ist Aufenthaltsstatus zu arbeiten und Beschäftigung, ist es in der Verantwortung der bearbeiteten die Betreiber wird selbstverständlich sein.
Durch die oben legislative Absicht als der Immigration Control Act erwartet, die unterstützt fördernde Maßnahmen gegen illegale Beschäftigung
Ist unfair zu entsorgenden in wie in den „illegaler Beschäftigung förderlich Verbrechen“ angegeben ist, ist die Anwendung der assistierten Kriminalität illegal.
2015 in Osaka, Aufenthaltsstatus ist „Student“, sondern chinesische Studenten werden jetzt kriminelle entsorgt mit der Gastgeberin „illegale Beschäftigung sin (Qualifikation außerhalb Aktivitäten)“, „Deportation“, als unfair Streit vor Gericht, wurde freigesprochen.
Ruling in dieser Zeit, als Qualifikation außerhalb Aktivitäten, die nicht zulassen, dass die „Qualifikation außerhalb der Arbeit“ in den Arbeitszeitgrenzen und Manieren eines Umsatz von 28 Stunden pro Woche, so die Immigration Control Act GR (Gesetz) ohne Statuten (Verordnung) wurde die Anklage als nicht einen Verstoß gegen das Gesetz abgelehnt.
Ausländer, wenn müssen Sie in der Lage sein, in Japan zu leben, zu dem Schluss, dass das Verbrechen der Menschenrechtsverletzungen gegen Ausländer sind. Wenn dann in die Lage sein zu ansässigen Ausländer in Japan, in dem Missbrauch der assistierten Sünde auf die Ausländer, die es Verbrechen Beihilfe, wenn Okase das Verbrechen, die Menschen nicht in Frieden leben kann. Gegen illegale Beschäftigung waren Ausländer, anstatt Festlegung der Strafe der Hilfegesetz „illegale Beschäftigung förderlich Verbrechen“, weil ich in Japan leben zu können, war zu Verbrechen waren in der Lage, in einem kausalen Zusammenhang mit, alle strafrechtlichen Sanktionen nicht die Unterstützung des „Aufenthaltsstatus Handlungen aufheben“ werden und, zur Vernunft, die „unterstützende Kriminalität“ des Strafgesetzbuches anzuwenden, ist es illegal, in dem Missbrauch das Verbrechens der Beihilfe.
Um den Grund für die illegale Beschäftigung Unterstützung, da Sie Principals bieten die (von der Sektionsleiter Benachrichtigung angefordert) „(den Inhalt Unrichtigkeit) Arbeitsvertrag“, (ein Justizminister Ermessen) Die Berechtigung wird leicht erworben. Da der Aufenthaltsstatus erhalten wurde, (im Ermessen des Ministers für auswärtige Angelegenheiten) Einreisevisum erhalten wird, war es in der Lage in Japan zu leben.
Ich konnte illegal arbeiten, weil ich in Japan leben kann. Wir wenden die Unterstützung des Verbrechens des Strafrechts in den kausalen Zusammenhang zwischen,
Wie oben beschrieben, wenn der „Inhalt falscher Anstellungsvertrag“ in eine noch „Lieferung von Aufenthaltsstatus“ und „Ausstellung von Einreisevisa“ ist, ohne Rechtsgrundlage, klar gibt es keine kausale Beziehung, auch , ein fähiges Verbrechen sein, weil war in Japan gefaltet werden soll, eine bösartige Diskriminierung von Ausländern, es ist eine Menschenrechtsverletzung ist,
Es ist auch illegal in Missbrauch des Verbrechens unterstützen.
In Japan sagt die Begründung dieser fernen kausalen Beziehung „Wenn der Wind weht Cooper ist lukrativ Argumentation“.
Wenn der Wind weht, warum Cooper lukrativ für ...? Lange für Sie eine kausale Beziehung zu sprechen.
Und Szenario Es gibt viele. Mit anderen Worten, ist der kausale Zusammenhang von einem „weit hergeholt“.
Diese sind in der Gewohnheit verwurzelt die geförderten Verbrechen in der fernen kausalen Beziehung angewandt wird, ist schrecklich japanische Gesellschaft.
Natürlich ist nicht nur das Verbrechen, im allgemeinen Verbrechen Beihilfe und anwendbaren Rechts Verletzungen Ich denke, routinemäßig durchgeführt wird, wird Japan der Beweis sein, die nicht unter dem Gesetz geregelt.
Ich war in der Lage zu „illegaler Beschäftigung“, weil ich in Japan leben zu können. So wird gesagt, der kausale Zusammenhang offensichtlich zu sein, ein Zimmer der Wohnung an Ausländer zu verleihen, war es in der Lage sein, in Japan zu leben. Wie konnte ermorden, weil ich in Japan leben kann, können Sie sich bewerben wird das Verbrechen des „Mordes“ in der Wohnung des Besitzers Ukaka Unterstützung? ? ? Da diese Antwort,
Polizeiverhör „, der Präsident, weil die Chinesen waren illegale Beschäftigung, ... Chinese aber erfordert nur Verbrechen gegen die illegale Beschäftigung Beihilfe ist, wenn ich ein Mord war, wegen Mordes, the'm unterstützt sin! Pflege ich sagte put'll mir bitte!“.
Bereits in der Wohnung des Eigentümers, haben wir die „assistierte Verbrechen“ gegen den Mord angewandt.
Wenn Sie nicht die Japaner interessant gleichermaßen mit Ausländern zu tun, in Bezug auf die Japaner, sind wir auch die Unterstützung des Mordes im Ermessen. Die Wurzel von Menschenrechtsverletzungen, weil wurzelt Gewohnheit willkürlicher ausländischen Ausgrenzung.
Daher Vorwürfe von Polizeibeamten und Staatsanwälten sind eine „falsche Anschuldigung“ des Strafrechts, ist ein „besonderer Beamte Machtmissbrauch Verbrechen“.
„Special Fehlverhalten“ ist eine Sünde, ihre Autorität zu missbrauchen, verhaften die andere, durch Haft etabliert.
Für Verbrechen Konfigurationsanforderungen gelten für besondere Kunstfehler,
①, dass das Thema ein besonderer Beamte ist, ... ist die Tatsache, Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter, et al.
② Menschen verhaftet und die Dinge, eingesperrt, wurde als Tatsache festgenommen und eingesperrt ....
③, die die Autorität missbrauchen, und etabliert durch. ... ob die Autorität missbrauchen, Missbrauch und durch illegal über die Aufgaben der Behörde ausüben, ihre Mittel und Methoden, sowie Körperverletzung, Einschüchterung, legal, de facto, Schaden Person in Bezug auf die Ergebnisse, soweit nicht gezwungen Beispiel annehmen, hat eine ausreichend gewesen, solange es die Freiheit der Entscheidungsfindung komprimiert.
Für Auftrag, für die Polizeibeamten zu sprechen, Artikel 189 Polizeibeamte StPO, jeweils in Übereinstimmung mit den Bestimmungen anderer Gesetzen oder der Nationalen Kommission für öffentliche Sicherheit oder Prefectural Kommission für öffentliche Sicherheit,
Führen Sie die Aufgaben als Justizpolizeibeamten.
Judicial Polizeibeamte, wenn sie die Auffassung, dass ein Verbrechen sich die Täter und Beweismittel untersuchen. Es wurde definiert als.
Somit wird das Verbrechen nicht Shiryo, mit anderen Worten, wenn auch nicht in Verletzung eines Gesetzes, Ermittlung, Verhaftung, sein Haft illegale Handlung ist, schlagen Sie die besondere Beamte Machtmissbrauch Verbrechen.
Der Druck auf die Freiheit der Entscheidungsfindung durch zum Beispiel stellte einen Haftbefehl usw. rechtswidriger Inhalte Usonise ihre Rechte am Arbeitsplatz ausgeübt hat.
Da die besondere Fehlverhalten keine vorsätzliche, diese offensichtliche illegale Handlung erfordern, da sie von Amts wegen Missbrauch ist, ist Kriminalität etabliert.
War in Verletzung der japanischen Verfassung und der Immigration Control Act, ist eindeutig das „geltende Recht verletzt“, sondern auch internationales Recht, wir haben deutlich Verletzung. Verletzung von Bestimmungen „dem Internationalen Pakt über bürgerliche Rechte und politische Rechte.“
Artikel 2 (1) (3), Artikel 4 (1), Artikel 5 (2), Artikel 9 (1) (5), Artikel 13, Artikel 14 (6), Artikel 15 (1 ), Artikel 16, Artikel 17, Artikel 26
Bitte beachten Sie die Factsheet für weitere Informationen.
Fact Sheet Ⅳ. Bewerbungsunterlagen, wie Fakten des complaintI wird unten setzen.
Dokumentation der Anklageschrift und das Urteil Dokument auch in den Formaten PDF. Englisch-Übersetzung zusammengefasst.
Ich habe auf die Nicht-Anzeige E-Mail geschrieben
Also fragten wir die Parlamentarier.
Wie Sie später, jetzt, Sie haben damit begonnen, Beratungen über die „Terrorismus, wie der Vorbereitung der Sünde“ (Verschwörung), wenn das „Wenn der Wind weht Cooper profitabel ist“ Denken, jedes Ereignis, sind Verbrechen 思科, es wird auf die Untersuchung unterzogen werden. Klar: „Wenn der Wind weht Cooper ist profitabel“ Argumentation auf die Logik des Gesetzes widerspricht, aber es ist Tatsache, wie oben beschrieben. Ich möchte mit einer Tatsache in der Ernährung diskutieren.
Abstrakte Theorie, bitte nicht diskutieren. Dies ist eine Tatsache in genug. Wenn diese Tatsache, dass Fehler zu erkennen ist, ist es die dringende Notwendigkeit für eine grundlegende Reform der Justizverwaltung.
§2. Weil ich, der Fall, dass Entlastung in Japan empfangen kann, waren alle erschöpft,
Das Vereinten Nationen Büro des Hohen Kommissars für Menschenrechte , wurde versucht, die Beschwerde mit dem „individuellen Reporting-System“ zu klagen.
Die individuelle Reporting-System, System, das die Rechte der Menschenrechtsverträge Einzelpersonen gewährt Verletzungs wurde, direkt an die Vertragsorgane der Menschenrechtsverträge Berufung eingelegt, ist es möglich, die Linderung von Menschenrechtsverletzungen durch sich in der internationalen Arena empfangen zu erhalten es ist.
Der Vertrag, der die einzelnen Meldesystem in dem Fakultativprotokoll gehören „Menschenrechte“, „wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte Bedingungen“, „Beseitigung jeder Form von Diskriminierung der Frau Convention“, aber die japanische Regierung in allen noch nicht ratifiziert definiert.
Die G8-Staaten, nur, nur Japan! ! Natürlich ist es unter den afrikanischen Ländern.
Ein Land des Premierministers dieser Art von Land, „Governance unter dem Gesetz, die Achtung der grundlegenden Menschenrechte, die Einhaltung des Völkerrechts“ ist lächerlich zu weinen. Darüber hinaus in der Senkaku-Inseln und Takeshima Problem ist auch lächerlich Schrei Einhaltung des Völkerrechts.
Nordkorea, die japanische Entführungsfrage, aber die Aktionen von Nordkorea verurteilt, sollte es die Schuld Japan, was erhalten. Japan ist ein Ausländer nicht in irgendeiner Weise bestraft, illegale Verhaftung wird und Haft, weil Sucht Nation von Entführung.
Als Angehöriger Japan, als zumindest Nordkorea, so würde ich eine Spitze mögen, Sie sollten auf jeden Fall zu erreichen.
So bitten wir um eine bestimmte Ebene dieses Vertrages zu den Gesetzgeber.
So in der Menschenrechte beteiligt sein, es muss nicht sagen, es ist natürlich, früher als die spezifische Ebene der „gegen transnationale organisierte Kriminalität Convention“. Wenn Sie versuchen, das „persönliche Reporting-System“, zumindest zu ratifizieren,
(1) Es ist zu verstehen, dass der „anwendbare Recht Fehler“ wird das Ziel als einen Faktor von Neuverhandlung.
(2) Strafverfolgung Beschwerde ist, dass es nicht den Angeklagten ähnliche Nichtannahme Akt nicht erkennt. Wenn die Strafverfolgung in einem bestimmten Zeitraum nicht die Annahme ist, sollte es Gegenstand der Strafverfolgung Ausschuss in einer nicht-Verfolgung Behandlung zu überprüfen.
(3) zumindest Verbrechen, die von speziellen Beamten begangen sind, dass es nicht mit der Beschwerde Verjährungsfrist Frist vorgesehen ist.
§3. Schließlich wird in Japan, jetzt geht es darum, gegründet werden (Terrorismus usw. Vorbereitung sin).
November 2000 bei der Generalversammlung der Vereinten Nationen in dem internationalen Übereinkommen der Vereinten Nationen verabschiedet (gegen transnationale organisierte Kriminalität Convention, Palermo-Konvention) über die Verhütung der organisierten Kriminalität, Absprachen der schweren Kriminalität, Geldwäsche (Geld Wäsche), um ein Verbrechen und Behinderung der Justiz zu sein war für die Parteien verpflichtet, im Rahmen der Gesetzgebung es zur Befestigung der Verpflichtungen aus dem Übereinkommen entsprechend dem organisierten Kriminalität und ändern das Gesetz zu erfüllen es geht darum, gegründet werden (Terrorismus usw. Vorbereitung Kriminalität) zu.
Dieses Gesetz, weil die Ausführung Akt möglich Strafe auch in Abwesenheit gemacht, in dieser „Cooper winden, wenn Schläge lukrativ“ Argumentation, macht es möglich, fast alle der von Tag zu Tag ein Verbrechen Thema durchzuführen .
Also, ich, SNS, in der Programmierung, usw., sind wir auf die Schaffung von „Terrorismus, wie die Vorbereitung Verbrechen“ gegenüber . Zur Bewältigung „gegen transnationale organisierte Kriminalität Convention“, wenn die Entwicklung der nationalen Rechtsvorschriften, vorläufig benannt als „Internationalen organisierte Kriminalität Prevention Act“, und die einzelne Ereignisse aufgeführt, soll es als ein besonderes Gesetz festgelegt .
Aber jetzt, was wir brauchen, ist: „Wenn der Wind weht Cooper ist profitabel“, die Argumentation, gibt es in dringenden Notwendigkeit der gerichtlichen Welt zu reinigen.
Also fragten wir die dieses „Terrorismus, wie die Vorbereitung Verbrechen“ verschrottet Gesetzgeber.
Und wenn die „Wenn der Wind weht Cooper profitabel,“ Argumentation, wurde festgestellt , falsch sein, auch in Übersee diejenigen, auf alle Opfer, sich zu entschuldigen und die Ehre der Erholung und führt die Entschädigung unter dem „Gesetz regiert das Land, das Land, in dem die grundlegenden Menschenrechte respektiert werden, wenn es darum geht, das Land „das internationale Recht eingehalten wird, vorläufig benannt als“ Internationale organisierte Kriminalität Prävention Act“und listet die einzelnen Ereignisse, als ein besonderes Gesetz gegründet Bitte.
MPs in der Nationalversammlung , wenn dies das Problem denunziert nicht gelöst werden kann, ist dieses Problem nicht nur die Justizverwaltung von Japan, Japans Gesetzgebungs-, Verwaltungs-, Justiz- drei Zweige werden, dass man ein Verbrechen an der Nationaltracht begangen hat Sie.
Nicht mehr, wird es als eine Diktatur nach der japanischen Nation bezeichnet.
Meine Info
Name ＹａｓｕｈｉｒｏＮａｇａｎｏ 長野恭博
mehr
