<Courrier public> #MeToo Victime des droits de l'homme!
À Emmanuel · Président français Macron
2018-12-17: Parce que cet incident est "une erreur dans la loi applicable"
Bien qu’il n’y ait aucun argument contre le jugement, veuillez vous référer au "jugement" du jugement du juge japonais.
Il n'y a pas d'autre choix que de rire. C'est un niveau inférieur au lycéen.
Un tel juge juge "M. Carlos Ghosn". C'est comique.
Chers Messieurs. C'est la suite du 2018-12-07.
7 Le Japon fait peur!
Le juge dit que "le magasin en bois" sera "Pour être rentable" si le vent souffle.
Le juge fait de "bonnes personnes" un "criminel" avec cette logique.
Le "but du crime" des "plaintes pour mensonge" et des "arrestations en détention" du procureur est le suivant.
J'ai collaboré avec "Kingungaku" (pseudonyme).
Nous avons remis un "contrat de faux contrat de travail" au chinois.
Ainsi, les Chinois ont pu "acquérir" le "statut de résidence" facilement.
Les Chinois ont donc pu rester au Japon.
Les Chinois ont donc pu faire du "travail illégal".
Par conséquent, il a été dit que c'était un crime qui soutenait la violation de la loi sur le contrôle de l'immigration (travail illégal dû à des activités autres que la qualification).
La "relation de causalité" qui était la raison du crime s'écarte largement de l'objectif de la Loi sur le contrôle de l'immigration.
Même la logique du "crime pour soutenir d'autres crimes" était la "déviation".
C'est un crime qui apparemment a "appliqué" la loi d'application illégalement.
Un tel "quand le vent souffle" magasin de baignoire en bois "
Si "la logique de devenir" Pour être rentable "" est "autorisée", les éléments suivants sont également possibles.
"Les Chinois ont pu rester illégaux" parce qu'ils ont pu rester. "
"Comme les Chinois ont pu rester, ils ont pu faire un" meurtre ".
Le juge peut également faire de nous un "crime de soutien" de "meurtre".
Dans ce cas, l'annulation du statut de résidence est prioritaire en vertu de l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration, dans la logique du droit.
Par conséquent, cette application est clairement un crime de "fake up".
Toutefois, s'il n'y a pas d'article 22-4-4 "retrait du statut de résidence" dans la loi sur le contrôle de l'immigration,
Je pense horrible si je pense qu'un tel argument est "possible".
La raison de mon crime est une erreur de "loi applicable", donc écrire est informatif.
Je vous écris pour informer le monde entier du système judiciaire japonais.
Je continuerai la semaine prochaine.
Je vais continuer jusqu'à ce que vous compreniez.
En tant que Japon comme l'UE, ne divisez pas le pays en deux avec le problème des "travailleurs étrangers".
Le flux du monde n'accepte pas les travailleurs étrangers dans leur propre pays.
Si la main-d'œuvre est insuffisante, réduisez les exportations et ne vous battez pas avec les États-Unis.
Arrêtez de faire de l'Amérique la "nourriture"!
Cette affaire est une violation du droit international. Dans chaque pays, les "traités ratifiés" ont la priorité sur "les lois de chaque pays".
"Signaler" une violation d'un traité n'est pas une "ingérence des affaires intérieures".
Le monde devrait être gouverné par la loi.
Le gouvernement japonais "écrase" les plaintes.
Mais "écraser" par le pouvoir de l'Etat, c'est "arrêter" de "Statute of limitations".
Le matériel est en dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Le gouvernement japonais n'a pas le droit de réclamer "l'enlèvement de japonais" par la Corée du Nord.
Le gouvernement japonais devrait "résoudre" l'incident "d'enlèvement d'étrangers par le gouvernement japonais" en tant que "question prioritaire".
Ce courriel est envoyé au responsable du Premier ministre tous les jours, comme tout le monde.
Cordialement, Yasuhiro Nagano
Il est ouvert au programme ci-dessous.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Yasuhiro Nagano
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
