<Courrier public> #MeToo Victime des droits de l'homme!
À Emmanuel · Président français Macron
2019-01-23: Nous, jusqu'au milieu des années 1990,
Je croyais que le monde était dominé par l'hégémonie américaine en tant que superpuissance dotée des piliers du libéralisme, de la démocratie et du capitalisme.
Les autorités judiciaires japonaises ont commencé à juger l'hégémonie japonaise parce que les États-Unis sont devenus faibles.
Chers Messieurs. Les policiers ont illégalement abusé de leur propre autorité vers le 15 juin 2010.
Je ne devinerai aucun crime.
Je ne suis pas un criminel.
Néanmoins, un policier qui veut avoir un coup de main, contrairement à la façon habituelle de faire face aux Chinois qui faisaient du "travail illégal"
Nous avions prévu d'imposer sévèrement des "peines de prison" en violation de la Loi sur le contrôle de l'immigration (activités ne relevant pas du statut de qualification).
À cette fin, afin de ne pas respecter le droit international, nous devons punir un dirigeant d'entreprise assistant de la loi sur l'immigration d'un délit visant à promouvoir l'emploi illégal.
Mais le policier ne veut pas punir l'employeur par "adhésion"
J'avais prévu de me remplacer par "une personne qui soutenait" et de "le punir de droit pénal".
Le fait que les Chinois qui ont fait du "travail illégal" des "documents de faux contrats de travail" décrits à l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration,
C'est un crime.
Toutefois, même si vous obtenez le "droit de résidence" dans "Les documents du faux contrat de travail" décrit à l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration,
Ce ne sera pas "puni".
Si cela est vrai, le ministre de la Justice annulera uniquement le "statut de résident".
Même si vous obtenez "qualification de résidence" dans "documents de contrat de travail avec faux contenu"
Si vous travaillez dans le cadre du "statut de résidence", cela ne constitue pas une violation du droit de l'immigration (activité en dehors du statut de qualification).
Néanmoins, un officier de police m'a arrêté.
J'étais "en état d'arrestation et de détention" au poste de police de Tsukishima.
Le policier a été inculpé de "crime de soutien du droit pénal" contre le travail illégal par la loi sur l'immigration
"Envoi de l'accusé au procureur".
Le policier m'a fait une "fausse plainte" auprès du parquet du district de Tokyo avec "le nom du faux contenu".
Des actes tels que les officiers de police tombent sous le coup de l'article 172 du Code pénal, intitulé "Crime de faux procès pénal".
C'est un crime d'officier de police, de procureur, de juge au Japon. L'accusation l'ignore toujours.
C'est un crime odieux davantage que l'enlèvement de ressortissants japonais en Corée du Nord. Dans la Constitution du Japon, les juges ne sont liés par aucune constitution.
Cependant, la Constitution du Japon impose l'obligation de respecter la Constitution et la loi.
En d'autres termes, le jugement qui viole la loi est un crime.
Même cela, ne pouvez-vous pas comprendre ou n'avez-vous pas justice?
Veuillez vous lever pour faire du monde une société où la liberté, la démocratie et les droits de l'homme sont protégés.
Je continuerai demain.
Je vais continuer jusqu'à ce que vous compreniez.
Je "fais appel" des deux choses.
C'est une violation "internationale" des droits de l'homme par le gouvernement japonais.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre "recouvrement d'honneur et compensation" soit effectué.
1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais un étranger est innocent.
L'article 70 de la loi sur l'immigration "Péchés du travail illégal" était puni par les étrangers.
D'autre part, la Loi sur le contrôle de l'immigration utilise des employeurs qui sont des "relations de cause à effet" de travail illégal au sens de la Loi sur l'immigration 73-2
(Un crime qui a favorisé l'emploi illégal).
Cependant, le pouvoir judiciaire japonais ne "jette" que des étrangers, mais il ne dispose pas des employeurs.
Cela viole évidemment le "principe d'égalité devant la loi"
Et cela viole le droit international interdisant l’élimination consciente des étrangers.
Si un employeur qui a employé illégalement un étranger est innocent, un étranger qui a travaillé illégalement est innocent.
Dans l’affirmative, il n’existe personne «qui ait soutenu d’autres crimes de droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate dans le pays philippin, membre du personnel de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.
2 La "cause du crime" à laquelle l'accusation applique "l'article 62 du Code pénal (crime de soutien à d'autres crimes)" est la suivante.
Les étrangers ont commis l'acte prévu à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration (acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" contre cela.
La décision est "annulation du statut de résidence" du "ministre de la Justice" et "retrait obligatoire vers des pays étrangers".
Par conséquent, "l'article 62 du Code pénal (crime de soutien à d'autres crimes)" ne peut pas être appliqué.
Le gouvernement japonais "écrase" les plaintes.
Mais "écraser" par le pouvoir de l'Etat, c'est "arrêter" de "Statute of limitations".
Le matériel est en dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
S'il vous plaît "sauver" beaucoup de "victimes" avec "courage et justice".
Je demande au gouvernement japonais de "récupérer son honneur" et de "dédommager la victime" de la victime.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
Il est ouvert au programme ci-dessous.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Yasuhiro Nagano
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
