<Courrier public> #MeToo Victime des droits de l'homme!
À Emmanuel · Président français Macron
2019-03-21: Dans "incident" de "Loi sur le contrôle de l'immigration"
Le "gouvernement coréen" n'exige pas de "récupération et compensation de l'honneur de la victime" auprès du gouvernement japonais.
Par conséquent, le "gouvernement nord-coréen" devrait demander le "rapatriement d'honneur" et la réparation des Coréens "en tant que représentant de la" Corée ".
Le gouvernement nord-coréen devrait demander au "gouvernement japonais" de mettre fin à l'enlèvement d'étrangers!
Chers Messieurs. Une personne qui "soutient" l'acte "d'obtenir le statut de résident en présentant de faux documents" à l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration,
J'ai annulé le "statut de résidence" et suis devenu "l'expulsion forcée".
Ce système est "appliqué" depuis le 1er juillet 2010, qui a été mis en accusation.
Lorsqu'un étranger fabrique un "faux document mensonge", etc., d'un "autre étranger", etc., cela devient une "expulsion".
Il entrera en vigueur à compter du 1er juillet 2010.
Des dispositions telles que "motif d'expulsion forcée" etc. afin de "faire face" à "précisément" dans "des actes favorisant l'emploi illégal".
Les éléments suivants ont été ajoutés en tant que "motifs d'expulsion forcée".
En outre, la disposition relative à "l'annulation" de "l'autorisation pour des activités ne relevant pas du statut de qualification" a été établie.
A. Afin de recevoir illégalement "l'autorisation d'atterrissage" etc. par d'autres ressortissants étrangers,
Faire "acte d'encouragement / d'assistance" la création d'un document de contrefaçon ou d'altération, etc.
I. Agir pour encourager le travail illégal.
U. Être puni d'un "travail sans peine" ou plus en raison d'activités délictueuses autres que la qualification.
Au cas où
Note: Actuellement, il est intégré à l'article 24 (expulsion forcée).
Cela continuera jusqu'à la semaine prochaine.
Je vais continuer jusqu'à ce que vous compreniez.
S'il vous plaît, "condamnez" la folle "logique de droit" du système judiciaire japonais, du monde entier.
Tout le monde, veuillez aborder ce problème au "G20" ou au "Conseil des droits de l'homme des Nations unies".
Ce courrier envoie également le même courrier à la "résidence officielle du Premier ministre" au Japon, "LDP" et "les politiciens".
Ils n'ont toujours pas "justice" pour gouverner le Japon en vertu de la loi.
"Personnes internationales"!
Veuillez vous lever pour faire du monde une société où la liberté, la démocratie et les droits de l'homme sont protégés.
Je "fais appel" des deux choses.
C'est une violation "internationale" des droits de l'homme par le gouvernement japonais.
Nous sollicitons votre soutien pour que notre "recouvrement d'honneur et compensation" soit effectué.
1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais un étranger est innocent.
L'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration "Péchés du travail illégal" était puni par les étrangers.
D'autre part, la loi sur le contrôle de l'immigration prévoit des employeurs qui sont des "relations de cause à effet" de travail illégal au sens de l'article 73-2.
(Un crime qui a favorisé l'emploi illégal).
Cependant, le pouvoir judiciaire japonais ne "jette" que des étrangers mais ne dispose pas des employeurs.
Cela viole évidemment le "principe d'égalité devant la loi"
Et nous violons le droit international interdisant l’élimination consciente des étrangers.
Si un employeur qui a employé illégalement un étranger est innocent, un étranger qui a travaillé illégalement est innocent.
Dans l’affirmative, il n’existe personne «qui ait soutenu d’autres crimes de droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate dans le pays philippin, membre du personnel de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.
2 L’accusation ayant bénéficié du soutien de l’article 22-4-4 de la loi sur l’immigration,
Il est "fou" d'appliquer "l'article 62 de la loi pénale" crime pour soutenir d'autres crimes "contre l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
La logique du droit est irrecevable.
Les étrangers ont commis l'acte prévu à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration (acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" contre cela.
La décision est "annulation du statut de résidence" du "ministre de la Justice" et "retrait obligatoire vers des pays étrangers".
Par conséquent, "l'article 62 du Code pénal (crime de soutien à d'autres crimes)" ne peut pas être appliqué.
Cependant, il n'y a pas de lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
En tout cas, la logique du droit est irrecevable.
Le gouvernement japonais "écrase" les plaintes.
"Écraser" par le pouvoir de l'Etat est "l'arrêt" de "Statute of limitations".
Le matériel est en dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
S'il vous plaît "sauver" beaucoup de "victimes" avec "courage et justice".
Je demande au gouvernement japonais de "récupérer l'honneur" et "l'indemnisation de la victime" de la victime.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
Il est publié dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Yasuhiro Nagano
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
