Angela Merkel an den deutschen Premierminister
2019-05-15:Sehr geehrte Damen und Herren, es gibt einen neuen Rahmen namens "Pariser Vereinbarung" gegen die globale Erwärmung.
Amerika wird sich zurückziehen. Selbst wenn jedes Land 450 Milliarden Dollar jährlich einbringt, "Wohin geht das Geld?"
Ein wirksamerer Weg besteht darin, dass Länder "CO2-Abgaben" in "importierte Produkte" einführen.
Ich denke, dass die Exportländer versuchen werden, die „Kohlekraftgewinnung“ zu reduzieren.
Teil 1 Präsident Trump ist am 1. Juni 2017 vor dem Weißen Haus,
100 Milliarden US-Dollar sind „US-Wirtschaft, Industrie, Arbeiter,
Dies hat erhebliche negative Auswirkungen auf die Interessen der Bürger und der Steuerzahler.
Ebenfalls 2015 wurde der Exekutivdirektor des Green Climate Fund
Nach 2020 wird der geschätzte Fonds häufig auf 450 Mrd. USD jährlich ansteigen.
Aber niemand weiß, wo das Geld "wohin geht".
Das Geld, das tatsächlich für den Global Warming Fund bereitgestellt wird, ist ein kleines Inselland im karibischen, pazifischen und indischen Ozean.
Es wird für politische Zwecke wie Diktaturen und Herrscher in Entwicklungsländern wie Afrika eingesetzt.
Es wurde zu "Akquisitionsfonds" oder "Bestechungsgeldern". (Oben Wikipedia)
Die vollständige Abschaffung der Kohlekraftwerke, bei denen Deutschland bis 2038 fast 40% des deutschen Stroms liefert,
Das Vereinigte Königreich plant, Kohlekraftstoffe bis 2025 vollständig zu beseitigen.
Es hat sich herausgestellt, dass es andere Faktoren als "Dekarbonisierung" für die Bewegung der "Entkohle-Stromerzeugung" gibt, die sich auf der ganzen Welt ausbreitet.
In der Forschung der ETH Zürich überwiegen Kohlekraftwerke die CO2-Emissionen,
Die Tatsache, dass es sich um einen Hot Spot handelt, der schädliche Substanzen in die Atmosphäre diffundiert, wird klarer.
Kohlekraftwerke emittieren nicht nur CO2, sondern auch Partikel, SO2, NOx und Quecksilber.
Es schadet der Gesundheit vieler Menschen auf der ganzen Welt.
China und die Vereinigten Staaten sind die zwei größten Produzenten von Kohlekraftwerken.
In Bezug auf Gesundheitsschäden hat Indien das höchste "Opfer" der Welt.
Mitteleuropa, Nordamerika und China verfügen über viele moderne Kraftwerke,
In Osteuropa, Russland und Indien gibt es viele "alte Kraftwerke", die nicht genug Abgasbehandlung haben.
In Europa war die Emissionskontrolle von Kraftwerken wirksam.
Lokale Gesundheitsschäden durch Partikel, SO2, NOx
Es kommt hauptsächlich in Asien (Indien und China) vor, wo Kohlekraft verwendet wird.
Es wird erwartet, dass die weltweiten Kohlevorkommen Hunderte von Jahren bestehen werden
Wenn dies so weitergeht, bleibt die Luftverschmutzung durch Schadstoffe bestehen.
Es ist wünschenswert, keine Kohle mit hohem Quecksilber- und Schwefelgehalt abzubauen.
In den beiden wichtigsten Wachstumsländern (China und Indien) hält die Industrialisierung jedoch an und die Gefahr einer Verschlechterung der Umweltverschmutzung ist hoch.
Das Forschungsteam ist der Ansicht, dass die Verringerung der Gesundheitsrisiken durch die Kohlekraft eine globale Priorität sein sollte.
Gesundheitsschäden durch die Kohleverstromung werden durch das Pariser Abkommen nicht behoben.
Wenn es ein Maß für Gesundheitsschäden ist,
Ich denke, es ist überzeugender als "Dekarbonisierung, um verdächtige globale Erwärmung zu verhindern".
Um Gesundheitsschäden durch Kohlekraftwerke zu vermeiden,
Wir schlagen vor, die "CO2-Abgabe" auf "importierte Produkte" aus Ländern anzuwenden, die Kohle erzeugen.
Daher glaube ich, dass die Exportländer die Abschaffung der "Kohlekraftgewinnung" mit dem wirtschaftlichen Nachteil der "Kohlekraftgewinnung" fördern werden.
Ich denke, dass die Einführung der CO2-Abgabe in G7 und G20 diskutiert werden sollte.
Wenn es Zeit braucht, um abzuschließen,
Deutschland und andere sollten "führen" und die Einführung der "Kohlenstoffpflicht" in Betracht ziehen.
Teil 2 Ich verklage zwei Dinge.
Dies ist ein "internationaler" Menschenrechtsmissbrauch der japanischen Regierung.
Es wird fast 10 Jahre nach dem Vorfall sein. Mein Leben ist begrenzt.
Wir bitten um Ihre Unterstützung, damit unsere "Honor Recovery and Reparations" stattfinden können.
Wenn die Welt die "Herrschaft unter dem Gesetz" ignoriert, ist es natürlich, sie durch den Terrorismus zu regeln. Aber es ist verrückt.
1 Ausländer führten "illegale Arbeit" außer "Aufenthaltsqualifikation" aus. Aber Ausländer sind nicht schuldig.
Nur Ausländer wurden für das Einwanderungskontrollgesetz (Artikel 70 "Illegale Arbeitsverbrechen") bestraft.
Das Einwanderungskontrollgesetz hingegen gilt für Arbeitgeber, die einen "Kausalzusammenhang" mit illegaler Arbeit haben (Artikel 73-2).
Ich werde dafür bestraft (ein Verbrechen, das rechtswidrige Arbeit fördert).
Allerdings hat die japanische Justiz nur Ausländer "bestraft", "Arbeitgeber" jedoch nicht "bestraft".
Dies ist eindeutig gegen die "Gleichheitsregel nach dem Gesetz".
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das "willkürlich" nur Ausländer "bestraft".
Wenn ein Arbeitgeber, der illegal Ausländer beschäftigt hat, "unschuldig" ist, dann sind auch illegal arbeitende Ausländer "unschuldig".
Wenn ja, gibt es keinen, der "gegen andere Verbrechen im Strafrecht" gestützt wurde, gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes.
"Ich, KinGungaku, ein Diplomat aus den Philippinen, und ein philippinischer Botschaftsvertreter" sind nicht schuldig.
2 Die Staatsanwaltschaft sagte: "Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Für Artikel 70 und Artikel 62 des Strafgesetzbuchs gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes
Es ist "verrückt", "Sünde anzuwenden", um andere Verbrechen zu unterstützen.
Dies ist die Logik des Gesetzes ist falsch.
Ausländer unterliegen der Einwanderungskontrolle Artikel 22-4-4
Durchführung der in (Erwerb des Aufenthaltsstatus durch Einreichung falscher Dokumente) vorgeschriebenen Maßnahme.
Dafür gibt es jedoch keine "strafrechtliche Bestrafung".
Die Verfügungen lauten: "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Abschiebung ins Ausland" durch den Justizminister.
Daher können "Strafgesetzbuch Artikel 60 und Artikel 62" Sünden zur Unterstützung anderer Straftaten "nicht angewandt werden.
Die "kriminellen Gründe" des Immigration Control Act 22-4-4, auf die die "Anklageschrift" verweist, haben keinen kausalen Zusammenhang mit dem Immigration Control Act 70.
In der Tat ist die Logik des Gesetzes falsch.
Die japanische Regierung zermalmt "Staatsanwaltschaft".
"Zerquetschen" durch die Staatsmacht ist "Stopp" der "Verjährung".
Die Dokumente sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Es gibt viele Opfer auf der Welt.
Mit freundlichen Grüßen Yasuhiro Nagano
PS:
Die deutsche Regierung hat die japanische Regierung aufgefordert, die Todesstrafe abzuschaffen.
Danke als Japaner.
Da viele Ausländer im Fall des Verstoßes gegen die Einwanderungskontrolle geopfert wurden, unterstützen Sie bitte die "Berufung" an den "Internationalen Strafgerichtshof".
Meine Informationen *******************
Wir veröffentlichen im folgenden Programm.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Nationalität Japan
Name Yasuhiro Nagano
Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Fragen haben.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
