Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten
2019-08-13: Sehr geehrter Herr, "Bitte unterstützen Sie mich", damit Japan unter Freiheit, Demokratie und Recht regiert wird.
"ICC" ist nicht "nur" für Menschenrechtsverbrechen in Entwicklungsländern wie afrikanischen Ländern.
Wir sollten Menschenrechtsverbrechen in Industrieländern "verurteilen". Bewegen Sie die Vereinten Nationen.
Teil 1. Der Grund für "Verbrechen" in der Anklageschrift ist das Einwanderungsgesetz Artikel 22-4- (4)
„Aufhebung des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Dokumente“.
Es ist nicht möglich, den "Unterstützer" zu "bestrafen", der gegen Artikel 22-4- (4) des Einwanderungskontrollgesetzes verstößt.
Wenn der „Unterstützer“ ein Ausländer ist, sieht die Gesetzesänderung vom 1. Juli 2010 eindeutig vor. (Verwaltungsdisposition).
1) Aufhebung des Aufenthaltsstatus.
2) Abschiebung ins Ausland.
"Chinesen" und "Philippinen" reichten "falsche Dokumente" ein und erhielten "Aufenthaltsstatus"
Ich habe den Artikel 22-4-4 „Aufhebung des Aufenthaltsstatus“ des Einwanderungsgesetzes vom Justizminister nicht erhalten.
Daher sagte der Staatsanwalt, "wir" sollten Einwanderungsgesetz Artikel 22-4-4 sein
Sie können „Verantwortung für die Aufhebung des Aufenthaltsstatus“ nicht für „Grund für die Unterstützung“ „bestrafen“.
Wenn Staatsanwälte "uns" "bestrafen" wollen, sollten sie den "Grund für die Straftat" ändern.
Der Grund für das Verbrechen wird nicht gefunden.
Wenn die "Chinesen" gegen das Einwanderungsgesetz Artikel 22-4-4 verstoßen haben, sollten Sie den Justizminister benachrichtigen.
Der Justizminister „verwaltet“ gemäß Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes.
1. Annullieren Sie den "Aufenthaltsstatus" der Chinesen, die verletzt haben.
2． Die Chinesen, die verstoßen haben, werden aufgefordert, „abzureisen“.
Mit der Gesetzesänderung vom 1. Juli 2010 wurde auch dieser „Unterstützer“ „entsorgt“.
Daher sind die "Anklage" und "Urteil" der Staatsanwälte "vorsätzlich" und lauten 172 "Falsche Beschwerde" des Strafgesetzbuchs.
Zur Zeit sind wir festgenommen und eingesperrt, so Strafgesetzbuch Artikel 194
„Amtsmissbrauch durch besondere Beamte“.
Ein „vorsätzlicher Nachweis“ ist für die „Anforderungen an die strafrechtliche Zusammensetzung“ von Artikel 194 des Strafgesetzbuchs nicht erforderlich.
Es wird durch die Tatsache begründet, dass er von seiner Autorität verhaftet und eingesperrt wurde.
"Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs".
Informationen zum Strafrecht finden Sie im Folgenden (Japanisch und Englisch).
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=1960
Die "Rechtsstaatlichkeit" der japanischen Polizeibeamten und Richter ist "durcheinander".
Sie werden immer noch ignoriert.
Bitte unterstützen Sie alle Menschen auf der Welt, für einen Tag aufzustehen.
Die Unterstützung von Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes kann nicht als "Grund für Straftaten" "strafbar" sein.
Bei Verstößen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes "Straftat für die Unterstützung" in den Artikeln 60 und 62 des Strafgesetzbuches
"Bewusster" "Verstoß gegen geltendes Recht".
Mit anderen Worten, "Falsche Gebühren".
Die Staatsanwälte verstehen diese Logik immer noch nicht.
Sie können verstehen, dass sich die japanische Einwanderungsbehörde in einem „faulen Zustand“ befindet.
Ich frage alle.
Bitte stellen Sie einen internationalen Juristen vor, der der japanischen Regierung die Logik dieses Gesetzes erklären kann.
Es wird morgen weitergehen.
Siehe "Anklageschrift" auf der folgenden "Site".
In diesem Fall nur auf diese "Anklageschrift"
Sie können "Fehler des anwendbaren Rechts" verstehen.
Bitte lesen Sie die PDF-Dateien „Englische Übersetzung“ und „Japanischer Text“.
Bitte seien Sie vorsichtig beim Umgang mit persönlichen Daten.
● Übersetzung des englischen Satzes "Letter of Indictment"
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku"
Die englische Übersetzung dient nur als Referenz. Um genau zu sein, machen Sie es selbst.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Japanischer Originaltext „Anklageschreiben“
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanisch)"
Die englische Übersetzung ist falsch. Die englische Übersetzung finden Sie oben unter "PDF".
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
Auf der folgenden Seite, "Immigration and Refugee Recognition Act"
(Gesetz zur Einwanderungskontrolle und zur Anerkennung von Flüchtlingen) Sie können den neuesten Volltext einsehen.
(Japanisch und Englisch)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4
Informationen zum Strafrecht finden Sie im Folgenden (Japanisch und Englisch).
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=1960
Teil 2. Ich "verklage" zwei Dinge.
Dies ist eine "internationale" "Menschenrechtsverletzung" durch die japanische Regierung.
Seit dem Vorfall sind fast 10 Jahre vergangen. Mein Leben ist begrenzt.
Wir bitten Sie um Ihre Unterstützung, damit unsere „Honor Recovery and Compensation“ durchgeführt wird.
Wenn die Welt die „Governance nach dem Gesetz“ ignoriert, ist es selbstverständlich, dass sie durch Terrorismus gelöst wird.
Aber verrückt.
1. Ausländer verrichteten „illegale Arbeit“ mit Ausnahme der „Qualifikation des Wohnsitzes“. Aber Ausländer sind unschuldig.
Für den einwanderungsrechtlichen Artikel 70 „Illegale Arbeitsverbrechen“ wurden nur Ausländer bestraft.
Andererseits bestimmt das Einwanderungskontrollgesetz Arbeitgeber, die für illegale Arbeit „ursächlich“ sind, als Artikel 73-2
Wir werden bestraft durch (Sünde, die illegale Beschäftigung fördert).
Die japanische Justiz "bestraft" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies verstößt eindeutig gegen den Grundsatz der Gleichheit nach dem Gesetz
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das die "willkürliche" "Bestrafung" nur von Ausländern verbietet.
Wenn ein Arbeitgeber, der einen Ausländer illegal anstellt, "unschuldig" ist, ist ein illegal angestellter Ausländer auch "unschuldig".
In diesem Fall gibt es keine „Person, die andere Straftaten des Strafgesetzbuchs“ gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes unterstützt hat.
"Ich, KinGungaku, philippinischer Diplomat, philippinischer Botschaftsbeamter" ist unschuldig.
2. Die Anklage ist, weil "Unterstützung von Artikel 22-4-4 Einwanderungsgesetz"
Es ist "verrückt", das "Verbrechen zur Unterstützung anderer Verbrechen" in Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes "anzuwenden".
Dies ist gesetzlich unlogisch.
Ausländerzuwanderungsgesetz Artikel 22-4-4
Die in (Erlangung des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Dokumente) vorgeschriebene Handlung wurde durchgeführt.
Hierfür gibt es jedoch keine „strafrechtliche Bestrafung“.
Entsorgung ist "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Zwangsumsiedlung" durch den Justizminister.
Daher ist das "Verbrechen zur Unterstützung anderer Straftaten" in den Artikeln 60 und 62 des Strafgesetzbuchs nicht anwendbar.
Der durch die Anklage hervorgehobene „Grund für Straftaten“ in Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes steht in keinem kausalen Zusammenhang mit Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes.
Die Logik des Gesetzes ist völlig verrückt.
Die japanische Regierung hat "verknallt" "verklagt".
Allerdings ist „zermalmen“ durch die Staatsmacht ein „Stopp“ der „Verjährungsfrist“.
Die Materialien sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Es gibt viele Opfer auf der Welt.
Beste Grüße Yasuhiro Nagano
Yasuhiro Nagano
Nachschrift:
Es gibt viele amerikanische Opfer. Ich habe es mit diesem Auge gesehen.
Amerikaner sind auch nicht schuldig, wenn die Anklage den Arbeitgeber nicht festnimmt.
Die US-Regierung sollte die Wiederherstellung und Entschädigung der amerikanischen Ehre fordern.
Bitte unterstütze "Sue" bis "ICC".
Meine Informationen ******************
Es wird im folgenden Blog veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Nationalität Japan
Nennen Sie Yasuhiro Nagano
E-Mail nagano_ mirai@yahoo.co.jp
Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns bei Fragen.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
