Japan's Justice in the Dark

Please support so that Japan will be governed under the law, fundamental human rights will be protected, and it will become a country complying with international law

SOS opinion Emmanuel Macron au président français 2019-08-20: Monsieur, La Corée ne suit pas le traité avec le Japon.

Emmanuel Macron au président français


2019-08-20: Monsieur,
La Corée ne suit pas le traité avec le Japon.
Le gouvernement japonais, qui était mécontent de cela, a exclu la Corée de la "liste blanche".
Les relations entre le Japon et la Corée progressent vers "la rupture des relations diplomatiques". L'histoire est de retour en 1945.
À cette époque, les «organisations des Nations Unies» sont inutiles.


Partie 1 L'article ne dit pas que "les entreprises et les gestionnaires de l'aménagement paysager" ont été "punis".
Probablement dans une «relation extrêmement étroite» de «comme d'habitude»
Peut-être n'a-t-il pas "puni" le contrevenant.
En violation de la loi sur l'immigration, embauché illégalement «des Philippines non admissibles au travail»
Ne "punissez" pas "les entreprises et les gestionnaires de l'aménagement paysager"
Il est contraire au droit international de ne "punir" que les Philippins qui ont effectué du "travail illégal".

L'article 73-2 de la loi sur l'immigration «Le péché qui favorise l'emploi illégal» est la même logique que la «loi sur la prévention de la prostitution».
Le «travail illégal» n'est pas possible sans une personne qui emploie des «travailleurs illégaux».

L'article 73-2 de la loi sur l'immigration, «punir pour promouvoir l'emploi illégal», est «du passé».
Cependant, il a été révisé en juillet 2010.
"Je n'autorise pas les employeurs à ignorer cette loi", a été mise en œuvre.
Cependant, la "relation d'adhésion" entre la "police" et "l'employeur"
Dans la plupart des cas, "l'employeur" n'est pas "puni".

L’appui de l’article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l’immigration ne peut être qualifié de "criminel" en tant que "motif du crime"
Articles 60 et 62 du Code pénal pour violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration
L'application d'un «coupable de soutien» est une «violation de la loi applicable». En d'autres termes, "Faux accusations".
Les procureurs ne comprennent toujours pas cette logique.

Vous pouvez comprendre que l'administration de l'immigration japonaise est dans un «état pourri».
Je demande à tout le monde.
Veuillez présenter un juriste international qui peut expliquer la logique de cette loi au gouvernement japonais.
Continuez jusqu'à la semaine prochaine.

Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce "acte d'accusation"
Vous pouvez comprendre les "erreurs de droit applicable".

Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise «letter of incictment»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● S'il vous plaît voir les lois connexes. (Traduction en japonais et en anglais)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La constitution du japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
Il s'agit d'une «violation des droits de l'homme» «internationale» commise par le gouvernement japonais.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre «recouvrement d’honneur et indemnisation» soit réalisée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme. Mais fou.

1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l’article 70 de la loi sur l’immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).

Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Ceci est clairement contraire au principe d'égalité devant la loi
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".

Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent".
Dans l’affirmative, il n’existe aucune «personne qui a soutenu d’autres crimes du Code pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin, représentant de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.

2 La poursuite est parce que "le soutien de l'article 22-4-4 du droit de l'immigration"
«Application» des articles 60 et 62 du code pénal «Article de la loi sur le contrôle de l'immigration» concernant «les pécheurs pour soutenir d'autres crimes»
"Fou".
C'est hors de logique dans la loi.

Loi sur l'immigration des étrangers, article 22-4-4
L’acte prescrit dans (Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents) a été accompli.
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» énoncé à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.
La logique du droit est complètement folle.

Le gouvernement japonais a "écraser" "poursuivre".
Toutefois, le «béguinage» par le pouvoir de l’État est un «arrêt» de «délai de prescription».

Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.


Cordialement. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


Mes informations * ****

Code postal 2610-0003
Adresse Mihamaku Chiba-City Japon
Nom Yasuhiro Nagano Yasuhiro Nagano
Téléphone portable
Courriel


Si vous avez des questions, s'il vous plaît contactez-nous!
enzai_mirai@yahoo.co.jp


Postscript:
Il y a beaucoup de victimes américaines. Je l'ai vu de cet œil.
Les Américains sont également non coupables si la poursuite n'arrête pas l'employeur.
Le gouvernement américain devrait réclamer la restauration et l’indemnisation de l’honneur américain.
S'il vous plaît soutenir "poursuivre" à "CPI".


Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Yasuhiro Nagano

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp