Emmanuel Macron au président français
2019-09-13: Monsieur,
Une violation de la loi sur l'immigration du gouvernement japonais. Récemment, le nombre de victimes vietnamiennes a augmenté rapidement.
Le Japon a ratifié les traités relatifs aux droits de l'homme.
Le gouvernement vietnamien devrait demander au gouvernement japonais de "récupérer son honneur" et de "dédommager" le peuple vietnamien.
Partie 1 L’enquête a pour but de faire des partisans de l’article 22-4 (4) de la loi sur l’immigration un délinquant.
1) Les Philippins ont obtenu un «statut de résident» en réponse au «soutien» de l'article 22-4- 4 de la loi sur l'immigration «Révocation du statut de résidence».
Plus précisément, ils ont reçu un «contrat de travail mensonge-faux».
2) Les Philippins ont pu obtenir facilement le «statut de résident».
3) Les Philippins ont pu rester au Japon.
4) Les Philippins ont pu faire du «travail illégal».
C'est un principe qu'un étranger commettra un crime s'il vit au Japon.
La police mène une enquête déraisonnable pour "l'envoyer" au "bureau du procureur de Yokohama"
Le fait de passer un «faux faux contrat de travail»
Il est illégal car «le travail illégal» dans «le rétablissement du statut de résidence» n'est pas causal et ne constitue pas un crime.
Le "but du crime" du policier
Loi sur l'immigration 22-4- (4), qui a été établie en 2004 pour empêcher la promotion de l'emploi illégal
Nous «abusons» du «but» de «l'annulation du statut de résidence».
Cet incident est une violation de la loi sur l'immigration de 2010
(Activités non qualifiées) «4 Chinois» qui ont été punis dans cette affaire ont été condamnés à une peine d'emprisonnement pour violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Et “Kingungaku et moi” avons été condamnés à “l'emprisonnement” en vertu des “articles 60 et 62”.
C'est exactement la même chose que cette "méthode". .
Dans cette violation de la loi sur l'immigration, les citoyens de nombreux pays ont été sacrifiés.
Je "sais" sont chinois et philippin.
À leur sujet, je suis allé au bureau du procureur au nom du gouvernement chinois et du gouvernement des Philippines
J'ai soumis un acte d'accusation.
Ils “écrasent” “acte d'accusation”.
Le gouvernement chinois et le gouvernement philippin devraient demander au gouvernement japonais de "recouvrer l'honneur" et de "réparer" les victimes.
Les victimes doivent exiger des «droits nationaux» de leur «gouvernement».
Le gouvernement vietnamien "insiste" sur les violations de la loi japonaise
Vous devriez exiger une «récupération de l'honneur» et une «compensation».
J'envoie des explications quotidiennes par courrier électronique à l'ambassade du Vietnam.
Pourquoi le gouvernement vietnamien ne "demande" pas au gouvernement japonais?
Était-il "tombé" dans le piège à miel du gouvernement japonais?
Si c'est le cas, le peuple vietnamien va se mettre en colère.
Le gouvernement vietnamien devrait agir avant que les Vietnamiens ne se prononcent partout au Vietnam.
Continuez jusqu'à la semaine prochaine.
Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce "acte d'accusation"
Vous pouvez comprendre les "erreurs de droit applicable".
Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise «letter of incictment»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● S'il vous plaît voir les lois connexes. (Traduction en japonais et en anglais)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La constitution du japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174
Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
Il s'agit d'une «violation des droits de l'homme» «internationale» commise par le gouvernement japonais.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre «recouvrement d’honneur et indemnisation» soit réalisée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme.
Mais fou.
1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l’article 70 de la loi sur l’immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).
Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Ceci est clairement contraire au principe d'égalité devant la loi
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".
Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent".
Dans l’affirmative, il n’existe aucune «personne qui a soutenu d’autres crimes du Code pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin, représentant de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.
2 La poursuite est parce que "le soutien de l'article 22-4-4 du droit de l'immigration"
Articles 60 et 62 du code pénal contre l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration
C'est "fou" d '"appliquer" "un péché qui soutient d'autres crimes".
C'est hors de logique dans la loi.
Loi sur l'immigration des étrangers, article 22-4-4
L’acte prescrit dans (Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents) a été accompli.
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» énoncé à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.
La logique du droit est complètement folle.
Le gouvernement japonais a "écraser" "poursuivre".
Toutefois, le «béguinage» par le pouvoir de l’État est un «arrêt» de «délai de prescription».
Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
Yasuhiro Nagano
Postscript:
Il y a beaucoup de victimes américaines. Je l'ai vu de cet œil.
Les Américains sont également non coupables si la poursuite n'arrête pas l'employeur.
Le gouvernement américain devrait réclamer la restauration et l’indemnisation de l’honneur américain.
S'il vous plaît soutenir "poursuivre" à "CPI".
Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Yasuhiro Nagano
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
