Emmanuel Macron au président français
2019-10-03: Monsieur,
En 2010, les Chinois ont été victimes d'une violation de la loi sur le contrôle de l'immigration. J'écrirai de nouveau sur les Chinois plus tard.
C'est exactement la même chose que dans le cas de l'ambassade des Philippines. Les Chinois ne sont pas que des PDG de Huawei.
Nous devrions protéger les droits de l'homme des pauvres Chinois.
Les Hongkongais devraient organiser des «manifestations de Hong Kong» pour protéger «les droits fondamentaux des pauvres» en Chine continentale.
Les droits de l'homme ne doivent pas être achetés ou vendus.
Partie 1 La Chine est la deuxième au monde en termes de PIB.
La Chine est égal à "US" en puissance militaire.
Ce qui manque à la Chine, c'est la "protection des droits de l'homme".
Les droits de l'homme des «dirigeants du Parti communiste chinois» et du «peuple chinois pauvre» sont «identiques».
C'est un enseignement du "bouddhisme".
L'enseignement bouddhiste est l'égalité.
Même si vous ne pouvez pas comprendre «l'égalité» bouddhiste, la «protection des droits de l'homme» est importante.
Le gouvernement chinois proteste contre le fait que le gouvernement canadien ait arrêté le «PDG de Faway», ce qui est illégal.
Le gouvernement chinois devrait traiter le «peuple chinois pauvre» de la même manière que le «PDG de Faway».
J'ai envoyé les documents au gouvernement chinois.
J'ai envoyé beaucoup de lettres.
Récemment, j'ai envoyé un courrier électronique à l'ambassade du Japon.
La Chine est devenue riche.
Je ne pense plus que le «piège à miel» du gouvernement japonais soit nécessaire.
J'entends dire que de nombreux "officiers corrompus" ont été arrêtés et punis.
Mais il y a un «responsable gouvernemental» qui «écrase» mes lettres et mes courriels.
Pour que la Chine devienne de «véritables grandes puissances», il est également important de se battre avec le Japon sur des questions relatives aux droits de l'homme.
Si tel est le cas, je pense que la question du Tibet sera une «politique de tolérance».
Sinon, la même «démo» aura lieu en Chine continentale que «Hong Kong».
C'est vrai. «Le troisième incident de Tiananmen».
C'est «Enseigner le confucianisme», une culture chinoise.
Le roi (président chinois) a été nommé par «l'ordre donné du ciel».
"Ciel" dit.
(Le président chinois) dit que si vous "ne protégez pas" le "peuple chinois", vous devriez "révolutionner"!
"Révolution" signifie "changer" un ordre du ciel.
Le Parti communiste chinois gouverne la Chine à travers la «révolution».
Je pense que c'est un "commandement céleste".
Mais maintenant, le «roi des cieux» peut «ordonner» au peuple de «révolutionner».
Le gouvernement chinois devrait apporter une assistance sérieuse aux victimes des affaires d'infraction à l'immigration de 2010.
Cela continuera demain.
Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce «acte d’accusation» pour comprendre «l’erreur de la loi applicable».
Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de l'anglais «Acte d'accusation»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● S'il vous plaît voir les lois connexes. (Traduction en japonais et en anglais)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La constitution du japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174
Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
Il s'agit d'une «violation des droits de l'homme» «internationale» commise par le gouvernement japonais.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre «recouvrement d’honneur et indemnisation» soit réalisée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme. Mais fou.
1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l’article 70 de la loi sur l’immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).
Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Ceci est clairement contraire au principe d'égalité devant la loi
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".
Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent".
Dans l’affirmative, il n’existe aucune «personne qui a soutenu d’autres crimes du Code pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin, représentant de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.
2 La poursuite est parce que "le soutien de l'article 22-4-4 du droit de l'immigration"
Il est «fou» d’appliquer le «crime pour soutenir d’autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
C'est hors de logique dans la loi.
Un étranger a agi conformément à l'article 22-4-4 (acquisition du statut de résident par la présentation de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» énoncé à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.
La logique du droit est complètement folle.
Le gouvernement japonais a "écraser" "poursuivre".
Toutefois, le «béguinage» par le pouvoir de l’État est un «arrêt» de «délai de prescription».
Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
Yasuhiro Nagano
Postscript:
Il y a beaucoup de victimes américaines. Je l'ai vu de cet œil.
Les Américains sont également non coupables si la poursuite n'arrête pas l'employeur.
Le gouvernement américain devrait réclamer la restauration et la compensation de l'honneur américain.
S'il vous plaît soutenir "poursuivre" à "CPI".
Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Yasuhiro Nagano
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
