Emmanuel Macron au président français
2020-03-17: Chers Messieurs,
C'est une continuation d'hier. M. Soken a fourni des informations telles que la façon de détecter le sarin en coopération avec la police japonaise dans l'affaire du sarin par Aum Shinrikyo. En 2009, il a reçu le "Ruban Soleil Levant". "Le Japon et l'Italie" de la Chine n'ont pas "fait attention" à croire que "la Chine ne développera pas d'armes biologiques qui violent le droit international". Cette infection est une catastrophe d'origine humaine.
Partie 1. Taïwan, les États-Unis, la Russie et la Corée du Nord étaient au courant des "informations sur les armes biologiques" de la Chine, de sorte que leur réponse initiale était stricte.
Ils ont souligné qu '"ils ont un fort sens de la défense en raison de leurs efforts dans la recherche sur les armes biologiques et chimiques".
Je suis convaincu de son propos, sauf aux États-Unis.
La possibilité que le virus de l'expérience ait fui en raison d'une "erreur dans la procédure" ne peut être niée.
Il est douteux que les autorités chinoises aient dépêché fin janvier une grande femme générale de l'Armée populaire de libération, M. Chen Wei, à l'Institut de recherche sur les maladies infectieuses de Wuhan de l'Académie chinoise des sciences.
1) "Elle a rejoint l'armée après avoir obtenu son diplôme de l'Université du Zhejiang.
Et c'est "une personne qui a étudié le virus Ebola, etc. en Afrique en rapport avec les armes biologiques".
2) Elle est directrice de l'Institut de biotechnologie de l'Académie chinoise de médecine militaire.
"A l'origine", vous devez envoyer des "experts médicaux" sur le terrain, mais
C'est une tendance notable que de l'envoyer, le meilleur expert chinois en armes biologiques.
C'est le plus gros point.
Le Japon aurait dû entendre l'avis des «Forces spéciales des FDS».
Au Japon, des "érudits infectieux généraux" expliquent "Wuhan Corona".
Je pense que c'est pour «cacher» que c'est une «arme biologique».
En premier lieu, les laboratoires dotés d'installations de niveau de biosécurité 4 (BSL-4), tels que le Wuhan Disease and Toxicological Laboratory,
La recherche et le développement au niveau des armes sont considérés comme des «priorités».
Infecté d'homme à homme avant le début, et une fois le début et la récupération,
Les caractéristiques d'une nouvelle maladie rendent difficile la prévention de la propagation de cette maladie, qui est également un facteur qui met en doute l'être humain.
"New Coronavirus" a "Symptômes" et "Quelqu'un".
Et avec la situation passant du positif au négatif puis au positif, le doute est convaincant.
"Ce sont toutes des preuves indirectes, pour ainsi dire, indirectes", selon l'actuel Anthony Tow.
"Si nous devions cultiver des agents pathogènes et des virus dangereux comme armes biologiques,
Le créateur doit préparer une grande quantité de vaccins et d'antidote en même temps. "
"Selon lui, le nouveau virus était au milieu d'expériences et de recherches,
Une sorte de «mauvaise procédure» s'est produite.
Et il a peut-être fui "à l'intérieur du laboratoire" vers "l'extérieur" à Wuhan.
"Je pense que cette explication est des plus convaincantes", a-t-il résumé.
Voir ci-dessous pour plus de détails.
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/59632?page=2
Je comprends que le «nouveau coronavirus» n'a pas été propagé par le gouvernement chinois «intentionnellement».
Cependant, la Chine a refusé le "soutien" américain.
Avec le soutien des États-Unis, je pense que la Chine a pris des mesures plus efficaces.
Nous comprenons que le document de conception de ce "virus de Wuhan" est une information plus secrète que les armes nucléaires.
Mais la Chine doit être ouverte sur le monde.
Sinon, la communauté internationale devrait exclure la Chine.
Cela continuera demain.
Veuillez consulter la "charte d'accusation" で sur le "Site" ci-dessous.
Dans ce cas, ce n'est qu'en regardant ce «acte d'accusation» que vous comprendrez «l'erreur de la loi applicable».
Veuillez consulter les PDF "Traduction en anglais" et "Original japonais".
Soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction en anglais «Acte d'accusation
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction en anglais est pour référence seulement. Pour être exact, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● `` Lettre d'accusation '' japonaise originale
`` Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais) ''
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter le «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Voir les lois connexes. (Traduction japonaise et anglaise)
1) Loi sur l'immigration et la reconnaissance des réfugiés
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance des réfugiés
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Code pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La Constitution du Japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174
2e partie. J'appelle deux choses.
`` Révisé le 4 novembre 2019 ''
Je ne suis pas seulement moi, mais aussi chinois et philippin,
Se battre pour de nombreuses victimes du monde.
Cela fait près de 10 ans depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Si le monde ignore la "règle de la loi", il est naturel de la résoudre par le terrorisme.
1. Les étrangers exerçant un "travail illégal" autre que le "statut de résidence". Mais les étrangers ne sont pas coupables.
Seuls les étrangers ont été punis en vertu de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration, "Crimes illégaux de travail".
D'un autre côté, la loi sur l'immigration prévoit que les employés qui sont «causaux» du travail illégal doivent entrer dans la loi sur le contrôle de l'immigration, article 73-2.
(Coupable de promotion du travail illégal).
Cependant, la justice japonaise n'a "puni" que les étrangers, mais pas les "employés".
Cela viole clairement l'article 14 de la Constitution japonaise, le principe de l'égalité devant la loi.
Et il viole le droit international qui interdit de punir "consciemment" uniquement les étrangers.
Si un employeur qui a embauché un étranger illégalement est «innocent», un étranger qui a été illégalement travaillé est également «innocent». .
2. Le procureur a déclaré que "le soutien prévu à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration"
"Appliquer" les articles 60 et 62 du Code pénal "Péché encourageant d'autres infractions" à l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration, mais il s'agit d'une "erreur de droit inapplicable".
«L'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration» est la disposition d'une personne qui a obtenu un statut de résident en faisant une fausse demande.
:::::
Traditionnellement, la loi sur l'immigration prévoit qu'une personne qui a obtenu un visa
Il n'était pas passible de sanctions (articles 70 et 74-6 de l'ancienne loi).
Une personne ayant obtenu un statut de résident suite à une fausse demande, un employeur qui y a assisté, un avocat,
La loi révisée sur le contrôle de l'immigration a été promulguée lors de la 192e Diète extraordinaire, qui prévoyait des sanctions pour les agents qui demandaient des vérificateurs administratifs et du personnel scolaire.
Il est appliqué depuis le 1er janvier 2017.
:::::
«Moi, KinGungaku, un diplomate aux Philippines, un fonctionnaire de l'ambassade des Philippines», je suis 100% «innocent».
"Référence": Les étrangers sont l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration
(Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents).
Mais il n'y a pas de "sanction pénale" pour cela.
Les décisions comprennent «l'annulation du statut de résidence» et «l'expulsion forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, les "articles 60 et 62 du Code pénal" Péché pour soutenir d'autres délits "ne peuvent pas être appliqués.
Le "motif du crime" figurant à l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration, indiqué par l '"acte d'accusation", n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Le procureur a "fracassé, écrasé quelque chose dans la main" sur le "acte d'accusation".
Cependant, «écraser quelque chose dans sa main» par le pouvoir de l'État équivaut à «arrêter» la «limitation statutaire, prescription».
Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a de nombreuses victimes dans le monde.
Cordialement, Yasuhiro Nagano
PS: La Maison Blanche m'a répondu qu'elle envisageait sérieusement une solution satisfaisante à ce problème.
J'attends le résultat. J'espère qu'il n'y a pas de mensonge.
Si l'URL du site Web du matériel est indiquée ci-dessous, veuillez m'envoyer un e-mail. (Répondez à une URL privée).
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Yasuhiro Nagano
Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Yasuhiro Nagano
Veuillez aider
Veuillez nous contacter si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
★ Veuillez acheter un bento fabriqué par une personne handicapée! Appelez-nous. Veuillez présenter.
http://tomonisango.blog.jp/archives/cat_306084.html
★ "Le malheur des autres est le goût du miel" "L'amour sauve les gens du monde"
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
