An Bundeskanzler Olaf Scholz
17.04.2023: Sehr geehrte Damen und Herren,
Der Besuch von Herrn Macron in China: China hat seine Bereitschaft gezeigt, die Beziehungen zu Frankreich zu stärken, und die „Gastfreundschaft“ von Herrn Xi selbst gegenüber Herrn Macron war auffällig. „Souvenirs“ sind „Bestellungen“ für 160 Flugzeuge aus China. Macron, groß.
Das französische Präsidialamt erhielt einen „Auftrag“ aus China über 160 Flugzeuge und vereinbarte mit China, den Export von französischem Schweinefleisch und anderen Agrarprodukten auszuweiten. Präsident Macron wurde von mehr als 50 Personen „begleitet“, darunter Spitzenkräfte großer französischer Unternehmen. "Globales Geschäft" ist großartig!
Frankreich wird auf Initiative der Regierung den Ausbau der eigenen Industrien auf dem chinesischen Markt unterstützen. Frankreich darf in seinem nationalen Interesse weder den Vereinigten Staaten noch China folgen. Den Vereinigten Staaten und China sollte die gleiche Bedeutung beigemessen werden. Alle Nationen sind gleich!
Die chinesische Seite sei in ihrer "Reaktion" auf Herrn von der Leyen "ungewöhnlich kalt" gewesen. Was war der Zweck des Besuchs von Herrn von der Leyen in China?
Während Herr Macron relativ „chinesisch freundlich“ ist, ist Herr von der Leyen „China gegenüber ein Hardliner“. Aus diesem Grund "zeigte China eine harte Haltung und gab nicht auf."
Die eigentliche Absicht der Begleitung von Herrn von der Leyen war es, eine "Prügelei" mit China zu führen. In einer Rede vor seinem Besuch in China sagte Herr von der Leyen, dass in den Wirtschaftsbeziehungen mit China „Risiken reduziert werden müssen“.
Chinas Botschafterin bei der EU drückte „Unmut“ aus, indem sie ihre Äußerungen „kritisierte“ und sagte, sie sei „enttäuscht, sie ‚verzerrt‘ Chinas Politik“. Außerdem sei Herr von der Leyen auch „verzerrt“ in der „Reaktion auf Russland“.
„Es wird erwartet, dass der Besuch von Herrn Macron zu greifbaren Ergebnissen bei der Förderung der Wirtschafts- und Handelskooperation und der Stärkung des gegenseitigen politischen Vertrauens zwischen China und Frankreich führen wird“, sagte die der Kommunistischen Partei nahestehende Global Times in einem Leitartikel.
Die Vereinigten Staaten haben verschiedene Versuche unternommen, China abzukoppeln. Unter diesen Umständen finde ich es wunderbar, dass Herr Macron China besucht hat.
Deng Xiaoping, 1920, Deng Xiaoping, der 16 Jahre alt wurde, ging zum Studium nach Frankreich. Nach sechs Monaten verließ er die Schule und wechselte den Job, bevor er in einer Renault-Autofabrik arbeitete. Es sieht so aus, als würde sich die „Bindung“ zwischen Frankreich und Deng Xiaoping endlich „öffnen“.
Herr Zelensky hat Interesse an Herrn Xi gezeigt und ihn zu direkten Gesprächen aufgefordert. Xi muss noch offiziell antworten. Herr Xi wedelt nicht so leicht mit dem „Schwanz“ gegen „Ungerechtigkeit“.
„Die Situation in der Ukraine ist kompliziert und es gibt derzeit keine Aussicht auf eine friedliche Lösung“, sagte Xi. Er fügte hinzu, dass Russland "keine andere Wahl" habe, als den Krieg fortzusetzen. Ich stimme zu.
Herr Macron muss nach Russland gehen, um mit „Herrn Putin“ zu „reden“. Französische Unternehmen werden mitziehen.
Um die Wirtschaft des anderen wiederzubeleben und die Menschen zu bereichern, besteht keine Notwendigkeit, sich gegenüber Herrn Biden „zurückzuhalten“. Herr Macron sollte auch andere „EU-Staaten“ „aufrufen“!
Teil eins. Zitate und Referenzmaterialien
China behandelt Herrn Macron während seines Besuchs in China Herr Xi ergreift Maßnahmen
https://www.sankei.com/article/20230407-QJFEQDZHIZON5EKSOYAMD4T5MM/
Frankreich erhält während des Gipfelbesuchs einen Auftrag über 160 Flugzeuge aus dem China-Abkommen
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGR060CY0W3A400C2000000/
Deng Xiaoping - legt den Grundstein für den aktuellen Durchbruch in Wissenschaft und Technologie
https://spc.jst.go.jp/experiences/hayashi/hayashi_2206.html
Ich schreibe morgen auch.
„Teil 2 (Japans abnorme Menschenrechtsverletzungen)“ wurde am 27. Februar 2023 überarbeitet.
Teil 2. Japan sei ein „Staat abnormer Menschenrechtsverletzungen“. "Jeder" der "internationalen Gemeinschaft", bitte helfen Sie mit!
Bitte lesen Sie zunächst die „falsche Anschuldigung“ im „Verbrechen der Unterstützung einer Verletzung des Einwanderungsgesetzes“ von 2010.
Strafgrund:
Ein chinesischer Staatsangehöriger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte. Und sie haben Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz begangen (Aktivitäten außerhalb ihrer Qualifikation).
Weil „wir“ den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ zur Verfügung stellten, konnten die Chinesen einen „Aufenthaltsstatus“ erlangen.
Die Chinesen konnten in Japan „leben“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.
Weil die Chinesen in Japan „leben“ konnten, konnten sie „illegal arbeiten“.
Daher wurden „wir“, die den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ „lieferten“, bestraft, weil sie den Chinesen „bei Aktivitäten außerhalb ihres Aufenthaltsstatus helfen“.
Dies ist ein willkürlicher „Irrtum des anwendbaren Rechts“. Das entbehrt der „Logik des Gesetzes“.
Mein Anspruch:
"1" Das Ausländerkontrollgesetz sieht vor, dass der Justizminister eine "Verwaltungsverfügung" (Ausländerkontrollgesetz: Aufhebung des Aufenthaltstitels) für die Handlung der Vorlage falscher Dokumente und der Erlangung eines Aufenthaltstitels erlässt. Sie sind jetzt „fertig“. Einem Akt der Unschuld "zu helfen", ist Unschuld.
Ein chinesischer Staatsangehöriger, der sich an „2“ (Aktivitäten außerhalb der Qualifikation) beteiligt hat, ist nicht schuldig. Der Grund ist, dass die „Person, die sie eingestellt hat“, nicht wegen „Förderung illegaler Beschäftigung“ nach dem Einwanderungskontrollgesetz bestraft wurde. Daher sind die Chinesen durch „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.
Die Novellierung des Einwanderungskontrollgesetzes im Dezember 2016 ermöglichte es, die Handlung der „Bereitstellung“ „gefälschter Arbeitsvertragsdokumente“ zu ahnden.
Ab Januar 2017 implementiert. Nach Artikel 39 der Verfassung ist es nicht möglich, „rückwirkend“ in die „Vergangenheit“ zu gehen und „zu bestrafen“.
https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html
Siehe "Anklage = Anklageschrift". Die festgestellten Tatsachen „begründen“ die „Tatsache“ von „nicht schuldig“. (Japanisch Englisch)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
"Mein Appell" (Japanisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
"Mein Appell" (Englisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
„Chinesen, Koreaner, Filipinos, Amerikaner usw.“ Es gibt mehr als Zehntausende, Hunderttausende von Opfern auf der ganzen Welt. Eine ungewöhnliche Anzahl von Menschen.
Der „Freiheitsentzug“ der Staatsanwaltschaft sei „willkürlich“. Sie seien „gesetzeswidrig“ und „egoistisch“. Sie haben keine "(logische) (Notwendigkeit)". Die Staatsanwaltschaft „bestraft“ „wie sie will“.
Im Jahr 2010 wurden „Ich und die Chinesen“ im Fall der Einwanderungsverletzung und im Jahr 2013 auch Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.
„Ich“ argumentierte „nicht schuldig“ und erklärte mit „Logik des Gesetzes“.
Polizei und Staatsanwaltschaft sagten daraufhin: (Sie) sollten (Ihr Verbrechen) in "allgemeiner Theorie" zugeben.
Japan ist das einzige Land, das in der "allgemeinen Theorie" "bestraft"! .
Der Richter stellte mit verrückter "Logik" fest: "Causal = Kausaler Zusammenhang". Wenn Sie „sehen“ (Text des Urteils), „lachen Sie laut“.
Dieser Fall ist ein Fehler willkürlicher Rechtsanwendung durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Die Anklagepunkte lauten „Amtsmissbrauch eines besonderen Amtsträgers“ und „Verbrechen wegen falscher Anzeigen“. Die Staatsanwaltschaft „tötete“ den „Anklagebrief“ und „Anklagebrief“ von „amtlicher Seite“. Daher ist die Verjährung gehemmt.
Ich "anrufe" zwei Dinge.
1: Der Ausländer verrichtete andere "illegale Arbeit" als "Aufenthaltsstatus". Aber Ausländer sind wegen "Gleichheit vor dem Gesetz" unschuldig.
2: Die Staatsanwaltschaft hat „Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs“ auf Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes „angewendet“ mit der Begründung „Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes“. des anwendbaren Rechts". (wie oben).
Koreaner stellen Forderungen an Japan wegen des „gelösten“ Problems „Trostfrauen und Zwangsarbeiter“, sollten aber „Zehntausende koreanischer Opfer“ unterstützen, die wegen „Verstoßes gegen Einwanderungsgesetze“ bestraft wurden.
Die japanische Regierung verheimlicht Japans Menschenrechtsverletzungen, indem sie Dinge wie „Menschenrechtsverletzungen gegen Uiguren in China“ erfindet.
„Ich“ fordere „Wiederherstellung der Ehre“ und „Entschädigung“ für mich, die Chinesen und die Beamten der philippinischen Botschaft.
Alle auf der Welt! ! Opfer sollten sich bei ihren jeweiligen Regierungen melden. Die Regierungen jedes Landes sind verpflichtet, von der japanischen Regierung zu verlangen, die Ehre ihrer eigenen Bürger wiederherzustellen und sie zu entschädigen.
Teil 3. Bau von Sonderzonen.
Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Immigranten als „temporär eingewanderte“ Arbeitskräfte und beschränkt deren Aufenthalt auf die „Sonderzone“. Industrieländer können sie als Niedriglohnarbeiter für Wirtschaftswachstum einsetzen, und Flüchtlinge und Einwanderer können Jobs bekommen und ein hoffnungsvolles Leben führen.
No2: https://world-special-zone.seesaa.net/
Nr. 1: https://naganoopinion.blog.jp/
Teil 4. Ukraine-Krieg.
Selenskyj trat sein Amt mit einem „Wahlversprechen“ an, die Vereinbarungen von Minsk zu kündigen und durch Krieg Territorium zurückzugewinnen. Aber als Nachrichten über seine Steuerhinterziehung und Steueroasen ans Licht kamen, begann er einen Krieg.
Nr. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/
Nr. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/
Teil 5. "USA, Russland und China" Tripartite Military Alliance/War Show
Um eine Welt ohne Krieg zu schaffen, brauchen wir eine „Tripartite Military Alliance“!
Nr. 2: https://urc-military.seesaa.net/
Nr. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//
Teil 6. Japans berüchtigtes Justizsystem und Menschenrechtsverletzungen
Japans Justizsystem: Verletzung des Einwanderungsgesetzes Falsche Anschuldigung: Fall Nissan Ghosn Falsche Anschuldigung: Missbrauch in Einwanderungseinrichtung: Fall internationaler Student/Praktikant: Nichteinmischung in innere Angelegenheiten: Ausländische Meinungen
Nr. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/
Nr. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/
Teil 7. Entwicklung von Corona-Sensoren
Wir sollten ein „Inspektionssystem“ entwickeln, das „infizierte Personen“ wie die Thermografie sofort „entdeckt“.
https://covid-19-sensor.seesaa.net/
Teil 8. Nordkoreas Entführungs- und Raketenprobleme und Taiwans Verteidigung
https://taiwan-defense.seesaa.net/
Teil 9. Förderung von One Coin Union & Hydrogen Vehicles
https://onecoinunion.seesaa.net/
Teil 10. „Nagano“-Stellungnahme, Nuklearenergie der nächsten Generation: CO2-frei und SDGs: Russland/Ukraine Invasionsfragen: Einwanderungs-/Flüchtlingsfragen: International/US-Politik/Taiwan-Fragen/Unifikationskirchen-Fragen
https://naganoopinion.seesaa.net/
Mit freundlichen Grüßen.
Yasuhiro Nagano
Es wird im folgenden Programm veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Wenn Sie Fragen haben, kontaktieren Sie uns bitte!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
