<Courrier public> # MeToo Victime des droits de l'homme!
À Emmanuel · Président français Macron
2019-02-07: Les pays occidentaux ne condamnent pas les problèmes de droits de l'homme du gouvernement chinois.
Il est maintenant temps d'acheter les droits de l'homme dans le monde avec de l'argent.
Lorsque des policiers dans le monde s'affaiblissent, les gens ne peuvent protéger les droits de l'homme que par le terrorisme. C'est fou!
Chers Messieurs. "Crime de soutien" pour "Immigration Article 70 (travail illégal)" ",
Il est "prescrit" par l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration (crime favorisant l'emploi illégal) ".
"Des Chinois qui ont fait du travail illégal", ont déclaré des officiers de police et des procureurs.
"I ou Kin Gungaku" ne relève pas de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration en tant que "crime favorisant l'emploi illégal".
Le "motif du crime" inscrit dans l'acte d'accusation,
"J'ai obtenu le statut de résidence en présentant un" faux document "au bureau de l'immigration, conformément à l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Le crime de "moi et Kin Gungaku" s'explique par le fait que nous avons fourni de "faux documents" au chinois.
La sanction prévue à l’article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l’immigration est "l'annulation du statut de résidence".
Il s’agit d’une "sanction administrative" infligée par le ministre de la Justice.
Je suis un ressortissant japonais et non un "statut de résident".
Les procureurs, sachant qu'ils ne peuvent pas en disposer,
Appliqué (crime de soutien) "des articles 60 et 62 du Code pénal contre" l'article 70 (travail illégal) de la loi sur le contrôle de l'immigration ".
"Crime de soutien" pour 70 cas d'immigration (travail illégal) "
Il est prescrit à "l'article 73-24 de la loi sur le contrôle de l'immigration (un crime qui favorise l'emploi illégal)".
Si le procureur souhaite appliquer "des infractions de soutien (articles 60 et 62 du code pénal)",
Il est nécessaire de changer le "motif pénal" de l'acte d'accusation.
Mais c'est "impossible".
C'est un acte fou qui dépasse la logique du droit.
Ceux qui ne connaissent pas la logique du droit commettent des crimes aujourd'hui.
Il est sage que le monde mette un terme à ce crime. Vous
Même cela, vous ne pouvez pas comprendre, ou vous n'avez pas de justice?
Veuillez vous lever pour faire du monde une société où la liberté, la démocratie et les droits de l'homme sont protégés.
Je continuerai avec la semaine prochaine.
Je vais continuer jusqu'à ce que vous compreniez.
Dieu soutiendra toujours la 'justice'.
Je crois certainement que la justice est "gagne".
Je "fais appel" des deux choses.
C'est une violation "internationale" des droits de l'homme par le gouvernement japonais.
Nous sollicitons votre soutien pour que notre "recouvrement d'honneur et compensation" soit effectué.
1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais un étranger est innocent.
L'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration "Péchés du travail illégal" était puni par les étrangers.
D'autre part, la loi sur le contrôle de l'immigration prévoit des employeurs qui sont des "relations de cause à effet" de travail illégal au sens de l'article 73-2.
(Un crime qui a favorisé l'emploi illégal).
Cependant, le pouvoir judiciaire japonais ne "jette" que des étrangers mais ne dispose pas des employeurs.
Cela viole évidemment le "principe d'égalité devant la loi"
Et nous violons le droit international interdisant l’élimination consciente des étrangers.
Si un employeur qui a employé illégalement un étranger est innocent, un étranger qui a travaillé illégalement est innocent.
Dans l’affirmative, il n’existe personne «qui ait soutenu d’autres crimes de droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate dans le pays philippin, membre du personnel de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.
2 La "cause du crime" à laquelle l'accusation applique "l'article 62 du Code pénal (crime de soutien d'autres crimes)" est la suivante.
Les étrangers ont commis l'acte prévu à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration (acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" contre cela.
La décision est "annulation du statut de résidence" du "ministre de la Justice" et "retrait obligatoire vers des pays étrangers".
Par conséquent, "l'article 62 du Code pénal (crime de soutien à d'autres crimes)" ne peut pas être appliqué.
Le gouvernement japonais "écrase" les plaintes.
"Écraser" par le pouvoir de l'Etat est "l'arrêt" de "Statute of limitations".
Le matériel est en dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
S'il vous plaît "sauver" beaucoup de "victimes" avec "courage et justice".
Je demande au gouvernement japonais de "récupérer l'honneur" et "l'indemnisation de la victime" de la victime.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
Il est publié dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Yasuhiro Nagano
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
