<Öffentliche Post> #MeToo Menschenrechtsopfer!
Angela Merkel an den deutschen Bundespräsidenten
2018-11-23: Korea spricht immer über die Zeit, als es an Japan annektiert wurde.
"Fragen der militärischen Trostfrauen" und "Probleme der Arbeitnehmer, die in japanischen Unternehmen (Cyoyouko) arbeiten müssen".
Ich sage jedoch nicht das "Menschenrechtsverletzungsproblem" von koreanischen Opfern, die derzeit "Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz" erfahren.
Derzeit sollten wir die Leidenden schützen.
Korea ist ein Land, das das Völkerrecht nicht kennt. Ich habe keine andere Wahl, als auf die Entstehung gebildeter Koreaner zu warten.
Sehr geehrte Damen und Herren, ich bin Japaner. Ich mache zwei Argumente. Lassen Sie sich nicht verwirren.
Erstens wurden Ausländer wegen Verbrechen der "Arbeit, die den Aufenthaltsstatus verletzten" des Einwanderungsgesetzes kriminalisiert (Artikel 70).
Die Arbeitgeber, die sie einstellen, werden jedoch nicht als "Straftat zur Unterstützung illegaler Arbeit" gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungsgesetzes eingestuft.
Dies ist eine völkerrechtswidrige Verletzung, die nur Ausländer bewusst diskriminiert.
Nach dem "Grundsatz der Gleichheit unter dem Gesetz" sind sie nicht schuldig.
Zweitens, da ich und Diplomaten die Tat der "illegalen Arbeit von Ausländern" unterstützt haben
(Artikel 62 des Strafgesetzbuches) "Es wurde bestraft" durch ein Verbrechen, das andere Straftaten unterstützt hat ".
Dies ist aus zwei Gründen nicht schuldig.
A) Wenn ein Ausländer beim ersten Argument freigesprochen wird,
Es gibt niemanden, der das Verbrechen der Arbeit, das den Aufenthaltsstatus verletzt hat, gemäß Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes unterstützt hat.
Wir sind unschuldig.
B) Die Anklagungszeremonie fand aus Gründen statt, die die "Aufhebung des Aufenthaltsstatus durch Einreichung falscher Dokumente" in Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes unterstützten.
(Artikel 62 des Strafgesetzbuches) wurde angewandt.
(Artikel 22-4-4) ist jedoch "Aufhebung des Aufenthaltsstatus", keine strafrechtliche Bestrafung.
(Dies ist ein bewusster Verstoß gegen geltendes Recht).
Wir sind unschuldig.
Mit meinen Englischkenntnissen kann ich Gespräche mit Polizeibeamten nicht "ausdrücken".
Aber lesen Sie bitte so viel wie möglich.
Auf dieselbe Weise sprachen sie Worte aus, die meine Frau beleidigten und in "Hintergedanken" und "Schelten" badeten.
Beleidigung meiner Frau ist,
Zum Beispiel "In Ihrem Ton von Yakuza" "Ihre Frau ist" Taisita Tama ".. Da die Ware schlecht ist, übersetze ich sie nicht ins Englische.
L Unternehmen ist "geplante Insolvenz".
Obwohl Sie zur Zeit von ECS die Verantwortung übernommen und das Unternehmen verlassen haben,
Warum fühlst du dich diesmal nicht verantwortlich?
Ihre "Bedrohung" und "Schande" werden "Tone of Yakuza" genannt.
"Was machst du", "Du Bastard"
"Wir kommen nicht zu einem Picknick"
"Täuschen Sie nicht" die große Metropolitan Police. "
"Du Bastard"
"Wie lange hast du geschwiegen?"
Eines Tages verließ ich immer "Begleitoffizier"
Ich öffnete die Tür des "Verhörraums", schloss aber an diesem Tag die Tür und machte ein Verhör in einem geschlossenen Raum.
Trotz der "ansprechenden" schlechten körperlichen Verfassung
"Wenn du Dreck verderben willst", (zeigt auf ein Waschbecken), wo "Dreck den Spieß!"
Ich habe auch ein Interview mit Ihrer Frau gemacht, aber "Taisita Tama benommen".
Wenn Sie schweigen, werde ich erneut "Nachforschungen" durchführen.
"Kono Yarou! Orera! Tenkano Keisicyo no Ningen nada!"
"Sakuradamon wo Namerunjanee Tadaja okanaizo".
"Orera Picknick Ni Kiterunjaneezo"
Konomamaja Sumanaizo Omaeha Hanzaisya Nanda! "
Sie haben "Recht zu schweigen"
Wenn Sie "Stillschweigendes Recht" verwenden, ist dies bei Gerichtsverfahren nachteilig. "
Sie können Anwälte fragen, wenn Sie ein anständiger Anwalt sind, sagen Sie "Ja".
Als ich jedoch Anwälten mit lauter Stimme zuhörte, wurde gesagt, dass "das Recht zu schweigen".
Recht zu schweigen "," ich bin krank "
"Ich möchte, dass du mir verzeihst", weil "Ich kann nicht reden"
"Der Kopf Ihres Anwalts ist" seltsam ", nicht wahr?
Sie wissen nicht, "Strafverfahren"? Es unterscheidet sich vom Lehrbuch! "
Mit anderen Worten, sie waren "Schrei", also dachte ich "ich würde lieber sterben".
"Ich werde nicht auf die Befragung antworten" ist, die obigen Worte zu setzen,
Es wurde "bedroht" und verschlechterte außerdem die körperliche Verfassung.
Der Polizeibeamte hat keine Gewalt wie Schläge, aber "Strike a gesture" tat dies.
Ich frage mich, ob dies die echte demokratische Polizeisituation ist,
Mit einem Gefühl der Angst wurde der Körper zunehmend starrer.
Ich wollte jeden Tag so schnell wie möglich nach Hause.
Ich kann nicht auf Englisch schreiben. Wenn Sie das verstehen möchten, fordern Sie bitte die original japanischen Sätze per E-Mail an.
Ich werde morgen weitermachen.
Ich werde weitermachen, bis du verstanden hast.
Dieser Fall verstößt gegen das Völkerrecht.
In jedem Land haben "ratifizierte Verträge" Vorrang vor den "Gesetzen jedes Landes".
Eine Vertragsverletzung "darauf hinzuweisen" bedeutet nicht "Einmischung innerer Angelegenheiten".
Die Welt sollte unter dem Gesetz geregelt werden.
Die japanische Regierung "zermalmt" Beschwerden.
"Zerquetschen" durch Staatsmacht ist "Stopp" der "Verjährung".
Das Material ist unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Die japanische Regierung hat keinen Anspruch auf "Entführung von Japanern" durch Nordkorea.
Die japanische Regierung sollte den Vorfall "Entführung von Ausländern durch die japanische Regierung" als "oberste Priorität" "lösen".
Diese E-Mail wird wie jeder an den Beamten des Premierministers gesendet.
Mit freundlichen Grüßen, Yasuhiro Nagano
Meine Informationen ***************
Es ist offen für das Programm unten.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
(Yasuhiro Nagano)
Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Fragen haben.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
