<Courrier public> #MeToo Victime des droits de l'homme!
À Emmanuel · Président français Macron
2018-11-23: La Corée parle toujours de l'époque à laquelle elle a été annexée au Japon.
"Problèmes de réconfort militaire" et "Problèmes des travailleurs contraints de travailler dans des entreprises japonaises (Cyoyouko)".
Cependant, je ne parle pas de "problème de violation des droits de l'homme" des victimes coréennes qui subissent actuellement une "violation du droit de l'immigration".
Actuellement, nous devrions protéger les personnes qui souffrent.
La Corée est un pays ignorant du droit international. Je n'ai d'autre choix que d'attendre l'émergence de Coréens instruits.
Chers Messieurs, je suis japonais. Je fais deux arguments. Ne vous trompez pas.
Premièrement, les étrangers ont été criminalisés pour des crimes de "travail violant le statut de résident" de la loi sur l'immigration (article 70).
Toutefois, les employeurs qui les embauchent ne sont pas éliminés en tant que "crime soutenant le travail illégal" au sens de l'article 73-2 de la loi sur l'immigration.
Il s'agit d'une violation du droit international qui discrimine consciemment les étrangers.
En vertu du "principe d'égalité devant la loi", ils ne sont pas coupables.
Deuxièmement, comme moi et mes diplomates avons soutenu l'acte de "travail illégal d'étrangers"
(Article 62 du Code pénal) "C'est qu'il a été puni par" un crime qui a favorisé d'autres crimes ".
Ce n'est pas coupable pour deux raisons.
A) Si un étranger est acquitté au premier argument,
En vertu de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration, personne n'a soutenu "le délit de travail violant le statut de résident".
Nous sommes innocents
B) La cérémonie d'accusation a eu lieu pour des motifs qui soutenaient "l'annulation du statut de résidence en présentant de faux documents" de l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
(Article 62 du code pénal) a été appliqué.
Toutefois, (article 22-4-4) est "l'annulation du statut de résidence" et non une sanction pénale.
(Ceci est une violation consciente de la loi applicable).
Nous sommes innocents
Avec mes compétences en anglais, je ne peux pas "exprimer" des conversations avec des policiers.
Mais s'il vous plaît lire autant que possible.
De la même manière, ils ont prononcé des paroles insultantes envers ma femme et baignées dans "l'ultérieurité" et "la réprimande".
L'insulte à ma femme est,
Par exemple, "Dans ton ton de Yakuza" "Votre femme est" Taisita Tama ".. Parce que les marchandises sont mauvaises, je ne les traduis pas en anglais.
L société est "faillite planifiée".
Même si vous avez assumé la responsabilité à l’époque d’ECS et quitté la société,
Pourquoi ne vous sentez-vous pas responsable cette fois-ci?
Leur "menace" et "honte" sont appelées "Ton de Yakuza".
"Qu'est-ce que tu fais", "salaud"
"Nous n'allons pas à un pique-nique"
"Ne pas" tromper "la grande police métropolitaine."
"Vous bâtard"
"Depuis combien de temps êtes-vous resté silencieux?"
Un jour, je suis toujours parti "officier d'accompagnement"
J'ai ouvert la porte de la "salle d'interrogatoire", mais j'ai fermé la porte ce jour-là et procédé à un interrogatoire dans une pièce fermée.
Malgré "attrayant" la mauvaise condition physique,
"Si vous voulez gâcher la saleté", (montrant un évier), où "Crachez la saleté!"
J'ai également fait une interview avec votre femme, mais "Taisita Tama Daze".
Si vous vous taisez, je ferai à nouveau une «enquête».
"Kono Yarou! Orera! Tenkano Keisicyo no Ningen nada!"
"Sakuradamon wo Namerunjanee Tadaja okanaizo".
"Pique-nique Orera Ni Kiterunjaneezo"
Konomamaja Sumanaizo Omaeha Hanzaisya Nanda! "
Vous avez "le droit de garder le silence"
Si vous utilisez "Droit de garder le silence", cela sera désavantageux au procès. "
Vous pouvez demander aux avocats, si vous êtes un avocat décent, dites "oui".
Pourtant, quand j'ai écouté les avocats à haute voix, il a été dit que "Le droit de garder le silence"
Droit de garder le silence "," Je suis malade "
"Je veux que tu me pardonnes" parce que "je ne peux pas parler"
"La tête de votre avocat est" étrange ", n'est-ce pas?
Vous ne savez pas "procès pénal"? C'est différent du manuel! "
En d'autres termes, ils étaient "Scream", alors j'ai pensé "je préférerais mourir."
"Je ne répondrai pas à l'interrogatoire" est de mettre les mots ci-dessus,
Il était "menacé" et aggravait en outre la condition physique.
L'agent de police n'a pas à subir de violences telles que des coups, mais "Frappez un geste".
Je me demande si c'est la vraie situation de police démocratique,
Avec un sentiment de peur, le corps était de plus en plus rigide.
Chaque jour, je voulais rentrer chez moi le plus tôt possible.
Je ne peux pas écrire en anglais. Si vous souhaitez comprendre, veuillez demander les phrases japonaises originales par courrier électronique.
Je continuerai demain.
Je vais continuer jusqu'à ce que vous compreniez.
Cette affaire est une violation du droit international.
Dans chaque pays, les "traités ratifiés" prévalent sur "les lois de chaque pays".
"Signaler" une violation d'un traité n'est pas une "ingérence des affaires intérieures".
Le monde devrait être gouverné par la loi.
Le gouvernement japonais "écrase" les plaintes.
Mais "écraser" par le pouvoir d'Etat est "arrêter" de "Statute of limitations".
Le matériel est en dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Le gouvernement japonais n'a pas le droit de réclamer "l'enlèvement de japonais" par la Corée du Nord.
Le gouvernement japonais devrait "résoudre" l'incident "d'enlèvement d'étrangers par le gouvernement japonais" en tant que "question prioritaire".
Ce courriel est envoyé au responsable du Premier ministre tous les jours, comme tout le monde.
Cordialement, Yasuhiro Nagano
Il est ouvert au programme ci-dessous.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Yasuhiro Nagano
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
