Angela Merkel an den deutschen Ministerpräsidenten 2019-05-28: Sehr geehrte Damen und Herren, ich werde Präsident Macron sagen, Ich würde auch 100% der "Anklageschrift" akzeptieren. Der Grund für das in der "Anklageschrift" beschriebene Verbrechen ist j

Angela Merkel an den deutschen Ministerpräsidenten

2019-05-28: Sehr geehrte Damen und Herren, ich werde Präsident Macron sagen,
Ich würde auch 100% der "Anklageschrift" akzeptieren.
Der Grund für das in der "Anklageschrift" beschriebene Verbrechen ist jedoch "Unschuld".
Es ist im Einwanderungsgesetz 22-4- (4) klar definiert.
Carlos Ghosn wird auch zum "Täter" gezwungen.

Teil 1. Es ist ein "Urteilsdokument" der "Unterstützung". Fall "des Einwanderungsrechtsverletzungsverfahrens" von 2010.
Auch hier wird das "Urteilsdokument" in japanischer Sprache verfasst, um genau angegeben zu werden.
Bitte übersetzen Sie korrekt.

・・・・・・・・・・・・・・
第1概要。
被告人は,各公訴事実について,雇用契約書を作成したこと,
その交付を受けた各正犯者が入国管理局にそれを提出したことは争わないが,
各正犯者が資格外活動をするとは思わなかったと述べ,弁護人も同様の理由で故意を争い,
また,
被告人の行為と各正犯者が資格外活動をしたことの間に因果関係がないから帯助に当たらないとして,
無罪を主張している。
当裁判所は,判示のとおり,
罪となるべき事実を認定したので,以下,その理由について説明する。

............................

Erster Überblick.
Der Angeklagte hatte für jeden Fall einen Arbeitsvertrag vorbereitet
Obwohl unstreitig ist, dass jeder ursprüngliche Straftäter, der die Finanzhilfe erhalten hat, diese bei der Einwanderungsbehörde eingereicht hat,
Jeder positive Täter sagte, dass er nicht daran dachte, seine Qualifikation zu verbessern, und Verteidiger kämpften absichtlich aus demselben Grund.
Auch,
Da es keinen kausalen Zusammenhang zwischen den Handlungen des Beschuldigten und der Tatsache gibt, dass jeder reguläre Straftäter eine extraqualifizierende Tätigkeit ausübt, fällt dies nicht unter die Pflasterung.
Bestehen Sie auf Unschuld.
Wie das Gericht feststellte,
Nachdem ich die Tatsachen identifiziert habe, die schuldig sein sollten, werde ich die Gründe unten erläutern.

......................................

Ich habe erklärt, dass es akzeptabel ist, die "aufzeigende Angelegenheit" der "kriminellen Tatsache" der "Behauptung" zuzugeben.
Artikel 22-4- (4) des Einwanderungskontrollgesetzes, den die Staatsanwaltschaft als Straftat ansieht, besagt jedoch, dass es sich nicht um ein Verbrechen handelt.
"Anwälte" betonen die Unschuld aus "einer anderen Perspektive".
Ich bestehe jedoch darauf, dass "die Tatsache des Verbrechens, darauf hinzuweisen", kein Verbrechen ist. .

Dies ist keine "Meinungsverschiedenheit".
Die Staatsanwaltschaft räumt immer noch keinen "Fehler des anwendbaren Rechts" ein.
Ich schrieb einen Einspruch an den Obersten Gerichtshof und schickte ihn per Post.
Der Oberste Gerichtshof hat ignoriert.
Das ist die Realität in Japan.

Jeder, "Anklageschrift" und
In der "Urteilsurkunde" darauf hingewiesen
Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass "Tatbestände" Artikel 22-4- (4) des Einwanderungskontrollgesetzes sind.

"Der Verstoß gegen Artikel 22-4- (4) des Einwanderungskontrollgesetzes ist die Aufhebung des Aufenthaltsstatus.
Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass es kein "Verbrechen" ist, auch wenn die Japaner "Hilfe" leisten.
Es ist nicht möglich, die Japaner zu "verbannen".

Das Büro des japanischen Premierministers, Parlamentarier und politische Parteien sind inkompetent.
Aus anderen Gründen als dem "Gesetz", das von der Staatsanwaltschaft und dem Richter im Landtag erlassen wurde
Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass Sie die Menschen verhaften und einschränken.

"OHCHR" und "ICC" bewegen sich immer noch nicht.
Die internationale Gemeinschaft ist eine Menschenrechtskrise.
Ich werde morgen weitermachen.

Teil 2. Ich "klage" zwei Dinge.
Dies ist eine "internationale" Menschenrechtsverletzung, die von der japanischen Regierung begangen wurde.
Es wird fast 10 Jahre nach dem Vorfall sein. Mein Leben ist begrenzt.
Da unsere "Ehre Wiederherstellung und Wiedergutmachung" stattfinden,
Vielen Dank für Ihre Unterstützung.
Wenn die Welt "Regel unter dem Gesetz" ignoriert, ist es natürlich, sie durch Terrorismus zu regeln.
Aber es ist verrückt.

1. Ausländer verrichteten "illegale Arbeit" mit Ausnahme der "Qualifikation des Wohnsitzes". Aber Ausländer sind nicht schuldig.
Nur Ausländer wurden nach dem Einwanderungskontrollgesetz Artikel 70 "Illegale Arbeitsverbrechen" bestraft.
Das Einwanderungskontrollgesetz gilt hingegen für Arbeitgeber, bei denen es sich nach Artikel 73 Absatz 2 um "Kausalzusammenhänge" illegaler Arbeit handelt.
Ich werde dafür bestraft (ein Verbrechen, das ungesetzliche Arbeit fördert).

Die japanische Justiz "bestrafte" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies ist eindeutig gegen die "Regel der Gleichheit nach dem Gesetz"
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das es verbietet, nur Ausländer "willkürlich" zu "bestrafen".

Wenn der Arbeitgeber, der einen Ausländer illegal anstellt, "unschuldig" ist,
Ausländer, die illegal gearbeitet haben, sind ebenfalls schuldig.
Wenn ja, gibt es niemanden, der "andere Straftaten im Strafrecht unterstützt" hat, gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes.
"Ich, KinGungaku, ein Diplomat aus den Philippinen und ein Beamter der philippinischen Botschaft", bin nicht schuldig.

2. Die Staatsanwaltschaft sagte: "Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Für Artikel 70 und Artikel 62 des Strafgesetzbuchs gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes
Es ist "verrückt", "Sünde anzuwenden, um andere Verbrechen zu unterstützen".
Dies ist die Logik des Gesetzes ist falsch.

Ausländer sind Einwanderungskontrolle Artikel 22-4-4
Durchführung der in vorgeschriebenen Handlung (Erwerb des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Unterlagen).
Hierfür gibt es jedoch keine "strafrechtliche Bestrafung".
Die Bestimmungen lauten "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Abschiebung ins Ausland" durch den Justizminister.
Daher können die "Strafgesetzbuch Artikel 60 und Artikel 62" Sünden zur Unterstützung anderer Straftaten "nicht angewendet werden.
Die "kriminellen Gründe" des Immigrationskontrollgesetzes 22-4-4, auf die sich die "Anklage" bezieht, stehen in keinem kausalen Zusammenhang mit dem Immigrationskontrollgesetz 70.
In der Tat ist die Logik des Gesetzes falsch.

Die japanische Regierung zerschmettert die "Strafverfolgung".
Aber "vernichten" durch die Staatsmacht ist "stoppen" von "Verjährungsfrist".

Die Dokumente sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Es gibt viele Opfer auf der Welt.

Mit freundlichen Grüßen Yasuhiro Nagano

Meine Informationen ************************************************** ****

Postleitzahl 2610-0003

Nennen Sie Yasuhiro Nagano Nagano Hirohiro

E-Mail

Bei Fragen wenden Sie sich bitte an uns!
enzai_mirai@yahoo.co.jp

PS:
Die Bundesregierung hat die japanische Regierung aufgefordert, die Todesstrafe abzuschaffen.
Vielen Dank als Japaner.
Da viele Ausländer im Fall von Verstößen gegen die Einwanderungskontrolle geopfert wurden, unterstützen Sie bitte den "Aufruf" an den "IStGH".

Meine Informationen *******************

Wir veröffentlichen im folgenden Programm.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/

Nationalität Japan

Nennen Sie Yasuhiro Nagano

Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Fragen haben.
enzai_mirai@yahoo.co.jp