Emmanuel Macron au président français
2019-05-28: Chers Messieurs, je vais dire au président Macron:
J'accepterais également 100% de l'acte d'accusation.
Cependant, le crime décrit dans "l'acte d'accusation" est motivé par "l'innocence".
C'est clairement défini dans la loi sur l'immigration 22-4- (4).
Carlos Ghosn est également obligé de "délinquant".
Partie 1 Il s'agit d'un "document de jugement" de "l'affaire. Assistance" de "l'affaire de violation du droit de l'immigration" de 2010.
Encore une fois, le "document de jugement" sera rédigé en japonais afin d’être correctement énoncé.
Tout le monde, s'il vous plaît traduire correctement.
・・・・・・・・・・・・・・
第1概要。
被告人は,各公訴事実について,雇用契約書を作成したこと,
その交付を受けた各正犯者が入国管理局にそれを提出したことは争わないが,
各正犯者が資格外活動をするとは思わなかったと述べ,弁護人も同様の理由で故意を争い,
また,
被告人の行為と各正犯者が資格外活動をしたことの間に因果関係がないから帯助に当たらないとして,
無罪を主張している。
当裁判所は,判示のとおり,
罪となるべき事実を認定したので,以下,その理由について説明する。
・・・・・・・・・・・
..........
Premier aperçu.
L’accusé avait préparé un contrat de travail pour chaque cas
Bien qu’il ne soit pas contesté que chaque auteur initial qui a reçu la subvention l’a remise au bureau de l’immigration,
Chaque délinquant positif a déclaré qu'il ne pensait pas travailler sans être qualifié et que les avocats de la défense se sont délibérément battus pour la même raison,
Aussi,
Puisqu'il n'y a pas de lien de causalité entre les actes de l'accusé et le fait que chaque délinquant régulier exerce une activité extraqualifiante, il n'est pas considéré comme
Insister sur l'innocence.
Comme le tribunal l'a déclaré,
Après avoir identifié les faits qui devraient être coupables, je vais expliquer les raisons ci-dessous.
......
J'ai déclaré qu'il était acceptable d'admettre la "mise en évidence" du "fait criminel" de la "demande".
Cependant, l'article 22-4- (4) de la loi sur le contrôle de l'immigration, que l'accusation considère comme un fait criminel, affirme que ce n'est pas un crime.
Les "avocats" affirment l'innocence d'un "autre point de vue".
Cependant, j'insiste sur le fait que "le fait du crime à signaler" n'est pas un crime. .
Ce n'est pas une "différence d'opinion".
Le bureau du procureur n'admet toujours pas "l'erreur de la loi applicable".
J'ai écrit une objection à la Cour suprême et l'ai postée.
La Cour suprême a ignoré.
C'est la réalité du Japon.
Tout le monde, "acte d'accusation" et
Signalé dans le "jugement"
S'il vous plaît, comprenez que "faits de la criminalité" est l'article 22-4- (4) de la loi sur le contrôle de l'immigration.
"La violation de l'article 22-4- 4) de la loi sur le contrôle de l'immigration est l'annulation du statut de résident.
S'il vous plaît, comprenez que ce n'est pas un "crime", même si les Japonais "assistent".
Il n'est pas possible "d'exiler" les Japonais.
Le bureau du Premier ministre japonais, les parlementaires et les partis politiques sont incompétents.
Pour des raisons différentes de la "loi" établie par le procureur et le juge de la Diète
S'il vous plaît comprendre le fait que vous arrêtez et confiner les gens.
"HCDH" et "CPI" ne bougent toujours pas.
La communauté internationale est une crise des droits de l'homme.
Je continuerai demain.
Partie 2 Je "poursuit" deux choses.
Il s'agit d'une violation "internationale" des droits de l'homme commise par le gouvernement japonais.
Ce sera presque 10 ans après l'incident. Ma vie est limitée.
Au fur et à mesure que nos "restaurations d'honneur et réparations" ont lieu,
Merci pour votre soutien.
Si le monde ignore "la loi", il est naturel de la régler par le terrorisme.
Mais c'est fou.
1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais les étrangers ne sont pas coupables.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour la loi sur le contrôle de l'immigration, article 70, "du travail illégal".
La Loi sur le contrôle de l'immigration, en revanche, s'applique aux employeurs qui sont des "relations de causalité" de travail illégal au sens de l'article 73-2.
Je suis puni pour (un crime qui favorise le travail illégal).
Cependant, le système judiciaire japonais n'a "puni" que les étrangers, mais n'a pas "puni" les "employeurs".
Cela va clairement à l'encontre de la "règle de l'égalité devant la loi"
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".
Si l'employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent",
Les étrangers qui travaillent illégalement sont également coupables.
Dans l’affirmative, il n’existe aucun «auteur de crimes en droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, un diplomate des Philippines et un responsable de l'ambassade des Philippines" ne sommes pas coupables.
2 Le bureau du procureur a déclaré: «Soutien à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration»
Pour les articles 70 et 62 du code pénal contre l'article 70 de la loi sur l'immigration
Il est "fou" d'appliquer "" le péché pour soutenir d'autres crimes ".
C'est la logique de la loi qui est fausse.
Les étrangers sont soumis au contrôle de l'immigration Article 22-4-4
Effectuer l'action prescrite dans (acquisition du statut de résidence en présentant de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" pour cela.
Les dispositions sont "annulation du statut de résidence" et "expulsion à l'étranger" par le ministre de la Justice.
Par conséquent, "les articles 60 et 62 du Code pénal" Les péchés pour soutenir d'autres crimes "ne peuvent pas être appliqués.
Les "motifs de criminalité" de la Loi sur le contrôle de l'immigration 22-4-4 mentionnés dans "l'acte d'accusation" n'ont aucun lien de causalité avec la Loi sur le contrôle de l'immigration 70.
En effet, la logique de la loi est fausse.
Le gouvernement japonais est en train d'écraser les "poursuites".
Mais "écraser" par le pouvoir d'Etat est "arrêter" de "Statute of limitations".
Les documents sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
PS:
Emmanuel Macron a déclaré le président français.
Le gouvernement britannique devrait respecter les résultats du référendum.
Je suis d'accord avec l'affirmation du président Emmanuel Macron.
Étant donné que de nombreux étrangers ont été sacrifiés dans l’affaire de violation du contrôle de l’immigration, veuillez appuyer «l'appel» devant la «CPI».
Nous publions dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Nagano Yoshihiro
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
