Angela Merkel an den deutschen Ministerpräsidenten
2019-05-29: Sehr geehrte Damen und Herren, sagen Sie zu "Präsidentin Angela Merkel",
Der Begriff und das System im modernen japanischen Recht sind dem deutschen Recht unterworfen.
Eine Justizverwaltung, die nicht "nach dem Gesetz" regiert,
hat jedoch keinen deutschen Einfluss.
Dies ist der gleiche Einfluss der "konfuzianischen Kultur" wie "China" und "Nordkorea".
Teil 1. Es ist ein "Urteilsdokument" der "Unterstützung".
Fall "des Einwanderungsrechtsverletzungsverfahrens" von 2010.
Auch hier wird das "Urteilsdokument" in japanischer Sprache verfasst,
um genau angegeben zu werden.
Bitte übersetzen Sie korrekt.
.............................
第2 因果関係について
各正犯者は,「留学」の資格で在留を許可されていた者で,
卒業後はその資格では在留が許可されないのであるから,
もし,これに代わる何らかの在留資格が得られなければ
日本に引き続き滞在することは許されなかったものである。
すなわち,在留資格を変更して新たな在留資格を得ることにより,
初めて引き続き在留することが可能になったもので,
在留できなければ,本邦で資格外活動を行うことも不可能であつたのは自明である。
そして被告人は内容虚偽の雇用契約書等を交付することによって,
各正犯者が在留資格の変更許可を得ることを容易にしたのであるから,
被告人の行為と各正犯者の資格外活動との間に因果関係があることは明白である。
弁護人の主張は独自の見解というほかないものであり,理由がない。
..................................
Über die zweite Kausalität
Jeder Straftäter ist eine Person, die unter dem Status "College Student" in Japan bleiben durfte.
Nach dem Abschluss ist ein Aufenthalt nach dieser Qualifikation nicht gestattet.
Wenn Sie stattdessen keinen Aufenthaltsstatus erhalten können
Der Verbleib in Japan war nicht gestattet.
Das heißt, durch Ändern des Aufenthaltsstatus und Erlangung eines neuen Aufenthaltsstatus
Es war möglich, zum ersten Mal weiter zu bleiben,
Es ist offensichtlich, dass es unmöglich gewesen wäre, in Japan Aktivitäten ohne Qualifikation durchzuführen, wenn es nicht möglich gewesen wäre, zu bleiben.
Und die Angeklagten geben einen falschen Arbeitsvertrag etc. ab.
Weil es jedem Rechtsverletzer leicht gemacht wurde, die Erlaubnis zur Änderung des Aufenthaltsstatus zu erhalten,
Es ist klar, dass es einen Kausalzusammenhang zwischen den Handlungen des Beschuldigten und den Taten jedes Täters gibt.
Die Behauptung des Verteidigers ist nichts anderes als eine einzigartige Sichtweise, und es gibt keinen Grund.
......................................
Organisieren Sie diesen "Kausalzusammenhang" in "Einzelnachweise".
1) "Chinese" war ein "Resident", der sich für ein "Auslandsstudium" qualifiziert hat.
2) "Chinesen" benötigten nach ihrem Abschluss immer noch einen "anderen Aufenthaltsstatus", um in Japan zu bleiben.
3) Chinesen ändern ihren Aufenthaltsstatus und erhalten einen neuen Aufenthaltsstatus.
Sie können in Japan bleiben.
4) Da Chinesen in Japan bleiben konnten, war es möglich, "nicht qualifizierte" Aktivitäten durchzuführen.
5) Der Angeklagte (Nagano) hat dem Chinesen "falsche Dokumente" (Dokumente des "Arbeitsvertrags", deren Inhalt falsch ist) ausgestellt.
6) Chinesen sind anfälliger für eine „Änderung des Aufenthaltsstatus“.
7) Daher
Zwischen der (5) Handlung des Angeklagten von "5" und der "illegalen Arbeit" eines jeden Chinesen besteht ein "Kausalzusammenhang".
Mit anderen Worten, es ist ein Verbrechen, dass ich falsche Dokumente (einen falschen Arbeitsvertrag) an Chinesen "ausgestellt" habe.
"Staatsanwaltschaftsbrief", verfasst von der Staatsanwaltschaft. Die kriminellen Tatsachen des "Urteils" des Richters sind genau die gleichen.
Der Richter weist auf „unterstützende Maßnahmen“ gemäß Artikel 22-4 Absatz 4 des Einwanderungskontrollgesetzes hin.
Es besagt, dass dies ein Verbrechen ist.
Das "Thema" des Verbrechens ist auch Artikel 70 (illegale Arbeit) des Einwanderungskontrollgesetzes, das von Chinesen durchgeführt wird.
Das "Unterstützungsgesetz" von Artikel 22 Absatz 4 des Einwanderungskontrollgesetzes wird als "Unterstützungsgesetz" von Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes bezeichnet.
Wenden Sie daher die Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs an (Sünden zur Unterstützung anderer Straftaten).
Das Ziel ist die Verletzung von Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes durch China.
Was ist es, was ist es?
Staatsanwälte und Richter verstehen das Gesetz nicht.
Es ist "unverständlich", weil es versucht, kriminalisiert zu werden.
Es wird morgen weitergehen.
Teil 2. Ich "klage" zwei Dinge.
Dies ist eine "internationale" Menschenrechtsverletzung, die von der japanischen Regierung begangen wurde.
Es wird fast 10 Jahre nach dem Vorfall sein. Mein Leben ist begrenzt.
Wir bitten um Ihre Unterstützung, damit unsere "Honor Recovery and Reparations" stattfinden.
Wenn die Welt "Regel unter dem Gesetz" ignoriert, ist es natürlich, sie durch Terrorismus zu regeln.
Aber es ist verrückt.
1. Ausländer verrichteten "illegale Arbeit" mit Ausnahme der "Qualifikation des Wohnsitzes". Aber Ausländer sind nicht schuldig.
Nur Ausländer wurden nach dem Einwanderungskontrollgesetz Artikel 70 "Illegale Arbeitsverbrechen" bestraft.
Das Einwanderungskontrollgesetz gilt hingegen für Arbeitgeber, bei denen es sich nach Artikel 73 Absatz 2 um "Kausalzusammenhänge" illegaler Arbeit handelt.
Ich werde dafür bestraft (ein Verbrechen, das ungesetzliche Arbeit fördert).
Die japanische Justiz "bestrafte" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies ist eindeutig gegen die "Regel der Gleichheit nach dem Gesetz"
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das es verbietet, nur Ausländer "willkürlich" zu "bestrafen".
Wenn ein Arbeitgeber, der illegal beschäftigte Ausländer hat, "unschuldig" ist, dann sind illegal beschäftigte Ausländer auch "unschuldig".
Wenn ja, gibt es niemanden, der "andere Straftaten im Strafrecht unterstützt" hat, gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes.
"Ich, KinGungaku, ein Diplomat aus den Philippinen und ein Beamter der philippinischen Botschaft", bin nicht schuldig.
2. Die Staatsanwaltschaft sagte: "Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Für Artikel 70 und Artikel 62 des Strafgesetzbuchs gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes
Es ist "verrückt", "Sünde anzuwenden, um andere Verbrechen zu unterstützen".
Dies ist die Logik des Gesetzes ist falsch.
Ausländer sind Einwanderungskontrolle Artikel 22-4-4
Durchführung der in vorgeschriebenen Handlung (Erwerb des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Unterlagen).
Hierfür gibt es jedoch keine "strafrechtliche Bestrafung".
Die Bestimmungen lauten "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Abschiebung ins Ausland" durch den Justizminister.
Daher können die "Strafgesetzbuch Artikel 60 und Artikel 62" Sünden zur Unterstützung anderer Straftaten "nicht angewendet werden.
Die "kriminellen Gründe" des Immigrationskontrollgesetzes 22-4-4, auf die sich die "Anklage" bezieht, stehen in keinem kausalen Zusammenhang mit dem Immigrationskontrollgesetz 70.
In der Tat ist die Logik des Gesetzes falsch.
Die japanische Regierung zerschmettert die "Strafverfolgung".
Aber "vernichten" durch die Staatsmacht ist "stoppen" von "Verjährungsfrist".
Die Dokumente sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Es gibt viele Opfer auf der Welt.
Mit freundlichen Grüßen Yasuhiro Nagano
PS:
Die Bundesregierung hat die japanische Regierung aufgefordert, die Todesstrafe abzuschaffen.
Vielen Dank als Japaner.
Da viele Ausländer im Fall von Verstößen gegen die Einwanderungskontrolle geopfert wurden, unterstützen Sie bitte den "Aufruf" an den "IStGH".
Meine Informationen *******************
Wir veröffentlichen im folgenden Programm.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Nationalität Japan
Nennen Sie Yasuhiro Nagano
Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Fragen haben.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
