Emmanuel Macron au président français
2019-10-02: Monsieur,
Un membre du gouvernement philippin comprend la loi.
Parce que de nombreux «Japayuki san» arrivent au Japon en provenance des Philippines avec des «visas de divertissement».
«Japayuki san» a travaillé comme «hôtesse» et «prostituée» dans la «médiation» de gangsters.
Par conséquent, le «visa de divertissement» traditionnel a été supprimé.
Les fonctionnaires philippins qui ont participé aux négociations comprennent la loi japonaise sur l'immigration.
Partie 1 Cet incident est un crime qui a eu lieu pour les raisons suivantes.
1) Nous ne voulons pas «punir» les employeurs qui ont embauché des étrangers illégalement en vertu de l'article 73-2 de la loi sur l'immigration.
2) "Je veux punir" uniquement les étrangers à l'article 70 "Crimes de travail illégaux".
Les «criminels» sont les policiers, les procureurs et les juges.
Et le personnel du ministère des Affaires étrangères.
Correctement
1) Les employeurs qui ont embauché des étrangers illégalement devraient être punis en vertu de l'article 73-2 de la loi sur l'immigration.
2) Les étrangers qui travaillent illégalement devraient être punis en vertu de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
L'excuse selon laquelle l'employeur n'était pas au courant de l'article 73-2 de la loi sur l'immigration est devenue impossible avec la révision de la loi sur l'immigration de juillet 2010.
À cette fin, nous avons mis en place un système de «carte de séjour» en plus d’un «passeport».
Les employeurs qui embauchent des étrangers peuvent être confirmés avec un "passeport" ou une "carte de résidence".
Les procureurs ont le pouvoir discrétionnaire d'engager des poursuites.
Il est permis de ne pas punir les employeurs qui ont embauché des étrangers illégalement.
Cependant, ne punir que les étrangers de manière injuste est une violation du droit international.
Cela viole «l'égalité devant la loi» de la Constitution du Japon.
Dans ce cas, les étrangers devraient également être acquittés.
Le procureur a commis un "crime terrible".
Un tiers à la place d'un employeur dans la loi sur l'immigration, article 73-2, a été désigné comme «partisan».
La signification est inconnue.
L'acte d'accusation comprend les éléments suivants:
1) Décrit le fait que les Philippines ont violé l’article 70 de la loi sur l’immigration.
2) Ambassades et diplomates des Philippines
Il décrit le fait que de "faux documents" (contrats de travail) ont été "fournis" aux Philippins.
3) Indiquer que le peuple philippin a obtenu le statut de résident en violation de l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration.
Ce fait montre une "haine" pour le personnel et les diplomates de l'ambassade des Philippines.
Ce qu'ils ont fait, c'est appuyer les violations de l'article 22-4-4 du droit de l'immigration.
Dans ce cas, les «Philippines» recevront une «décision administrative» du ministre de la Justice.
«Annulation du statut de résidence» et «Départ forcé».
Par conséquent, les «crimes d'assistance» énoncés aux articles 60 et 62 du Code pénal ne peuvent être appliqués à l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
À la suite de l’amendement de juillet 2010 relatif au contrôle de l’immigration, les partisans de l’article 22-4-4 de la loi sur l’immigration seront traités de la même manière que les «contrevenants».
C'est "annulation du statut de résidence" et "déménagement forcé"
Je dis plusieurs fois.
Le travail illégal est une complicité entre employeurs et étrangers.
L'employeur est innocent. Si c'est le cas, la Philippine est innocente.
Les Philippins sont des victimes. L'auteur est un employeur.
Les représentants de l’ambassade et les diplomates philippins ne violent pas la loi «même 1 mm», il s’agit donc d’une «fausse accusation».
Le gouvernement philippin devrait demander au gouvernement japonais de "récupérer son honneur" et de "dédommager" le peuple philippin.
Cela continuera demain.
Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce «acte d’accusation» pour comprendre «l’erreur de la loi applicable».
Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise «letter of incictment»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● S'il vous plaît voir les lois connexes. (Traduction en japonais et en anglais)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La constitution du japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174
Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
Il s'agit d'une «violation des droits de l'homme» «internationale» commise par le gouvernement japonais.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre «recouvrement d’honneur et indemnisation» soit réalisée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme. Mais fou.
1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l’article 70 de la loi sur l’immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).
Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Ceci est clairement contraire au principe d'égalité devant la loi
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".
Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent".
Dans l’affirmative, il n’existe aucune «personne qui a soutenu d’autres crimes du Code pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin, représentant de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.
2 La poursuite est parce que "le soutien de l'article 22-4-4 du droit de l'immigration"
Il est «fou» d’appliquer le «crime pour soutenir d’autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
C'est hors de logique dans la loi.
Un étranger a agi conformément à l'article 22-4-4 (acquisition du statut de résident par la présentation de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» énoncé à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.
La logique du droit est complètement folle.
Le gouvernement japonais a "écraser" "poursuivre".
Toutefois, le «béguinage» par le pouvoir de l’État est un «arrêt» de «délai de prescription».
Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
Yasuhiro Nagano
Postscript:
Il y a beaucoup de victimes américaines. Je l'ai vu de cet œil.
Les Américains sont également non coupables si la poursuite n'arrête pas l'employeur.
Le gouvernement américain devrait réclamer la restauration et la compensation de l'honneur américain.
S'il vous plaît soutenir "poursuivre" à "CPI".
Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Yasuhiro Nagano
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
