Emmanuel Macron au président français
2019-07-19: Chers Messieurs, il y a beaucoup de victimes coréennes.
J'ai contacté le gouvernement coréen à plusieurs reprises avec des lettres. Le gouvernement coréen ne comprend toujours pas la "cession" en violation de la loi.
Les preuves de ce crime peuvent être prouvées par "la loi japonaise" et par "acte d'accusation".
Les Coréens qui peuvent comprendre la loi devraient comprendre cette erreur de "mise en accusation".
Et "demander" au gouvernement coréen de porter secours aux "victimes coréennes", s'il vous plaît.
Les «femmes de réconfort» et les «ouvriers de guerre» sont résolus par le «Traité Japon-Corée».
Cependant, les «victimes d'immigrants» ne sont pas résolues. Les victimes actuelles devraient également être «secourues».
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié sur le site suivant:
Vous pouvez consulter le texte intégral le plus récent de (Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié).
(Japonais et anglais)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4
S'il vous plaît voir "acte d'accusation" à "site" ci-dessous.
Si vous regardez cette affaire "acte d'accusation", vous pouvez comprendre "erreur de droit applicable".
Veuillez consulter les fichiers PDF "Traduction anglaise" et "Original japonais".
S'il vous plaît soyez prudent sur le traitement des informations personnelles.
● Traduction en anglais "Acte d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence. Exactement, veuillez y aller seul.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte original japonais "Lettre d'acte d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Pour la traduction en anglais, veuillez consulter le "PDF" ci-dessus.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
Partie 1 Cette affaire ne "combat" pas le "rapport de fait" tel que la preuve.
Pour les «procureurs» et autres «faits criminels», un «acte d'accusation» et une «loi» suffisent.
Au Japon, tout le monde n'est privé de "vie et de liberté" que par la loi établie par la Diète.
Il est "puni" (article 31 de la Constitution).
Je n'ai pas violé la loi japonaise.
Regardez "acte d'accusation".
Regardez "motifs de crime" dans le "acte d'accusation".
Pour l'article 70 de la loi sur l'immigration "travail illégal (activités non qualifiées)",
Il ne mentionne pas les "faits de la criminalité" dans "l'article 62 du Code pénal (aide au crime)".
"Le péché de soutien de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration" n'est pas "l'article 62 du Code pénal (crime d'aide)".
En tant que "loi spéciale", il est régi par la loi sur l'immigration 73-2, article "Péché visant à promouvoir le travail au noir".
"La raison du crime" est le fait décrit à l'article 22-4- 4) "Révocation du statut de résidence" en vertu de la loi sur l'immigration.
Ceci est la Loi sur l'Immigration Article 22-4- (4)
«Copier» la disposition de «(Les étrangers qui ont obtenu de faux documents de résident avec statut de résidence annuleront leur statut de résidence»).
"Procureurs" "La disposition" Article 70 de la loi sur l'immigration
Elle est considérée comme "un fait délictueux ou un délit de soutien" du "travail illégal (activité extérieure)".
C'est un "mensonge" "plainte".
En outre, les Chinois ont soumis les "documents de mensonges" du ministre de la Justice et ont obtenu un "certificat de résidence".
"Révocation du statut de résidence" n'a pas été faite.
Nous n'avons pas reçu les "mesures" visées à l'article 22-4- 4) "Révocation du statut de résidence" en vertu de la loi sur l'immigration.
En conséquence, ce sera "déportation",
Cela s'explique par le fait que "la peine de travail" a été sanctionnée par l'article 70 "Emploi illégal (activité non qualifiée)" de la loi sur l'immigration.
(Pour les motifs énoncés à l’article 22-4- 4) de la loi sur l’immigration énumérés dans le
«Révocation du statut de résidence» et «déportation» n'ont pas été reçues).
Cela continuera la semaine prochaine.
Partie 2 Je "poursuit" deux choses.
Il s'agit d'une violation "internationale" des droits de l'homme commise par le gouvernement japonais.
Ce sera presque 10 ans après l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre "recouvrement d'honneur et réparations" ait lieu.
Si le monde ignore "la loi", il est naturel de la régler par le terrorisme. Mais c'est fou.
1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais les étrangers ne sont pas coupables.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour la loi sur le contrôle de l'immigration, article 70, "du travail illégal".
La Loi sur le contrôle de l'immigration, en revanche, s'applique aux employeurs qui sont des "relations de causalité" de travail illégal au sens de l'article 73-2.
Je suis puni pour (un crime qui favorise le travail illégal).
Cependant, le système judiciaire japonais n'a "puni" que les étrangers, mais n'a pas "puni" les "employeurs".
Cela va clairement à l'encontre de la "règle de l'égalité devant la loi"
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".
Si un employeur qui a employé illégalement des étrangers est "innocent", les étrangers illégalement employés sont également "innocents".
Dans l’affirmative, il n’existe aucun «auteur de crimes en droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, un diplomate des Philippines et un responsable de l'ambassade des Philippines" ne sommes pas coupables.
2 Le bureau du procureur a déclaré: «Soutien à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration»
Il est "fou" d '"appliquer" les articles 60 et 62 du Code pénal "Des péchés pour soutenir d'autres crimes" contre l'article 70 de la loi sur l'immigration.
C'est la logique de la loi qui est fausse.
Les étrangers sont soumis au contrôle de l'immigration Article 22-4-4
Effectuer l'action prescrite dans (acquisition du statut de résidence en présentant de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" pour cela.
Les dispositions sont "annulation du statut de résidence" et "expulsion à l'étranger" par le ministre de la Justice.
Par conséquent, "les articles 60 et 62 du Code pénal" Les péchés pour soutenir d'autres crimes "ne peuvent pas être appliqués.
Les "motifs de criminalité" de la loi sur le contrôle de l'immigration 22-4-4 mentionnés dans "l'acte d'accusation" n'ont aucun lien de causalité avec la loi sur le contrôle de l'immigration 70.
En effet, la logique de la loi est fausse.
Le gouvernement japonais est en train d'écraser les "poursuites".
Mais "écraser" par le pouvoir d'Etat est "arrêter" de "Statute of limitations".
Les documents sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
PS:
Emmanuel Macron a déclaré le président français.
Le gouvernement britannique devrait respecter les résultats du référendum.
Je suis d'accord avec l'affirmation du président Emmanuel Macron.
Parce que de nombreux étrangers ont été sacrifiés dans le «cas d'infraction à la loi sur l'immigration»,
S'il vous plaît soutenir "Appel" à "CPI".
Nous publions dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Nagano Yoshihiro
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
