Emmanuel Macron au président français
2019-11-11: Monsieur,
Les gouvernements et les médias de chaque pays devraient «mener une enquête sur les victimes dans chaque pays». Les "personnes" qui ont été "punies" en travaillant au "travail en dehors du statut de résident" au Japon et "qui ont été punies" parce qu'elles ont délivré de "faux documents" à des étrangers sont "innocentes". De nombreux étrangers sont des victimes. Bien sûr, je continue d'envoyer chaque jour ce courrier électronique à la résidence officielle d'Abe.
Partie 1 Je «poursuis» la «punition illégale pour violation du droit de l'immigration» du gouvernement japonais.
J'ai poursuivi deux violations.
1) Les étrangers qui ont été aliénés en violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration ne sont pas coupables car ils violent l'article 14 «Égalité devant la loi»
2) Ceux qui ont été punis pénalement pour avoir délivré de faux documents sont totalement innocents.
Le gouvernement japonais devrait «punir» les «agents judiciaires».
Je me bats non seulement pour moi, mais aussi pour les Chinois, les Philippins et les nombreuses victimes du monde.
En 2010, “Chinese and I” ont été punis.
Le même problème s'est produit parce que le gouvernement chinois n'a pas protesté contre ce châtiment illégal.
En 2014 et 2015, cela s'est passé à l'ambassade des Philippines.
C'est exactement la même chose que le «cas» de 2010.
Il y a beaucoup d'autres "punitions illégales" autres que cela,
Je n'ai pas "d'informations détaillées". Mais je pense qu'il existe d'innombrables "violations similaires".
La première est lorsqu'un étranger "travaille autre que le statut de résident" au Japon.
Le «travail illégal» n'est pas «établi» par les seuls étrangers.
En effet, il existe des "employeurs" qui emploient des "étrangers qui travaillent illégalement".
Par conséquent, la loi sur l'immigration punit avec une relation de cause à effet claire.
Les étrangers seront punis en vertu de l'article 70 de la loi sur l'immigration.
Les employeurs seront punis en vertu de l'article 72-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Cependant, seuls les étrangers sont punissables et les employeurs ne le sont pas. Il y a un problème ici.
Cela viole l'article 14 «Égalité devant la loi» de la Constitution japonaise.
Par conséquent, si l’employeur est innocent, l’étranger est également innocent.
Deuxièmement, fournir de «faux documents» aux étrangers,
Un étranger obtient un «statut de résident» (violation de l'Immigration 22-4-4).
Toutefois, cette action ne peut être sanctionnée par l’article 31 «Gouvernance de la loi».
Une «décision pénale» n'est pas possible pour une «décision administrative» du ministre de la Justice.
Au Japon, «l’arrestation et la détention» et la punition ne sont possibles que dans le cadre de la «loi».
L'accusation rejette cela comme "la logique de vous seulement",
Ce n'est pas juste ma logique.
En janvier 2017, cette action sera «punissable».
“La loi a été appliquée”.
Vous ne pouvez pas punir rétroactivement conformément à l'article 39 de la Constitution.
«Moi et les Chinois kinGungaku» et «les diplomates et ambassades de l’ambassade des Philippines» sont à 100% innocents.
Beaucoup de Chinois visitent le Japon.
Par conséquent, «beaucoup de Chinois» sont des «victimes».
Le gouvernement chinois a commencé à enquêter sur les victimes de l'incident que je souligne.
Les gouvernements nationaux devraient également commencer à enquêter sur les victimes.
Cela continuera demain.
Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce "acte d'accusation"
Vous pouvez comprendre les "erreurs de droit applicable".
Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise «letter of incictment»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Voir «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● S'il vous plaît voir les lois connexes. (Traduction en japonais et en anglais)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La constitution du japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174
Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
«Révisé le 4 novembre 2019»
Je ne suis pas seulement chinois et philippin,
Se battre pour de nombreuses victimes dans le monde.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme.
1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence».
Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l’article 70 de la loi sur l’immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).
Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Cela est clairement contraire à l’article 14 «Principes d’égalité juridique» de la Constitution japonaise.
Il enfreint le droit international qui interdit "consciemment" de "punir" uniquement les étrangers.
Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent". .
2 La poursuite est due à "l'appui de l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration"
Articles 60 et 62 du code pénal contre l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration
"Applicable" pour "crime pour soutenir d'autres crimes" est "erreur de droit applicable".
"L'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration" concerne les personnes qui ont obtenu le statut de résident par le biais d'une fausse demande.
:::::
Traditionnellement, la loi sur le contrôle de l'immigration s'appliquait à ceux qui avaient obtenu le statut de résident par de fausses demandes.
Il n'était pas soumis à une réglementation pénale (article 70, article 74-6).
Ceux qui ont obtenu le statut de résidence grâce à une fausse demande, le lieu de travail qui l’a aidé,
Les candidats tels que les avocats, les administrateurs et le personnel scolaire sont passibles de sanctions.
La loi révisée sur le contrôle de l'immigration a été adoptée à la 192ème session de la Diète extraordinaire.
«En vigueur à compter du 1er janvier 2017».
:::::
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin et employé de l'ambassade des Philippines", je suis à 100% "innocent".
"Référence": loi sur l'immigration des étrangers, article 22-4-4
L’acte prescrit dans (Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents) a été accompli.
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» figurant à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.
Le procureur est "écraser quelque chose dans sa main".
Cependant, "écraser quelque chose dans sa main" avec le pouvoir de l'État est un "arrêt" de "vieillissement, statistiques de limitations".
Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
PS: La Maison Blanche m'a répondu que je réfléchissais sérieusement à une solution qui me satisferait avec ce problème.
J'attends le résultat J'espère qu'il n'y a pas de mensonge.
Yasuhiro Nagano
Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Yasuhiro Nagano
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
