Emmanuel Macron au président français
2019-11-18: Monsieur,
Les partis politiques japonais, ainsi que les partis au pouvoir et les partis d'opposition, sont devenus uniquement des partis politiques «nationalistes socialistes» pendant la guerre. Ne défend plus la «loi» légiférée par la Diète. "Tolérer" "l'administration judiciaire" qui "a ignoré" même les lois et les précédents qu'ils ont promulgués. Le Japon doit «construire» un système démocratique une fois de plus sous les forces alliées.
Partie 1 «De nombreux étrangers» sont devenus des «victimes» des «crimes judiciaires japonais» dans «l’affaire de violation du droit de l’immigration».
En vertu de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration, ils sont passibles d'amendes ou de «punitions du travail» pour les travaux autres que leur statut de résidence.
Et ce sont des «rapatriements forcés».
Cependant, un "employeur" qui "embauche directement des étrangers", qui est une "relation de cause à effet" directe,
Il n'a pas été «puni» par l'article 73.2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Cela viole l'article 14 «Égalité devant la loi» de la Constitution japonaise.
Les étrangers discriminants «consciemment» violent également le «droit international».
Si les "employeurs" sont "innocents", les étrangers illégalement "employés" par eux sont également "innocents".
Les procureurs utilisent le fait que les «Japonais» et les «étrangers» ignorent le droit japonais
Exécuté "punition très illégale".
Un «tiers» qui n'a rien à voir avec «une violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration» a fourni de «faux documents» à des étrangers.
Les étrangers ont joint un "faux document" et ont obtenu un "statut de résident".
L’étranger a ensuite appliqué l’article 70 «Travail non qualifié» de la loi sur le contrôle de l’immigration.
L'accusation a sanctionné le «tiers» en vertu des «articles 60 et 62 du Code pénal» pour avoir fourni de «faux documents».
Ce n'est pas une relation de cause à effet qui a «soutenu» l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Fournir de «faux documents» n'est pas un crime.
Cela est clairement indiqué dans la révision de janvier 2017 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Parce que ce n'était pas un crime, il a été légiféré pour en faire un crime.
Les "faux documents" et les "actes d'obtention du statut de résident" des étrangers sont stipulés dans l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration.
La disposition est "Statut de résidence de résidence" et "Déménagement forcé" par le ministre de la Justice.
Par conséquent, la personne qui a fourni le "faux document" est "innocente" au sens de l'article 31 de la Constitution.
Toutefois, les étrangers ayant fourni de «faux documents» dans l’amendement de juillet 2010 relatif au contrôle de l’immigration ont été
Le “Statut de résident” a été changé en “Annuler” et “Retour forcé”.
Par conséquent, «Kingungaku qui est chinois» et «moi» qui avons été arrêtés en 2010 sont «innocents.
En outre, les diplomates et ambassadeurs des ambassades des Philippines en 2014 et 2015 sont "innocents".
Lorsque je parle de la "théorie du droit" ci-dessus, l'accusation dit "votre logique".
Cependant, le ministère de la Justice a déterminé que le fait de fournir de "faux documents" à des étrangers est "innocent".
Comme les "preuves" ne peuvent pas être "punies", une loi visant à "punir" a été "promulguée" en janvier 2017.
Les partis politiques et les législateurs devraient vérifier les procès-verbaux de la Diète.
Et il existe un «exemple de jugement» dans lequel les comptables ont été punis par cette loi.
Je l’envoie chaque jour à la Diète et aux partis politiques.
Cependant, il est toujours "ignoré".
Dans cet État, les citoyens japonais et les étrangers en visite au Japon ne peuvent pas vivre en paix.
Les citoyens japonais devraient exiger la démission des "membres" du parti d'opposition, ainsi que des membres du "parti au pouvoir".
Ils sont encore "silencieux".
Cela continuera demain.
Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce «acte d’accusation» pour comprendre «l’erreur de la loi applicable».
Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise «letter of incictment»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● S'il vous plaît voir les lois connexes. (Traduction en japonais et en anglais)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La constitution du japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174
Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
«Révisé le 4 novembre 2019»
Je ne suis pas seulement chinois et philippin,
Se battre pour de nombreuses victimes dans le monde.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme.
1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l’article 70 de la loi sur l’immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).
Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Cela est clairement contraire à l’article 14 «Principes d’égalité juridique» de la Constitution japonaise.
Il enfreint le droit international qui interdit "consciemment" de "punir" uniquement les étrangers.
Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent". .
2 Les poursuites engagées en vertu des articles 60 et 62 du Code pénal sont contraires à l’article 70 de la loi sur l’immigration pour "l’appui de la loi sur l’immigration, article 22-4-4".
"Applicable" pour "crime pour soutenir d'autres crimes" est "erreur de droit applicable".
"L'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration" concerne les personnes qui ont obtenu le statut de résident par le biais d'une fausse demande.
:::::
Traditionnellement, la loi sur le contrôle de l'immigration s'appliquait à ceux qui avaient obtenu le statut de résident par de fausses demandes.
Il n'était pas soumis à une réglementation pénale (article 70, article 74-6).
Ceux qui ont obtenu le statut de résidence par une demande de falsification, le lieu de travail, un avocat,
Les candidats tels que les administrateurs et le personnel scolaire sont soumis à la réglementation pénale
La loi révisée sur le contrôle de l'immigration a été adoptée à la 192ème session de la Diète extraordinaire.
«En vigueur à compter du 1er janvier 2017».
:::::
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin et employé de l'ambassade des Philippines", je suis à 100% "innocent".
"Référence": loi sur l'immigration des étrangers, article 22-4-4
L’acte prescrit dans (Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents) a été accompli.
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» figurant à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.
Le procureur est "écraser quelque chose dans sa main".
Cependant, "écraser quelque chose dans sa main" avec le pouvoir de l'État est un "arrêt" de "vieillissement, statistiques de limitations".
Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
PS: La Maison Blanche a ce problème.
J'ai répondu que je réfléchissais sérieusement à une solution satisfaisante.
J'attends le résultat J'espère qu'il n'y a pas de mensonge.
Yasuhiro Nagano
Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Yasuhiro Nagano
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
