Emmanuel Macron au président français
2020-01-30: Cher monsieur,
Tout ce dont nous avons besoin, c'est d'un «guerrier des affaires» au Japon. Le Premier ministre Abe a déclaré dans l'article 9 de la Constitution que "préciser l'existence des FDS". De nombreux Japonais pensent que cela entraînera une «guerre». En vertu de la «Constitution révisée» d'Abe, les FDS ne peuvent empêcher la Corée du Sud d'envahir Takeshima. La force nécessaire au Japon, ce sont les «soldats d’affaires». Les Japonais rêvent de «dominer le monde» dans les affaires.
Partie 1. C'est "RONZA" le 20 janvier 2020.
Une situation "politique" qui ne permet pas "la révision constitutionnelle soulignée par le Premier ministre Abe".
Ouvrez-vous une percée dans la théorie de la révision constitutionnelle en vue de la dissolution de la chambre basse et des élections générales?
La Diète était généralement convoquée le 20 janvier.
Questions liées à la politique et à l'argent, telles que «la confusion publique et privée» à la «Sakura Viewing Party» organisée par le Premier ministre Shinzo Abe, et les cas de corruption impliquant l'attraction d'IR (installations de villégiature intégrées), y compris les casinos.
Pour l'opposition et les médias, le "blâme" est un parlement "bondé". Il ne fait aucun doute que les partis au pouvoir et d'opposition seront chauffés pendant 150 jours jusqu'au 17 juin.
Malgré les soupçons présumés, le Premier ministre Abe est impatient de poursuivre une révision constitutionnelle.
L'article 9 de la Constitution a appelé à maintes reprises à "préciser l'existence des FDS".
Dans son discours du 20, il a appelé les membres de la Diète à poursuivre les discussions au sein du Panel de révision constitutionnelle, citant les membres de la Diète pour indiquer quel type de pays le Japon viserait.
Cependant, avec l'expiration du mandat du gouverneur du PLD à l'automne 2021, il y a un certain doute au sein du PLD concernant le changement constitutionnel du Premier ministre Abe, qui affaiblit sa force centripète.
Le parti au pouvoir Komeito est également de plus en plus prudent.
Si nous analysons calmement la situation politique, il sera impossible au Premier ministre Abe de modifier la constitution.
C'est Asahi Shimbun "RONZA" le 20 janvier 2020. b
https://webronza.asahi.com/politics/articles/2020012000001.html
Le SDF existe sous la constitution actuelle.
La loi sur les forces d'autodéfense devrait être modifiée pour fournir une force d'autodéfense d'autodéfense fondée sur l'article 25 de la Constitution!
Même si vous ne modifiez pas la constitution, vous pouvez avoir des missiles nucléaires pour l'autodéfense.
Si le peuple est d'accord, une grève préventive peut être déclenchée s'il y a un signe d'attaque.
L'amendement constitutionnel vise à combattre les États-Unis.
Les pays occidentaux devraient dire "NON" à l'amendement constitutionnel japonais.
La récupération de la Takeshima occupée est possible en vertu de la constitution actuelle.
La constitution actuelle devrait faire pleinement usage du droit de légitime défense.
Lorsque l'on parle de modification de l'article 9 de la Constitution, il faut le dire après avoir repris Takeshima dans la constitution actuelle.
Il n'est pas logique qu'un gouvernement sans le "pouvoir exécutif" du "gouvernement" "déclare clairement" le FDS dans l'article 9 de la Constitution.
Si vous voulez dire "parler en dormant", vous devez dormir et puis dire!
Article 99 de la Constitution: L'empereur ou le régent et ministre d'État, les membres de la Diète, les juges et autres fonctionnaires sont tenus de respecter et de défendre cette constitution.
Continuez demain.
Veuillez consulter la "charte d'accusation" で sur le "Site" ci-dessous.
Dans ce cas, ce n'est qu'en regardant ce «acte d'accusation» que vous comprendrez «l'erreur de la loi applicable».
Veuillez consulter les PDF "Traduction en anglais" et "Original japonais".
Soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction en anglais «Acte d'accusation
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction en anglais est pour référence seulement. Pour être exact, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● `` Lettre d'accusation '' japonaise originale
`` Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais) ''
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter le «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Voir les lois connexes. (Traduction japonaise et anglaise)
1) Loi sur l'immigration et la reconnaissance des réfugiés
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance des réfugiés
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Code pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La Constitution du Japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174
2e partie. J'appelle deux choses.
`` Révisé le 4 novembre 2019 ''
Je ne suis pas seulement moi, mais aussi chinois et philippin,
Se battre pour de nombreuses victimes du monde.
Cela fait près de 10 ans depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Si le monde ignore la "règle de la loi", il est naturel de la résoudre par le terrorisme.
1. Les étrangers exerçant un "travail illégal" autre que le "statut de résidence". Mais les étrangers ne sont pas coupables.
Seuls les étrangers ont été punis en vertu de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration, "Crimes illégaux de travail".
La loi sur le contrôle de l'immigration, en revanche, punit les employés qui sont «causaux» pour le travail illégal en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration (délit de promotion de l'emploi illégal).
Cependant, la justice japonaise n'a "puni" que les étrangers, mais pas les "employés".
Cela viole clairement l'article 14 de la Constitution japonaise, le principe de l'égalité devant la loi.
Et il viole le droit international qui interdit de punir "consciemment" uniquement les étrangers.
Si un employeur qui a embauché un étranger illégalement est «innocent», un étranger qui a été illégalement travaillé est également «innocent». .
2. L'accusation a "appliqué" l'article 70 et l'article 62 du Code pénal "des délits à l'appui d'autres infractions" à l'article 70 de la loi sur l'immigration au motif de "l'appui à l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration". Faux avec la loi. "
«L'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration» est la disposition d'une personne qui a obtenu un statut de résident en faisant une fausse demande.
:::::
Par le passé, la loi sur le contrôle de l'immigration ne punissait personne ayant obtenu un statut de résident par une fausse demande (anciens articles 70 et 74-6).
La loi modifiée sur le contrôle de l'immigration a été promulguée lors de la 192e Diète extraordinaire, qui prévoit des sanctions pour ceux qui ont obtenu le statut de résident en raison de fausses demandes, leurs employeurs qui les ont aidés, leurs lieux de travail, les avocats, les vérificateurs administratifs et les travailleurs scolaires.
Il est appliqué depuis le 1er janvier 2017.
:::::
«Moi, KinGungaku, un diplomate aux Philippines, un fonctionnaire de l'ambassade des Philippines», je suis 100% «innocent».
"Référence": Un étranger a accompli un acte prévu à l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration (acquisition du statut de résident par la présentation de faux documents). Mais il n'y a pas de "sanction pénale" pour cela.
Les décisions comprennent «l'annulation du statut de résidence» et «l'expulsion forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, les "articles 60 et 62 du Code pénal" Péché pour soutenir d'autres délits "ne peuvent pas être appliqués.
Le "motif du crime" figurant à l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration, indiqué par l '"acte d'accusation", n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Le procureur a "fracassé, écrasé quelque chose dans la main" sur le "acte d'accusation".
Cependant, «écraser quelque chose dans sa main» par le pouvoir de l'État équivaut à «arrêter» la «limitation statutaire, prescription».
Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a de nombreuses victimes dans le monde.
Cordialement, Yasuhiro Nagano
PS: La Maison Blanche m'a répondu qu'elle envisageait sérieusement une solution satisfaisante à ce problème. J'attends le résultat. J'espère qu'il n'y a pas de mensonge.
Si l'URL du site Web du matériel est indiquée ci-dessous, veuillez m'envoyer un e-mail. (Répondez à une URL privée).
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Yasuhiro Nagano
Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Yasuhiro Nagano
Veuillez aider
Veuillez nous contacter si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
