Au président français Emmanuel Macron
05/03/2024 : Cher Monsieur,
Les trois quarts des 18-29 ans désapprouvent la réponse de l’administration Biden à la Palestine. L’attaque israélienne contre Gaza est un « génocide ».
Les jeunes ne savent pas s’ils doivent soutenir Biden. Le peuple américain dit « non » au « génocide ». De plus, l’utilisation de TikTok par Biden devrait être contestée devant les tribunaux.
Les jeunes ont qualifié l’attaque israélienne contre Gaza de « génocide » et ont critiqué l’administration Biden pour son soutien à Israël.
La « responsabilité » de la génération Z ne se limite pas à Israël. « Je ne voterai pas s’il n’y a pas un cessez-le-feu » « Massacre Joe » ! . (Joe est le prénom du président Biden).
Les manifestants ont rempli le côté est de la Maison Blanche, critiquant Biden pour son soutien à l’armée israélienne. « S’il n’y a pas de cessez-le-feu, nous ne voterons pas » ! « Massacre Joe » ! .
Pour M. Biden, il est crucial de retenir les jeunes qui l’ont soutenu la dernière fois. L'intérêt pour la question israélo-palestinienne est élevé et on craint que les jeunes aient tendance à devenir plus critiques à l'égard du gouvernement.
Dans un sondage réalisé en décembre 2023 par le New York Times et le Siena College, environ les trois quarts des personnes interrogées ont déclaré qu'elles « ne soutenaient pas » la gestion par Biden de la question israélo-palestinienne.
Un sondage de juillet a montré que Biden devançait Trump de 10 points parmi les 18 à 29 ans. Cependant, la part des voix était de 43 % contre 49 %, inversant la tendance en faveur de Trump.
Les efforts de Biden pour y parvenir se sont « retournés contre eux » et ont fait l’objet de critiques, car les jeunes générations voient « les perspectives de chacun » parmi leurs pairs « en particulier sur TikTok et Instagram ».
Le 11 février, la campagne du président Biden a publié une vidéo sur l'application de partage de vidéos « TikTok » à temps pour le Super Bowl.
TikTok, qui est exploité par une société chinoise, a été « interdit d'utilisation par les agences gouvernementales » par l'administration Biden pour des raisons de sécurité, ce qui a suscité « des critiques selon lesquelles il est illégal ».
Biden semble « aimer la Chine » mais est allé « trop loin ». C'est un président « égoïste », même s'il a tant critiqué TikTok lors d'une audience au Congrès américain.
Trump ne ferait pas ça. En tant que président des États-Unis, il ne doit rien faire d’« indéfendable ». L’Amérique peut faire tout ce que veut le président. Il ne peut pas blâmer Poutine.
Concernant TikTok, il existe un mouvement croissant dans les pays occidentaux pour interdire son utilisation (conformément aux instructions de l’administration Biden) en raison des inquiétudes concernant la fuite d’informations personnelles vers la Chine.
Le 1er mars de l'année dernière, la commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants des États-Unis a approuvé un projet de loi interdisant l'utilisation de l'application aux États-Unis. Je ne pense pas que Biden soit qualifié pour se présenter à la présidence. Demandons-le à la Cour (suprême) !
Partie 1 Citations/Références
Le président Biden publie TikTok, interdit et critiqué par l'agence gouvernementale [WBS] (13 février 2024)
https://www.youtube.com/watch?v=z-f3kb39JQ8
60 % des empathes sont issus de la génération Z. Jeunesse américaine pro-palestinienne
https://www.nikkei.com/elling/DGXZTS00007810Q3A111C2000000/
(Élection présidentielle américaine 2024) Situation à Gaza, vents contraires pour M. Biden, jeunes qui tiennent leur destin entre leurs mains, voix contre le soutien à Israël
https://www.asahi.com/articles/DA3S15855888.html
L’administration Biden impose des sanctions sans précédent à Israël. Pourrait changer de politique après la chute des taux d’approbation
https://www.tokyo-np.co.jp/article/306981
J'écrirai demain aussi.
Partie 2. Le Japon est un "état de violations anormales des droits de l'homme". « Tout le monde » de la « communauté internationale », aidez-nous s'il vous plaît !
Tout d'abord, veuillez lire "fausse accusation" dans le "Crime de soutien à la violation de la loi sur l'immigration" de 2010.
Motif de la punition :
Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ». Et ils ont commis des violations de la loi sur l'immigration (activités en dehors de leurs qualifications).
Parce que « nous » avons fourni « de faux documents de contrat de travail » aux Chinois, les Chinois ont pu obtenir le « statut de résident ».
Les Chinois ont pu "vivre" au Japon car ils ont obtenu un "statut de résidence".
Parce que les Chinois pouvaient "vivre" au Japon, ils pouvaient "travailler illégalement".
Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » aux Chinois de « faux documents de contrat de travail » ont été punis comme « aidant » les Chinois « aux activités en dehors du cadre de leur statut de résidence ».
Il s'agit d'une « erreur de droit applicable » arbitraire. C'est hors de la "logique de la loi".
Ma réclamation :
"1" La loi sur le contrôle de l'immigration stipule que le ministre de la justice prendra une "disposition administrative" (loi sur le contrôle de l'immigration : annulation du statut de séjour) pour le fait de présenter de faux documents et d'obtenir un statut de séjour. Vous êtes maintenant "terminé". "Aider" un acte d'innocence est l'innocence.
Un ressortissant chinois qui s'est livré à "2" (activités en dehors de la qualification) n'est pas coupable. La raison en est que la "personne qui les a embauchés" n'a pas été punie pour "promotion de l'emploi illégal" en vertu de la loi sur le contrôle de l'immigration. Par conséquent, par "l'égalité devant la loi", les Chinois sont innocents.
La révision de la loi sur le contrôle de l'immigration en décembre 2016 a permis de sanctionner le fait de « fournir » de « faux documents de contrat de travail ».
Mise en place depuis janvier 2017. Selon l'article 39 de la Constitution, il n'est pas possible de "rétroactivement" au "passé" et de "punir".
https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html
Voir "Acte d'accusation = Anklageschrift". Les faits déclarés "indiquent" le "fait" de "non coupable". (anglais japonais)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
"Mon appel" (japonais)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
"Mon appel" (anglais)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
« Chinois, coréens, philippins, américains, etc. » Il y a plus de dizaines de milliers, de centaines de milliers de victimes partout dans le monde. Un nombre inhabituel de personnes.
La "(privation) de liberté" des procureurs est "arbitraire". Ils « désobéissent à la loi » et sont « égoïstes ». Ils n'ont pas de "(logique) (nécessité)". Le parquet "punit" "comme il l'entend".
En 2010, "moi et les Chinois" dans l'affaire de violation de l'immigration, et en 2013, le personnel et les diplomates de l'ambassade des Philippines ont également été punis pour la même raison.
"J'ai" plaidé "non coupable", expliquant avec "la logique de la loi".
La police et les procureurs ont alors dit, (Vous) devriez admettre (votre crime) en "théorie générale".
Le Japon est le seul pays qui "punit" en "théorie générale" ! .
Le juge a déclaré, avec une folle "logique", "Causal = Kausaler Zusammenhang". Quand vous « voyez » (texte du jugement), vous « riez aux éclats ».
Cette affaire est une erreur d'application arbitraire de la loi par des policiers, des procureurs et des juges. Les chefs d'inculpation sont "abus d'autorité d'un agent public spécial" et "crimes de fausses plaintes". Le parquet a "tué" la "lettre d'accusation" et la "lettre d'accusation" par "d'office". Par conséquent, le délai de prescription a été suspendu.
Je "fait appel" de deux choses.
1 : L'étranger a effectué un « travail illégal » autre que le « statut de résidence ». Mais les étrangers sont innocents à cause de "l'égalité devant la loi".
2 : Le parquet a « appliqué » « les articles 60 et 62 du code pénal » à l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration au motif de « soutien à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration ». du droit applicable ». (comme ci-dessus).
Les Coréens font des demandes au Japon sur la question "résolue" des "femmes de réconfort et des travailleurs forcés", mais devraient soutenir "des dizaines de milliers de victimes coréennes" qui ont été punies pour avoir "enfreint les lois sur l'immigration".
Le gouvernement japonais cache les violations des droits de l'homme au Japon en inventant des choses telles que "des violations des droits de l'homme contre les Ouïghours en Chine".
« J'exige » la « restauration de l'honneur » et la « compensation » pour moi-même, les Chinois et les fonctionnaires de l'ambassade des Philippines.
Tout le monde dans le monde ! ! Les victimes doivent faire rapport à leurs gouvernements respectifs. Les gouvernements de chaque pays ont l'obligation de demander au gouvernement japonais de restaurer l'honneur de leurs propres citoyens et de les indemniser.
Partie 3. Construction de zones spéciales.
La "zone spéciale" "accepte" les réfugiés et les immigrés en tant que travailleurs "immigrants temporaires", limitant leur résidence à la "zone spéciale". Les pays développés peuvent les utiliser comme travailleurs à bas salaire pour la croissance économique, et les réfugiés et les immigrants peuvent obtenir des emplois et vivre une vie humaine pleine d'espoir.
No2 : https://world-special-zone.seesaa.net/
No1 : https://naganoopinion.blog.jp/
Partie 4. Guerre ukrainienne.
Zelensky a pris ses fonctions sur une « promesse électorale » d'abandonner les accords de Minsk et de regagner du territoire par la guerre. Mais lorsque la nouvelle de son évasion fiscale et de ses paradis fiscaux a été révélée, il a déclenché une guerre.
No2 : https://ukrainawar.seesaa.net/
No1 : https://ukrainian-war.blog.jp/
Partie 5. "États-Unis, Russie et Chine" Alliance militaire tripartite / Spectacle de guerre
Pour créer un monde sans guerre, nous avons besoin d'une « alliance militaire tripartite » !
No2 : https://urc-military.seesaa.net/
No1 : https://sangokugunzidoumei.blog.jp//
Partie 6. Le système judiciaire notoire du Japon et les violations des droits de l'homme
Système judiciaire japonais : Cas de violation de la loi sur l'immigration Fausse accusation : Affaire Nissan Ghosn Fausse accusation : Abus dans un centre d'immigration : Cas d'un étudiant international/étudiant stagiaire : Non-ingérence dans les affaires intérieures : Opinions étrangères
No2 : https://nipponsihou.seesaa.net/
No1 : https://humanrightsopinion.blog.jp/
Partie 7. Développement du capteur Corona
Nous devrions développer un "système d'inspection" qui "découvre" instantanément les "personnes infectées" comme la thermographie.
https://covid-19-sensor.seesaa.net/
Partie 8. Les problèmes d'enlèvement et de missiles de la Corée du Nord et la défense de Taïwan
https://taiwan-defense.seesaa.net/
Partie 9. Promotion de One Coin Union et des véhicules à hydrogène
https://onecoinunion.seesaa.net/
Partie 10. Opinion « Nagano », Énergie nucléaire de nouvelle génération : Sans CO2 et ODD : Questions d'invasion Russie/Ukraine : Questions d'immigration/réfugiés : Politique internationale/américaine/Problèmes de Taïwan/Problèmes de l'Église d'unification
https://naganoopinion.seesaa.net/
Cordialement.
Yasuhiro Nagano
Il est publié dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Si vous avez des questions, s'il vous plaît contactez-nous!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
