Japan's Justice in the Dark

Please support so that Japan will be governed under the law, fundamental human rights will be protected, and it will become a country complying with international law

<Courrier public> #MeToo Victime des droits de l'homme! À Emmanuel · Président français Macron 2019-02-20: J'envoie le même courrier à "Nippon Keidanren" et "Nissan Motor Union". Ils ignorent la "règle de droit". N'avez-vous pas le moindre doute sur l

<Courrier public> #MeToo Victime des droits de l'homme!


À Emmanuel · Président français Macron


2019-02-20: J'envoie le même courrier à "Nippon Keidanren" et "Nissan Motor Union".
Ils ignorent la "règle de droit".
N'avez-vous pas le moindre doute sur l'achat d'un  #MeToo Victime des droits de l'homme!


À Emmanuel · Président français Macron


2019-02-20: J'envoie le même courrier à "Nippon Keidanren" et "Nissan Motor Union".
Ils ignorent la "règle de droit".
N'avez-vous pas le moindre doute sur l'achat d'une "voiture Nissan"?

Les voitures des entreprises qui ne respectent pas la loi l'ignoreront. Ne pensez-vous pas que c'est dangereux? e "voiture Nissan"?
Les voitures des entreprises qui ne respectent pas la loi l'ignoreront. Ne pensez-vous pas que c'est dangereux?


Chers Messieurs. "Abus de pouvoir d'un officier public spécial"
"Abuser" de cette "autorité officielle"
C'est un "péché établi" par "arrêter" et "emprisonner" les autres.
À propos des exigences de la constitution d'un crime "d'abus de pouvoir par un officier public spécial".

"Constituant principal" est "fonctionnaire spécial".
En fait, il s’agit d’un policier, d’un procureur ou d’un juge.
C'est pour arrêter et enfermer des gens.
Cela a été "arrêté" et "détenu" comme un fait.
Il est établi en "abusant" de "droits du travail".
C'est-à-dire qu'ils "abusent" ou "n'abusent pas" du "droit du travail".

Par "abus abusif", il faut "exercer" le "devoir" comme "illégal"
Ce moyen et cette méthode ne sont pas que des coups et des menaces.
C'est pratiquement pratiquement légal en termes de ce qui suit.
Dans la mesure où la victime "ne peut qu'accepter" le résultat.
Il s’applique s’il s’agit de "pression" pour "liberté de décision de la volonté de la victime".

Les policiers et les procureurs ne peuvent pas arrêter des personnes qui ne sont pas en violation de la loi.
Les policiers et les procureurs ne sont pas au courant de la loi et on ne peut pas dire qu'ils aient été arrêtés.
Le mandat d'arrêt est délivré par un juge à la demande d'un officier de police.
Nous ne pouvons pas dire que nous avons arrêté "à juste titre" dans les mandats d'arrêt délivrés par un juge.
Le policier a ignoré la loi et a demandé un "mandat d'arrêt" avec un contenu faux.
Lorsqu'il émet un "mandat d'arrêt", le juge doit confirmer la loi à la lumière de l'article 31 de la Constitution.
Cependant, ce juge néglige la confirmation légale.
Les juges peuvent juger indépendamment.
Toutefois, les juges sont tenus d’exercer leurs fonctions conformément à la Constitution du Japon et à la loi.
Tout a commencé avec "le jugement" du juge délivrant ce "mandat d'arrêt"
C'est devenu un cas international.

Les officiers de police, procureurs et juges sont appelés "fonctionnaires spéciaux".
"L'attitude" du travail de "fonctionnaires spéciaux" au Japon est "irresponsable" comme ça.

Les "fonctionnaires spéciaux" ont le pouvoir.
Même le premier ministre peut arrêter.
Même les parlementaires peuvent arrêter.

Par conséquent, les membres de la Diète "ignorent" le crime de "fonctionnaires spéciaux".
Lorsque des "fonctionnaires spéciaux" sont en colère, ils les arrêtent "illégalement" comme dans cette affaire.
Afin de "punir" les crimes des procureurs et juges japonais, le "pouvoir" de la "société internationale" est nécessaire.
Heureusement, le Japon est une "nation commerçante".
Lorsque le Japon reçoit des sanctions économiques de la part de la communauté internationale, le Japon ne tient pas.
La communauté internationale doit condamner le Japon au sein de "l'ONU" afin que le Japon "gouverne" conformément à la loi.

Sinon, dans un avenir proche, le Japon fera la guerre à votre pays!

S'il vous plaît, dénoncez la "logique du droit" la plus folle du système judiciaire japonais, du monde entier.
Tout le monde, veuillez aborder ce problème au "G20" ou au "Conseil des droits de l'homme des Nations unies".
Ce problème est un problème international plus important que le "problème d'enlèvement japonais" par la Corée du Nord.
Les victimes "arrêtées et séquestrées" en raison de la violation du droit international par le gouvernement japonais sont énormes.

Ce courrier envoie également le même courrier à la "résidence officielle du Premier ministre" au Japon, "LDP" et "les politiciens".
Ils n'ont toujours pas "justice" pour gouverner le Japon en vertu de la loi.
"Personnes internationales"!
Veuillez vous lever pour faire du monde une société où la liberté, la démocratie et les droits de l'homme sont protégés.

Je continuerai demain.
Je vais continuer jusqu'à ce que vous compreniez.

Dieu soutiendra toujours la 'justice'.
Je crois certainement que la justice est "gagne".

Je "fais appel" des deux choses.
C'est une violation "internationale" des droits de l'homme par le gouvernement japonais. Alors que notre "recouvrement et compensation de l'honneur" est terminé,
Merci pour votre soutien.

1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence".
Mais un étranger est innocent.

L'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration "Péchés du travail illégal" était puni par les étrangers.
D'autre part, la loi sur le contrôle de l'immigration prévoit des employeurs qui sont des "relations de cause à effet" de travail illégal au sens de l'article 73-2.
(Un crime qui a favorisé l'emploi illégal).

Cependant, le pouvoir judiciaire japonais ne "jette" que des étrangers mais ne dispose pas des employeurs.
Cela viole évidemment le "principe d'égalité devant la loi"
Et nous violons le droit international interdisant l’élimination consciente des étrangers.

Si un employeur qui a employé illégalement un étranger est innocent, un étranger qui a travaillé illégalement est innocent.
Dans l’affirmative, il n’existe personne «qui ait soutenu d’autres crimes de droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate dans le pays philippin, membre du personnel de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.

2 La "cause du crime" à laquelle l'accusation applique "l'article 62 du Code pénal (crime de soutien d'autres crimes)" est la suivante.
Les étrangers sont mandatés par la loi sur l'immigration 22-4-4
(Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" contre cela.
La décision est "annulation du statut de résidence" du "ministre de la Justice" et "retrait obligatoire vers des pays étrangers".
Par conséquent, "l'article 62 du Code pénal (crime de soutien à d'autres crimes)" ne peut pas être appliqué.

Le gouvernement japonais "écrase" les plaintes.
"Écraser" par le pouvoir de l'Etat est "l'arrêt" de "Statute of limitations".

Le matériel est en dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
S'il vous plaît "sauver" beaucoup de "victimes" avec "courage et justice".
Je demande au gouvernement japonais de "récupérer l'honneur" et "l'indemnisation de la victime" de la victime.

Cordialement. Yasuhiro Nagano


Il est publié dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Yasuhiro Nagano

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp