Japan's Justice in the Dark

Please support so that Japan will be governed under the law, fundamental human rights will be protected, and it will become a country complying with international law

Nagano Opinion Emmanuel Macron au président français 2019-12-05: Monsieur, Je continue à poster «même contenu» sur SNS. Les Japonais ont perdu la «justice».

Emmanuel Macron au président français


2019-12-05: Monsieur,
Je continue à poster «même contenu» sur SNS. Les Japonais ont perdu la «justice». L'encouragement des étrangers est «heureux». Cette question ne sera résolue que si chaque pays légifère un projet de loi visant à «la gouvernance dans le respect des lois et des droits de l'homme japonais».


Partie 1 Nous expliquerons notre "innocence" dans "Acte d'accusation" de "Moi et Kingungaku".

Je vais expliquer dans l'ordre décrit dans «Acte d'accusation, acte d'accusation».
L’accusation affirme de la même manière que les quatre contrevenants à l’article 70 de la loi sur l’immigration «Travail en dehors du statut de résident».
«Une personne» comprend les éléments suivants.

1) L’accusation affirme que les Chinois ont appliqué l’article 70 «Travail hors statut de résident» en vertu de la loi sur le contrôle de l’immigration.
2) L’accusation déclare que «j» a préparé «de faux documents = des documents contractuels de faux emploi».
3) L’accusation déclare que les documents susmentionnés ont été «fournis» au chinois par Kingungaku, un Chinois.
4) L’accusation a déclaré que les Chinois avaient soumis au Bureau de l’immigration de Tokyo des «faux documents» en pièce jointe.

Bien que non répertoriés, les Chinois ont obtenu un "statut de résident".
Cela a abouti au fait que le premier article de la loi sur l’immigration, article 70, «Travail en dehors du statut de résident» a été créé.

Le juge explique la «causalité» dans le «jugement».
1) Les Chinois ont reçu de «faux documents».
2) Les Chinois ont pu obtenir un «statut de résident».
3) Les Chinois ont pu rester au Japon.
4) Depuis que les Chinois ont pu vivre au Japon, ils ont pu travailler en violation de l’article 70 de la loi sur l’immigration.
5) Ainsi, le «lien de causalité» est «clair» entre «fournir» «de faux documents» et «enfreindre l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration».

Ce raisonnement est une «raison» qui «force» la «conclusion».
Lorsqu'un étranger vit au Japon, il conclut qu'il / elle commettra un crime. "Cette pensée" est une violation des droits de l'homme.

L'important est l'erreur de «causalité».
Je dis avant cela.
La violation de l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration est une sanction administrative infligée par le ministre de la Justice. Le droit pénal ne peut donc pas être appliqué.

Retour à l'erreur de "causalité".
Supposons que vous ayez obtenu un "statut de résident" avec un "faux document".
S'ils travaillent dans le cadre du «statut de résidence», ils ne seront pas considérés comme «du travail en dehors du statut de résidence», en violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Cependant, conformément à la loi sur l'immigration, les violations de l'article 70 de la loi sur l'immigration
La relation de cause à effet du «travail non qualifié» se trouve à l'article 72-2 «Améliorer le travail illégal» de la loi sur l'immigration.
Le juge ne comprend pas du tout la signification de la «loi sur l'immigration».

Cela continuera demain.

Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce «acte d’accusation» pour comprendre «l’erreur de la loi applicable».

Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise «letter of incictment»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● S'il vous plaît voir les lois connexes. (Traduction en japonais et en anglais)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La constitution du japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
«Révisé le 4 novembre 2019»
Je ne suis pas seulement chinois et philippin,
Se battre pour de nombreuses victimes dans le monde.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme.

1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l’article 70 de la loi sur l’immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).
Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Cela est clairement contraire à l’article 14 «Principes d’égalité juridique» de la Constitution japonaise.
Il enfreint le droit international qui interdit "consciemment" de "punir" uniquement les étrangers.
Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent". .

2 La poursuite est due à "l'appui de l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration"
«Appliqué» aux articles 60 et 62 du code pénal «Les pécheurs soutenant d'autres crimes» contre l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration
C'est "une mauvaise loi à appliquer".
"L'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration" concerne les personnes qui ont obtenu le statut de résident par le biais d'une fausse demande.
:::::
Traditionnellement, la loi sur le contrôle de l'immigration s'appliquait à ceux qui avaient obtenu le statut de résident par de fausses demandes.
Il n'était pas soumis à une réglementation pénale (article 70, article 74-6).
Ceux qui ont obtenu le statut de résidence par une demande de falsification, le lieu de travail, un avocat,
La loi révisée sur le contrôle de l'immigration, qui s'applique aux agents administratifs tels que les administrateurs et le personnel des écoles, a été mise en place à la 192ème diète.
«En vigueur à compter du 1er janvier 2017».
:::::
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin et employé de l'ambassade des Philippines", je suis à 100% "innocent".

"Référence": loi sur l'immigration des étrangers, article 22-4-4
L’acte prescrit dans (Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents) a été accompli.
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» figurant à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.

Le procureur est "écraser quelque chose dans sa main".
Cependant, "écraser quelque chose dans sa main" avec le pouvoir de l'État est un "arrêt" de "vieillissement, statistiques de limitations".

Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
Cordialement. Yasuhiro Nagano

PS: La Maison Blanche m'a répondu que je réfléchissais sérieusement à une solution qui me satisferait avec ce problème.
J'attends le résultat J'espère qu'il n'y a pas de mensonge.

Veuillez envoyer un e-mail si l'URL du document Web est comme indiqué ci-dessous. (Retourne une URL privée).
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Yasuhiro Nagano

 

Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Yasuhiro Nagano

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp