Emmanuel Macron au président français
2019-07-25: Chers Messieurs, Si le gouvernement japonais admet des "lois incorrectes",
On peut dire que le Japon est régi par la loi.
Le gouvernement japonais n'a pas encore reconnu les crimes.
Le Japon dit "violation du traité du gouvernement coréen", mais le gouvernement japonais ne respecte pas le "droit international" ratifié.
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié sur le site suivant:
Vous pouvez consulter le texte intégral le plus récent de (Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié).
(Japonais et anglais)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4
S'il vous plaît voir "acte d'accusation" à "site" ci-dessous.
Cet incident ne fait que regarder cette "acte d'accusation",
Vous pouvez comprendre les "erreurs de droit applicable".
Veuillez consulter les fichiers PDF "Traduction anglaise" et "Original japonais".
S'il vous plaît soyez prudent sur le traitement des informations personnelles.
● Traduction en anglais "Acte d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence. Exactement, veuillez y aller seul.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte original japonais "Lettre d'acte d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Pour la traduction en anglais, veuillez consulter le "PDF" ci-dessus.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
Partie 1 Je ne fais aucune activité criminelle.
Je ne serai pas du tout coupable en tant que "raison" de "soutenir" l'article 70 "Actes non qualifiés" en vertu de la loi sur l'immigration.
Cependant, les procureurs et les juges disent la "logique" suivante.
Chinois sont les raisons de la Loi sur le contrôle de l'immigration Article 22-4- (4) "Annulation du statut de résidence"
(J'ai soumis un faux document faux et obtenu un statut de résidence).
J'ai "délivré" ce "faux document" aux Chinois.
Parce qu'il est considéré comme "un crime de soutien" de l'article 70 "arbitrairement" de la loi sur l'immigration pour la même raison,
Je ne suis coupable de rien.
("Sujet .." est "remplacé" sur le chemin).
Le "jugement" et le "acte d'accusation" "indiquent" le suivant comme "motifs du crime".
J'ai fourni les "faux faux documents" aux Chinois.
Je "soutiens" la violation de l'article 22-4- (4) "annulation du statut de résidence" de la loi sur le contrôle de l'immigration de "chinois".
"Surpris." Le point de vue de la cour sur le "lien de causalité" est le suivant.
En violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration, les "Chinois" ont été autorisés à "rester" sous le statut d '"études à l'étranger".
C’est-à-dire qu’en changeant la "qualification de résidence" et en obtenant la "qualification de résidence",
Il est devenu possible de continuer à rester au Japon.
Il est clair qu'il était "impossible" de mener des "activités non qualifiées" au Japon si elles ne peuvent pas "rester".
Le "défendeur" a "remis" "des documents d'un faux contrat de travail dont le contenu est faux" aux Chinois.
Il a donc été facile pour les Chinois d'obtenir la permission de changer le statut de résidence.
Il est "évident" qu'il existe un "lien de causalité" entre "l'acte de l'accusé" et "l'activité non qualifiée" du "Chinois".
(Le "document de jugement" ci-dessus concernant la deuxième "causalité").
Je pense que vous pouvez comprendre que l'administration judiciaire japonaise est "pourrie".
Je continuerai demain.
Partie 2 Je "poursuit" deux choses.
Il s'agit d'une violation "internationale" des droits de l'homme commise par le gouvernement japonais.
Ce sera presque 10 ans après l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre "recouvrement d'honneur et réparations" ait lieu.
Si le monde ignore "la loi", il est naturel de la régler par le terrorisme. Mais c'est fou.
1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais les étrangers ne sont pas coupables.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour la loi sur le contrôle de l'immigration, article 70, "du travail illégal".
La Loi sur le contrôle de l'immigration, en revanche, s'applique aux employeurs qui sont des "relations de causalité" de travail illégal au sens de l'article 73-2.
Je suis puni pour (un crime qui favorise le travail illégal).
Cependant, le système judiciaire japonais n'a "puni" que les étrangers, mais n'a pas "puni" les "employeurs".
Cela va clairement à l'encontre de la "règle de l'égalité devant la loi"
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".
Si un employeur qui a employé illégalement des étrangers est "innocent", les étrangers illégalement employés sont également "innocents".
Dans l’affirmative, il n’existe aucun «auteur de crimes criminels» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, un diplomate des Philippines et un responsable de l'ambassade des Philippines" ne sommes pas coupables.
2 Le bureau du procureur a déclaré: «Soutien à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration»
Il est "fou" d '"appliquer" les articles 60 et 62 du Code pénal "Des péchés pour soutenir d'autres crimes" contre l'article 70 de la loi sur l'immigration.
C'est la logique de la loi qui est fausse.
Les étrangers sont soumis au contrôle de l'immigration Article 22-4-4
Effectuer l'action prescrite dans (acquisition du statut de résidence en présentant de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" pour cela.
Les dispositions sont "annulation du statut de résidence" et "expulsion à l'étranger" par le ministre de la Justice.
Par conséquent, "les articles 60 et 62 du Code pénal" Les péchés pour soutenir d'autres crimes "ne peuvent pas être appliqués.
Les "motifs de criminalité" de la loi sur le contrôle de l'immigration 22-4-4 mentionnés dans "l'acte d'accusation" n'ont aucun lien de causalité avec la loi sur le contrôle de l'immigration 70.
En effet, la logique de la loi est fausse.
Le gouvernement japonais est en train d'écraser les "poursuites".
Mais "écraser" par le pouvoir d'Etat est "arrêter" de "Statute of limitations".
Les documents sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
PS:
Il y a beaucoup de victimes américaines. J'ai vu ça de mes yeux.
Si la poursuite n'arrête pas l'employeur, les Américains ne sont pas coupables.
Le gouvernement des États-Unis devrait réclamer la restauration et une compensation pour l'honneur des Américains.
S'il vous plaît soutenir "Appel" à "CPI".
Nous publions dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Nagano Yoshihiro
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
