Emmanuel Macron au président français
2019-09-04: Monsieur,
Les policiers, les procureurs et les juges impliqués dans l'affaire sont clairement criminels.
En dépit du fait qu'aucun crime ne peut être deviné, "aucun crime",
C'est parce qu'ils l'ont rendu illégal et ont rendu criminelles les bonnes personnes.
Le crime est l'article 172 «Crimes de fausses plaintes»
Et c'est l'article 194 "abus d'autorité de la part d'un officier public spécial".
Le péché est un "crime". L'article 194 du Code pénal dispose qu '«aucune preuve délibérée n'est requise».
Partie 1 Ils ont conspiré pour faire de faux "actes".
Tous les «faits criminels» de «fonctionnaires spéciaux» ont donc été révélés.
Jusqu'à présent, lorsqu'un étranger enfreint l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration et ne "punit" pas l'employeur en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration,
Les étrangers qui enfreignent l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration seront envoyés au «dispositif d’immigration».
Et ils sont «rapatriés».
C'est un «traitement normal».
Les procureurs ordinaires ne "punissent" pas parce que c'est "la logique du droit".
Tout comme un expert juridique veut obtenir une poignée,
Il s'agit d'une fausse accusation parce que vous avez été accusé d'avoir commis un crime dans un scénario déraisonnable.
Ce faisant, c'est un mandat d'arrêt illégal,
Parce que nous sommes arrêtés et emprisonnés, c'est un crime d'abus de fonction publique spéciale.
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
(Fausse plainte)
Article 172 Une personne qui soumet une fausse plainte,
accusation ou autre dénonciation dans le but de punir
ou une mesure disciplinaire imposée à un autre est puni
emprisonnement d'au moins 3 mois et d'au plus 10 ans.
(Abus de pouvoir par des fonctionnaires spéciaux)
Article 194 Quand une personne qui exerce ou assiste judiciaire,
fonctions du poursuivant ou de la police, abuse de son autorité
et capture illégalement ou en emprisonne un autre, emprisonnement
ou emprisonnement sans travail pendant au moins 6 mois
mais pas plus de 10 ans sont imposés.
Ceci est le «résumé» des «faits criminels» dans cette «lettre de plainte».
Cela continuera demain.
Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce "acte d'accusation"
Vous pouvez comprendre les "erreurs de droit applicable".
Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise «letter of incictment»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● S'il vous plaît voir les lois connexes. (Traduction en japonais et en anglais)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La constitution du japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174
Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
Il s'agit d'une «violation des droits de l'homme» «internationale» commise par le gouvernement japonais.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre «recouvrement d’honneur et indemnisation» soit réalisée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme. Mais fou.
1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l’article 70 de la loi sur l’immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).
Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Ceci est clairement contraire au principe d'égalité devant la loi
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".
Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent".
Dans l’affirmative, il n’existe aucune «personne qui a soutenu d’autres crimes du Code pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin, représentant de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.
2 La poursuite est parce que "le soutien de l'article 22-4-4 du droit de l'immigration"
Articles 60 et 62 du code pénal contre l'article 70 de la loi sur l'immigration
C'est "fou" d '"appliquer" "un péché qui soutient d'autres crimes".
C'est hors de logique dans la loi.
Loi sur l'immigration des étrangers, article 22-4-4
L’acte prescrit dans (Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents) a été accompli.
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» énoncé à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.
La logique du droit est complètement folle.
Le gouvernement japonais a "écraser" "poursuivre".
Toutefois, le «béguinage» par le pouvoir de l’État est un «arrêt» de «délai de prescription».
Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
Yasuhiro Nagano
Postscript:
Il y a beaucoup de victimes américaines. Je l'ai vu de cet œil.
Les Américains sont également non coupables si la poursuite n'arrête pas l'employeur.
Le gouvernement américain devrait réclamer la restauration et la compensation de l'honneur américain.
S'il vous plaît soutenir "poursuivre" à "CPI".
Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Yasuhiro Nagano
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
