Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten
29.10.2019: Sehr geehrter Herr,
Das Recht, Tatsachen zu untersuchen, ist eine Verletzung der Menschenrechte. Wenn Japaner oder Westler verwendet werden, wird dies zu einer Menschenrechtsfrage. Eine ausländische Frau heiratet eine Japanerin. Einwanderungsbeamte vermuten eine Scheinehe. Einwanderungsbeamte werden die Tatsache von falschen Ehen untersuchen. Einwanderungsbeamte besuchen Frauenhäuser. Einwanderungsbeamte bestätigen die "Bettdecke" des Paares. Wenn „Samen“ angehängt ist, wird dies als Heiratsstatus anerkannt. Wenn es nicht beigefügt ist, wird es als Scheinehe gewertet.
Teil 1. "Der junge Anfänger Staatsanwalt" sagte mir:
Chinesen kommen nach Japan, um Geld zu verdienen.
Er "murmelt". Chinesisch sollte ausgeschlossen werden.
Er sagt zu mir "Sie" sind "kooperativ" zu den Chinesen.
Dies ist die Ursache des Vorfalls.
Er leitet die Polizei als Staatsanwalt.
Also sind Polizisten so.
"Sie sollten Verbrechen als" allgemeine Theorie "einräumen."
Die Polizei setzte "Einwanderungsgesetz Artikel 22-4-4" als "Grund für die Straftat"
Es scheint unmöglich zu sein, die Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs wegen Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes anzuwenden.
Weil es in der Vergangenheit keinen solchen Fall gibt.
"Recht, Tatsachen zu untersuchen" steht in engem Zusammenhang mit Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes.
Polizisten und Staatsanwälte waren also gut informierte Verbrechen.
Im Juli 2010, als „angeklagt“ wurde, wurde das Einwanderungsgesetz geändert.
"Ausländer", die Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes "unterstützten", wurden zur "gleichen Behandlung wie Zuwiderhandler".
Mit anderen Worten, "unterstützte Ausländer" befanden sich auch in der Zeit, als "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Ausreise" eingeführt wurden.
Das "Sperma" der "Bettlaken" des Paarbetts im Vorwort ist eine Tatsache, die von mehreren nahen Chinesen gehört wird.
"Scheinheirat" war wahr (in Shanghai bestätigt).
Eine solche "verschleierte Ehe" ist keine "ungewöhnliche Geschichte".
"Ehemann" ist ein Homosexueller.
Daher ist das „Familienregister“ nicht besetzt.
Es scheint, dass es im Beruf der Ehemänner viele „Beamte“ gibt.
Natürlich ist ein "Makler" beteiligt.
Die Definition von "Scheinehe" ist schwierig.
Die Medien sollten an dieser Ausgabe interessiert sein.
Das Thema "Homosexuell" ist eine Neuigkeit, aber "gefälschte Ehe" wird als Verbrechen behandelt.
Die Medien sollten dieses Thema intensiv verfolgen.
Es wird morgen weitergehen.
Siehe "Anklageschrift" auf der folgenden "Site".
In diesem Fall können Sie, wenn Sie sich diese "Anklageschrift" ansehen, den "Fehler des anwendbaren Rechts" verstehen.
Bitte lesen Sie die PDF-Dateien „Englische Übersetzung“ und „Japanischer Text“.
Bitte seien Sie vorsichtig beim Umgang mit persönlichen Daten.
● Übersetzung des englischen Satzes "Letter of Indictment"
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku"
Die englische Übersetzung dient nur als Referenz. Um genau zu sein, machen Sie es selbst.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Japanischer Originaltext „Anklageschreiben“
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanisch)"
Die englische Übersetzung ist falsch. Die englische Übersetzung finden Sie oben unter "PDF".
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Bitte beachten Sie die entsprechenden Gesetze. (Japanische und englische Übersetzung)
1) Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Strafrecht
Strafgesetzbuch
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Verfassung Japans
Die Verfassung von Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174
Teil 2. Ich "verklage" zwei Dinge.
Dies ist eine "internationale" "Menschenrechtsverletzung" durch die japanische Regierung.
Seit dem Vorfall sind fast 10 Jahre vergangen. Mein Leben ist begrenzt.
Wir bitten Sie um Ihre Unterstützung, damit unsere „Honor Recovery and Compensation“ durchgeführt wird.
Wenn die Welt die „Governance nach dem Gesetz“ ignoriert, ist es selbstverständlich, dass sie durch Terrorismus gelöst wird. Aber verrückt.
1. Ausländer verrichteten „illegale Arbeit“ mit Ausnahme der „Qualifikation des Wohnsitzes“. Aber Ausländer sind unschuldig.
Für den einwanderungsrechtlichen Artikel 70 „Illegale Arbeitsverbrechen“ wurden nur Ausländer bestraft.
Andererseits bestimmt das Einwanderungskontrollgesetz Arbeitgeber, die für illegale Arbeit „ursächlich“ sind, als Artikel 73-2
Wir werden bestraft durch (Sünde, die illegale Beschäftigung fördert).
Die japanische Justiz "bestraft" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies verstößt eindeutig gegen den Grundsatz der Gleichheit nach dem Gesetz
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das die "willkürliche" "Bestrafung" nur von Ausländern verbietet.
Wenn ein Arbeitgeber, der einen Ausländer illegal anstellt, "unschuldig" ist, ist ein illegal angestellter Ausländer auch "unschuldig".
In diesem Fall gibt es keine „Person, die andere Straftaten des Strafgesetzbuchs“ gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes unterstützt hat.
"Ich, KinGungaku, philippinischer Diplomat, philippinischer Botschaftsbeamter" ist unschuldig.
2. Die Anklage ist, weil "Unterstützung von Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Es ist "verrückt", das "Verbrechen zur Unterstützung anderer Verbrechen" in Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes "anzuwenden".
Dies ist gesetzlich unlogisch.
Ausländerzuwanderungsgesetz Artikel 22-4-4
Die in (Erlangung des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Dokumente) vorgeschriebene Handlung wurde durchgeführt.
Hierfür gibt es jedoch keine „strafrechtliche Bestrafung“.
Entsorgung ist "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Zwangsumsiedlung" durch den Justizminister.
Daher ist das "Verbrechen zur Unterstützung anderer Straftaten" in den Artikeln 60 und 62 des Strafgesetzbuchs nicht anwendbar.
Der durch die Anklage hervorgehobene „Grund für die Straftat“ in Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes ist für Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes nicht ursächlich.
Die Logik des Gesetzes ist völlig verrückt.
Die japanische Regierung hat "verknallt" "verklagt".
Allerdings ist „zermalmen“ durch die Staatsmacht ein „Stopp“ der „Verjährungsfrist“.
Die Materialien sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Es gibt viele Opfer auf der Welt.
Beste Grüße Yasuhiro Nagano
Yasuhiro Nagano
PS: Das Weiße Haus antwortete mir, dass ich ernsthaft über eine Lösung nachdenke, die mich mit diesem Problem zufrieden stellen würde.
Ich warte auf das Ergebnis Ich erwarte keine Lügen.
Nachschrift:
Es gibt viele amerikanische Opfer. Ich habe es mit diesem Auge gesehen.
Die Amerikaner sind auch nicht schuldig, wenn die Staatsanwaltschaft den Arbeitgeber nicht festnimmt.
Die US-Regierung sollte die Wiederherstellung und Entschädigung der amerikanischen Ehre fordern.
Bitte unterstützen Sie "Sue" zu "ICC".
Meine Informationen
Es wird im folgenden Blog veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Nationalität Japan
Nennen Sie Yasuhiro Nagano
E-Mail nagano_ mirai@yahoo.co.jp
Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns bei Fragen.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
