Emmanuel Macron au président français
2019-10-29: Monsieur,
Le «droit d'enquêter sur les faits» est une violation des droits de l'homme. Si des Japonais ou des Occidentaux sont utilisés, cela devient une question de droits de l'homme. Une femme étrangère épouse un Japonais. Les agents d'immigration soupçonnent un faux mariage. Les agents d'immigration vont enquêter sur le fait de faux mariages. Les agents d'immigration visitent les maisons des femmes. Les agents d'immigration confirment le «drap» du lit du couple. Si «sperme» est attaché, il est accepté comme statut de mariage. S'il n'est pas attaché, il est jugé comme un faux mariage.
Partie 1 «Le jeune procureur recrue» m'a dit:
Les Chinois "viennent au Japon pour gagner de l'argent".
Il "murmure". Le chinois devrait être exclu.
Il me dit «tu» es «coopératif» aux Chinois.
C'est la cause de l'incident.
Il dirige la police en tant que procureu r.
Les policiers sont comme ça.
"Vous devriez admettre le crime comme une" théorie générale "".
La police a défini "l'article 22-4-4 du droit de l'immigration" comme "motif du crime"
Il semble qu'il était impossible d'appliquer les articles 60 et 62 du Code pénal pour violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Parce qu'il n'y en a pas eu dans le passé.
Le "droit d'enquêter sur les faits" est étroitement lié à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration.
Les policiers et les procureurs étaient donc des crimes bien informés.
De plus, juillet 2010, quand «inculpé», était le moment où la loi sur l'immigration a été modifiée.
Les «étrangers» qui ont «soutenu» l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration sont devenus «le même traitement que les contrevenants».
En d'autres termes, les «étrangers accompagnés» constituent également la période au cours de laquelle «l'annulation du statut de résident» et le «départ» sont appliqués.
Le «sperme» des «draps» du lit du couple écrit dans la préface est un fait entendu par plusieurs chinois proches.
Le «faux mariage» était vrai (confirmé à Shanghai).
Un tel «mariage déguisé» n'est pas une «histoire inhabituelle».
"Mari" est un homosexuel.
Par conséquent, le «registre de la famille» est vacant.
Il semble qu'il y ait beaucoup de «fonctionnaires» dans l'occupation des maris.
Bien sûr, un «courtier» est impliqué.
La définition de «faux mariage» est difficile.
Les médias devraient s'intéresser à cette question.
La question des «homosexuels» est d'actualité, mais le «mariage frauduleux» est traité comme un crime.
Les médias devraient approfondir cette question.
Cela continuera demain.
Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce «acte d’accusation» pour comprendre «l’erreur de la loi applicable».
Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise «letter of incictment»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● S'il vous plaît voir les lois connexes. (Traduction en japonais et en anglais)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La constitution du japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174
Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
Il s'agit d'une «violation des droits de l'homme» «internationale» commise par le gouvernement japonais.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre «recouvrement d’honneur et indemnisation» soit réalisée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme. Mais fou.
1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l'article 70 de la loi sur l'immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).
Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Ceci est clairement contraire au principe d'égalité devant la loi
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".
Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent".
Dans l’affirmative, il n’existe aucune «personne qui a soutenu d’autres crimes du Code pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin, représentant de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.
2 La poursuite est parce que "soutien de l'article 22-4-4 loi sur l'immigration"
Il est «fou» d’appliquer le «crime pour soutenir d’autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal et à l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
C'est hors de logique dans la loi.
Loi sur l'immigration des étrangers, article 22-4-4
L’acte prescrit dans (Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents) a été accompli.
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» figurant à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.
La logique du droit est complètement folle.
Le gouvernement japonais a "écraser" "poursuivre".
Cependant, "écraser" par le pouvoir de l’État signifie "arrêter" de "délai de prescription".
Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
Yasuhiro Nagano
PS: La Maison Blanche m'a répondu que je réfléchissais sérieusement à une solution qui me satisferait avec ce problème.
J'attends le résultat Je ne m'attends pas à des mensonges.
Postscript:
Il y a beaucoup de victimes américaines. Je l'ai vu de cet œil.
Les Américains sont également non coupables si la poursuite n'arrête pas l'employeur.
Le gouvernement américain devrait réclamer la restauration et l’indemnisation de l’honneur américain.
S'il vous plaît soutenir "poursuivre" à "CPI".
Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Yasuhiro Nagano
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
