Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten
2019-10-31: Sehr geehrter Herr,
Das japanische Recht ist "Sei Grammatik, geschriebenes Recht". Die "Rechtsprechung" wird jedoch auch als wichtig angesehen. Es gibt einige Fälle, in denen „Gesetze“ falsch angewendet werden. Es braucht Zeit, um den "Fall" in einem tatsächlichen Prozess zu stürzen. Allerdings kann auch der Fall des Obersten Gerichtshofs aufgehoben werden. Der Verstoß gegen das Einwanderungsgesetz 2010 ist ein Verstoß gegen geltendes Recht. Die Staatsanwaltschaft nutzte diesen „Fall“ jedoch, um das gleiche Verbrechen im Fall der philippinischen Botschaft 2014 zu begehen.
Teil 1. Ich wurde im Juni 2010 verhaftet. Ich wurde erneut verhaftet, weil ich nicht gestand.
Ich habe Gerechtigkeit auf der Suche nach "Governance unter dem Gesetz" bewahrt. Das Ergebnis wurde "angeklagt".
Der Prozess begann im Oktober 2010.
Der Grund dafür ist, dass der chinesische „Kin Gungaku“, der als „Komplize“ galt, bis Ende Oktober nach China zurückgeschickt werden muss.
Ich denke, dass dieses geheime Versprechen in Anbetracht der Verurteilung des Einwanderungsrechts festgelegt wird.
Der Staatsanwaltschaft zufolge ist es in einem Abkommen mit China erforderlich, bis Ende Oktober „repatriiert“ zu werden.
Zum ersten Mal erfuhr ich, dass das „Immigrationsverletzungsgesetz“ eine „Regelung“ für die „Haftzeit“ enthält.
Ich und "Kin Gungaku" sind für das Verbrechen verantwortlich, weil sie vier Chinesen einen "falschen Arbeitsvertrag" zur Verfügung gestellt haben.
Der Grund für die Straftat ist die „Aktion“, die die Straftat gemäß Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes „unterstützt“ hat.
Auf der anderen Seite sind viele Anwälte, Parlamentarier und verwandte Personen "kein Kommentar".
Ausländische Regierungsbeamte und Gefängnisbeamte sagen jedoch eindeutig, dass es sich um einen Verstoß gegen geltendes Recht handelt.
Ausländische Regierungen verstehen japanisches Recht und internationales Recht besser als Japaner.
"Politische Parteibeamte", die im Internet schreiben, sagen, dass es die Möglichkeit gibt, "Präzedenzfälle" zu verfolgen.
Ich denke jedoch, dass dies der erste „Verstoß gegen das Einwanderungsgesetz“ ist, der im Juni 2010 stattgefunden hat.
1) „Inhaftierung von Insassen“ gilt für Ausländer, die gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes verstoßen.
2) Anwendung von "Unterstützern" in Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes auf "Verbrechen zur Unterstützung anderer Verbrechen" in den Artikeln 60 und 62 des Strafgesetzbuchs.
Der Grund für dieses Verbrechen ist die „Unterstützung“ der Straftat gemäß Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes.
Im Einzelnen handelt es sich um die "Bereitstellung" von "falschen Dokumenten = Arbeitsvertrag" für den Täter.
Diese Aktion wird im "Recht, Tatsachen zu untersuchen" verwendet.
In der Vergangenheit hat der Justizminister nie mit der Strafverfolgung im „Recht, Tatsachen zu untersuchen“ in Konflikt geraten.
Menschenrechtsminister können "Menschenrechtsverletzungen" gegen Ausländer nicht vergeben.
Deshalb hat die Staatsanwaltschaft Ausländer statt der traditionellen „Geldstrafe“ bewusst ins Gefängnis gesteckt.
Darüber hinaus wurde das „anwendbare Recht“ gefälscht, um die chinesische „Bestrafung“ zu erreichen.
Unter Anwendung des Einwanderungsgesetzes Artikel 22-4-4, der im Ermessen des Justizministers für Einwanderungsfragen liegt,
"Sünde, um andere Verbrechen zu unterstützen" wurde angewandt.
Was ich nach dem Verlassen des Gefängnisses entdeckte, war eine Verletzung des Einwanderungsgesetzes der philippinischen Botschaft.
In diesem Prozess wurde "unsere Rechtsprechung" im Jahr 2011 in "Rechtsprechung" geändert.
Natürlich muss dieses „illegale Rechtsprechungsbeispiel“ „vernichtet“ werden.
Ich denke, dass es neben der Botschaft der Philippinen viele Fälle von „illegaler Rechtsprechung“ gibt.
Es wird morgen weitergehen.
Siehe "Anklageschrift" auf der folgenden "Site".
In diesem Fall nur auf diese "Anklageschrift"
Sie können "Fehler des anwendbaren Rechts" verstehen.
Bitte lesen Sie die PDF-Dateien „Englische Übersetzung“ und „Japanischer Text“.
Bitte seien Sie vorsichtig beim Umgang mit persönlichen Daten.
● Übersetzung des englischen Satzes "Letter of Indictment"
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku"
Die englische Übersetzung dient nur als Referenz. Um genau zu sein, machen Sie es selbst.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Japanischer Originaltext „Anklageschreiben“
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanisch)"
Die englische Übersetzung ist falsch. Die englische Übersetzung finden Sie oben unter "PDF".
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Bitte beachten Sie die entsprechenden Gesetze. (Japanische und englische Übersetzung)
1) Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Strafrecht
Strafgesetzbuch
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Verfassung Japans
Die Verfassung von Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174
Teil 2. Ich "verklage" zwei Dinge.
Dies ist eine "internationale" "Menschenrechtsverletzung" durch die japanische Regierung.
Seit dem Vorfall sind fast 10 Jahre vergangen. Mein Leben ist begrenzt.
Wir bitten Sie um Ihre Unterstützung, damit unsere „Honor Recovery and Compensation“ durchgeführt wird.
Wenn die Welt die „Governance nach dem Gesetz“ ignoriert, ist es selbstverständlich, dass sie durch Terrorismus gelöst wird. Aber verrückt.
1. Ausländer verrichteten andere „illegale Arbeit“ als „Qualifikation des Wohnsitzes“. Aber Ausländer sind unschuldig.
Für den einwanderungsrechtlichen Artikel 70 „Illegale Arbeitsverbrechen“ wurden nur Ausländer bestraft.
Andererseits bestimmt das Einwanderungskontrollgesetz Arbeitgeber, die für illegale Arbeit „ursächlich“ sind, als Artikel 73-2
Wir werden bestraft durch (Sünde, die illegale Beschäftigung fördert).
Die japanische Justiz "bestraft" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies verstößt eindeutig gegen den Grundsatz der Gleichheit nach dem Gesetz
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das es "willkürlich" verbietet, nur Ausländer "zu bestrafen".
Wenn ein Arbeitgeber, der einen Ausländer illegal anstellt, "unschuldig" ist, ist ein illegal angestellter Ausländer auch "unschuldig".
In diesem Fall gibt es keine „Person, die andere Straftaten des Strafgesetzbuchs“ gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes unterstützt hat.
"Ich, KinGungaku, philippinischer Diplomat, philippinischer Botschaftsbeamter" ist unschuldig.
2. Die Anklage ist, weil "Unterstützung von Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes
Es ist "verrückt", "Sünde anzuwenden, die andere Verbrechen unterstützt".
Dies ist gesetzlich unlogisch.
Ausländerzuwanderungsgesetz Artikel 22-4-4
Die in (Erlangung des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Dokumente) vorgeschriebene Handlung wurde durchgeführt.
Hierfür gibt es jedoch keine „strafrechtliche Bestrafung“.
Entsorgung ist "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Zwangsumsiedlung" durch den Justizminister.
Daher ist das "Verbrechen zur Unterstützung anderer Straftaten" in den Artikeln 60 und 62 des Strafgesetzbuchs nicht anwendbar.
Der durch die Anklage hervorgehobene „Grund für Straftaten“ in Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes steht in keinem kausalen Zusammenhang mit Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes.
Die Logik des Gesetzes ist völlig verrückt.
Die japanische Regierung hat "verknallt" "verklagt".
Allerdings ist „zermalmen“ durch die Staatsmacht ein „Stopp“ der „Verjährungsfrist“.
Die Materialien sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Es gibt viele Opfer auf der Welt.
Beste Grüße Yasuhiro Nagano
Yasuhiro Nagano
PS: Das Weiße Haus hat dieses Problem.
Ich antwortete, dass ich ernsthaft eine zufriedenstellende Lösung erwäge.
Ich warte auf das Ergebnis Ich erwarte keine Lügen.
Nachschrift:
Es gibt viele amerikanische Opfer. Ich habe es mit diesem Auge gesehen.
Die Amerikaner sind auch nicht schuldig, wenn die Staatsanwaltschaft den Arbeitgeber nicht festnimmt.
Die US-Regierung sollte die Wiederherstellung und Entschädigung der amerikanischen Ehre fordern.
Bitte unterstützen Sie "Sue" zu "ICC".
Meine Informationen
Es wird im folgenden Blog veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Nationalität Japan
Nennen Sie Yasuhiro Nagano
E-Mail nagano_ mirai@yahoo.co.jp
Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns bei Fragen.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
