Japan's Justice in the Dark

Please support so that Japan will be governed under the law, fundamental human rights will be protected, and it will become a country complying with international law

#MeToo Victime des droits de l'homme! À Emmanuel · Président français Macron 2018-01-08: S'il vous plaît, aidez les étrangers qui ont été punis pour "travail illégal" au Japon. Les étrangers sont innocents car ils violent le droit international. S'il

<Courrier public> #MeToo Victime des droits de l'homme!


À Emmanuel · Président français Macron


2018-01-08: S'il vous plaît, aidez les étrangers qui ont été punis pour "travail illégal" au Japon.
Les étrangers sont innocents car ils violent le droit international. S'il vous plaît aidez-moi.


Chers Messieurs. Une personne qui a employé un étranger de "travail illégal"
Les étrangers sont innocents s'ils ne disposent pas de l'article 73-2 de la loi sur l'immigration "Crimes encourageant l'emploi illégal".
Dans ce cas, la logique du droit est de ne pas éliminer les étrangers employés illégalement. Je suis innocent
Naturellement, personne n'a "aidé" un "travail illégal".

Lors de l'incident survenu en 2010, des policiers et des procureurs ont déposé "davantage" de crimes malveillants.
Nous n'avons pas éliminé les employeurs qui avaient auparavant fait du "travail illégal" en vertu de l'article 73-2 de la loi sur l'immigration "Des péchés qui promeuvent le travail illégal".
Toutefois, seuls les étrangers ayant effectué un "travail illégal" ont été condamnés à une "amende" pour "un travail illégal" aux termes de l'article 70 de la loi sur l'immigration.
Et ils ont été "rapatriés de force" à l'étranger.

Dans ce cas, il a créé le "faux partisan" au nom de "l'employeur" de l'article 73-2 "Un péché favorisant l'emploi illégal".
"Fake Supporter" est quelqu'un qui a soutenu l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration.

Ce faisant, les étrangers qui faisaient du "travail illégal" se voyaient infliger une "peine de main-d'oeuvre" au lieu d'une "peine d'amende".
Et "rapatriés de force hors du pays" l'ont fait.

Un tiers est "moi et" KinGungaku ", qui a fourni" les documents du contrat de travail "au chinois.
Ce sont les motifs de crime que le procureur souligne dans l'acte d'accusation.
Le procureur dit que le "document de contrat de travail" est "faux".
Toutefois, il s'agit de la disposition de l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration "Révoquer le statut de résidence en présentant de faux documents et en obtenant le statut de résidence".
Comme écrit, même les faits ne sont pas des actes criminels.
Par conséquent, même si c'est comme le procureur le dit, "KinGungaku" avec moi est innocent.

Je continuerai demain.
Je vais continuer jusqu'à ce que vous compreniez.

Je "fais appel" des deux choses.
S'il vous plaît soutenir cette année afin que nous puissions résoudre cette année.

1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais un étranger est innocent.

L'article 70 de la loi sur l'immigration "Péchés du travail illégal" était puni par les étrangers.
D'autre part, la Loi sur le contrôle de l'immigration utilise des employeurs qui sont des "relations de cause à effet" de travail illégal au sens de la Loi sur l'immigration 73-2
(Un crime qui a favorisé l'emploi illégal).

Cependant, le pouvoir judiciaire japonais ne "jette" que des étrangers, mais il ne dispose pas des employeurs.
Cela viole évidemment le "principe d'égalité devant la loi"
Et cela viole le droit international interdisant l’élimination consciente des étrangers.

Si un employeur qui a employé illégalement un étranger est innocent, un étranger qui a travaillé illégalement est innocent.
Dans l’affirmative, il n’existe personne «qui ait soutenu d’autres crimes de droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate dans le pays philippin, membre du personnel de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.

2 La "cause du crime" à laquelle l'accusation applique "l'article 62 du Code pénal (crime de soutien à d'autres crimes)" est la suivante.
Les étrangers ont commis l'acte prévu à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration (acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" contre cela.
La décision est "annulation du statut de résidence" du "ministre de la Justice" et "retrait obligatoire vers des pays étrangers".
Par conséquent, "l'article 62 du Code pénal (crime de soutien à d'autres crimes)" ne peut pas être appliqué.

Le gouvernement japonais "écrase" les plaintes.
Mais "écraser" par le pouvoir de l'Etat, c'est "arrêter" de "Statute of limitations".

Le matériel est en dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
S'il vous plaît "sauver" beaucoup de "victimes" avec "courage et justice".
Je demande au gouvernement japonais de "récupérer son honneur" et de "dédommager la victime" de la victime.

Cordialement, Yasuhiro Nagano


Il est ouvert au programme ci-dessous.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Yasuhiro Nagano

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp