Emmanuel Macron au président français
2019-06-27: Monsieur, La police préfectorale de Kanagawa a discuté avec "l'Agence de la police nationale", "Le bureau du procureur", "Le ministère des Affaires étrangères".
En vertu de l'article 62 du Code pénal, ils ont «sanctionné» les diplomates et les fonctionnaires de l'ambassade pour violation de la loi sur le contrôle de l'immigration 22-4- (4).
Ceci est une violation de la loi applicable.
"Le président Rodrigo Duterte" est un "roi nu"!
Le président devrait "protester" contre le gouvernement japonais!
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié sur le site suivant:
Vous pouvez consulter le texte intégral le plus récent de (Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié).
(Japonais et anglais)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4
Partie 1 Le bureau du procureur a proposé de rendre visite à l'ambassade par l'intermédiaire du ministère des Affaires étrangères.
Il est nécessaire de recevoir des explications de ces quatre personnes sur les circonstances du contrat et les conditions de travail réelles.
Il y avait une réponse de l'ambassade.
Ils sont rentrés chez eux.
Le bureau du procureur a ensuite déterminé qu'ils étaient plus susceptibles d'avoir aidé à "un emploi illégal".
Les procureurs ont envoyé des documents aux trois diplomates rentrés au Japon pour "crimes de soutien à la violation de l'immigration" (article 62 du Code pénal).
Le gouvernement philippin a été "dupé" par le gouvernement japonais.
C'est l'atelier d'aménagement paysager qui a apporté son soutien au travail illégal.
Les diplomates ont seulement "aidé" en violation de l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration.
Donc, ils sont "innocents".
Selon la loi sur l’immigration 73-2, à éliminer
Je suis la "société" et le "responsable" du "magasin de jardinage" qui emploie des étrangers qui ne sont pas qualifiés pour travailler.
Le gouvernement philippin devrait "réfléchir" au "doute".
S'il n'y a pas d'employeur qui embauche des étrangers qui ne sont pas autorisés à travailler,
Les étrangers ne peuvent pas faire de "travail illégal".
Il y a donc l'article 73-2 de la loi sur l'immigration.
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4
Le «crime de consultation» du travail illégal par violation de la loi sur l'immigration (activité non qualifiante),
Loi sur l'immigration, article 73-2 "Péché visant à promouvoir le travail illégal".
Le «fond» dont ne dispose pas l'employeur est la «noirceur japonaise».
Je continuerai demain.
Partie 2 Je "poursuit" deux choses.
Il s'agit d'une violation "internationale" des droits de l'homme commise par le gouvernement japonais.
Ce sera presque 10 ans après l'incident. Ma vie est limitée.
Au fur et à mesure que nos "restaurations d'honneur et réparations" ont lieu,
Merci pour votre soutien.
Si le monde ignore "la loi", il est naturel de la régler par le terrorisme.
Mais c'est fou.
1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais les étrangers ne sont pas coupables.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour la loi sur le contrôle de l'immigration, article 70, "du travail illégal".
La Loi sur le contrôle de l'immigration, en revanche, s'applique aux employeurs qui sont des "relations de causalité" de travail illégal au sens de l'article 73-2.
Je suis puni pour (un crime qui favorise le travail illégal).
Cependant, le système judiciaire japonais n'a "puni" que les étrangers, mais n'a pas "puni" les "employeurs".
Cela va clairement à l'encontre de la "règle de l'égalité devant la loi"
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".
Si un employeur qui a employé illégalement des étrangers est "innocent", les étrangers illégalement employés sont également "innocents".
Dans l’affirmative, il n’existe aucun «auteur de crimes en droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, un diplomate des Philippines et un responsable de l'ambassade des Philippines" ne sommes pas coupables.
2 Le bureau du procureur a déclaré: «Soutien à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration»
Pour les articles 70 et 62 du code pénal contre l'article 70 de la loi sur l'immigration
Il est "fou" d'appliquer "" le péché pour soutenir d'autres crimes ".
C'est la logique de la loi qui est fausse.
Les étrangers sont soumis au contrôle de l'immigration Article 22-4-4
Effectuer l'action prescrite dans (acquisition du statut de résidence en présentant de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" pour cela.
Les dispositions sont "annulation du statut de résidence" et "expulsion à l'étranger" par le ministre de la Justice.
Par conséquent, "les articles 60 et 62 du Code pénal" Les péchés pour soutenir d'autres crimes "ne peuvent pas être appliqués.
Les "motifs de criminalité" de la loi sur le contrôle de l'immigration 22-4-4 mentionnés dans "l'acte d'accusation" n'ont aucun lien de causalité avec la loi sur le contrôle de l'immigration 70.
En effet, la logique de la loi est fausse.
Le gouvernement japonais est en train d'écraser les "poursuites".
Mais "écraser" par le pouvoir d'Etat est "arrêter" de "Statute of limitations".
Les documents sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
PS:
Emmanuel Macron a déclaré le président français.
Le gouvernement britannique devrait respecter les résultats du référendum.
Je suis d'accord avec l'affirmation du président Emmanuel Macron.
Parce que de nombreux étrangers ont été sacrifiés dans le «cas d'infraction à la loi sur l'immigration»,
S'il vous plaît soutenir "Appel" à "CPI".
Nous publions dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Nagano Yoshihiro
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
