To Boris Johnson British Prime Minister
Emmanuel Macron au président français
2019-08-06: Cher, j'ai été libéré hier.
Je crains que les officiers de police et les procureurs ne puissent "m'assassiner".
Au Japon, comme dans mon cas, s'ils "colludaient", je pourrais être "tué".
"Pièce jointe" votre "photographie de preuve" de la scène du meurtre à la lettre de plainte
Supposons que vous vous êtes "soumis" à la poursuite.
Cependant, vous ne pouvez pas faire un "procès" à moins que l'accusation accepte la "lettre de plainte".
Partie 1 C'est un fait.
Donc, je "publie" le "acte d'accusation".
Nous recherchons "loi" et permettons de "vérifier".
Dans les documents non annulés, le "document motivé par le refus" de l'accusation est également divulgué.
Nous n'avons pas violé la loi.
Si vous avez les connaissances de base du droit, vous pouvez comprendre les "erreurs dans le droit applicable".
La raison du crime est de ne pas être coupable.
Si vous comprenez la loi,
À ce stade, "acte d'accusation" est "illégal".
Ce n'est pas une "interprétation juridique" des articles 60 et 62 du Code pénal.
C'est que "le contenu de l'article 22-4- 4) de la loi sur le contrôle de l'immigration" est décrit "dans" le motif du crime ".
"La raison du crime" dit:
Il est dit que les Chinois ont obtenu un "certificat de résidence" en soumettant à l'immigration les "faux documents" visés à l'article 22-4- (4) de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Il est clairement indiqué que nous avons "délivré de" faux documents "aux Chinois.
Il est clairement indiqué que "nous" avons "aidé" les Chinois à violer "l'article 22-4- (4) du contrôle de l'immigration". .
Veuillez donc vous référer à l'article 22-4- (4) de la loi sur l'immigration.
Cette violation n'est pas une punition.
Ce n'est que pour "annuler" le statut de résident délivré par le ministre de la Justice.
Il deviendra "déportation" s'il n'y a pas de "certificat de résidence".
Je pense que vous pouvez comprendre que l'administration judiciaire japonaise est "pourrie".
Je continuerai demain.
S'il vous plaît voir "acte d'accusation" à "site" ci-dessous.
Si vous regardez cette affaire "acte d'accusation", vous pouvez comprendre "erreur de droit applicable".
Veuillez consulter les fichiers PDF "Traduction anglaise" et "Original japonais".
S'il vous plaît soyez prudent sur le traitement des informations personnelles.
● Traduction en anglais "Acte d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence. Exactement, veuillez y aller seul.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte original japonais "Lettre d'acte d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Pour la traduction en anglais, veuillez consulter le "PDF" ci-dessus.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié sur le site suivant:
Vous pouvez consulter le texte intégral le plus récent de (Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié).
(Japonais et anglais)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4
Partie 2 Je "poursuit" deux choses.
Il s'agit d'une violation "internationale" des droits de l'homme commise par le gouvernement japonais.
Ce sera presque 10 ans après l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre "recouvrement d'honneur et réparations" ait lieu.
Si le monde ignore "la loi", il est naturel de la régler par le terrorisme. Mais c'est fou.
1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais les étrangers ne sont pas coupables.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour la loi sur le contrôle de l'immigration, article 70, "du travail illégal".
La Loi sur le contrôle de l'immigration, en revanche, s'applique aux employeurs qui sont des "relations de causalité" de travail illégal au sens de l'article 73-2.
Je suis puni pour (un crime qui favorise le travail illégal).
Cependant, le système judiciaire japonais n'a "puni" que les étrangers, mais n'a pas "puni" les "employeurs".
Cela va clairement à l'encontre de la "règle de l'égalité devant la loi"
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".
Si un employeur qui a employé illégalement des étrangers est "innocent", les étrangers illégalement employés sont également "innocents".
Dans l’affirmative, il n’existe aucun «auteur de crimes en droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, un diplomate des Philippines et un responsable de l'ambassade des Philippines" ne sommes pas coupables.
2 Le bureau du procureur a déclaré: «Soutien à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration»
Pour les articles 70 et 62 du code pénal contre l'article 70 de la loi sur l'immigration
Il est "fou" d'appliquer "" le péché pour soutenir d'autres crimes ".
C'est la logique de la loi qui est fausse.
Les étrangers sont soumis au contrôle de l'immigration Article 22-4-4
Effectuer l'action prescrite dans (acquisition du statut de résidence en présentant de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" pour cela.
Les dispositions sont "annulation du statut de résidence" et "expulsion à l'étranger" par le ministre de la Justice.
Par conséquent, "les articles 60 et 62 du Code pénal" Les péchés pour soutenir d'autres crimes "ne peuvent pas être appliqués.
Les "motifs de criminalité" de la Loi sur le contrôle de l'immigration 22-4-4 mentionnés dans "l'acte d'accusation" n'ont aucun lien de causalité avec la Loi sur le contrôle de l'immigration 70.
En effet, la logique de la loi est fausse.
Le gouvernement japonais est en train d'écraser les "poursuites".
Mais "écraser" par le pouvoir d'Etat est "arrêter" de "Statute of limitations".
Les documents sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
PS:
Il y a beaucoup de victimes américaines. J'ai vu ça de mes yeux.
Si la poursuite n'arrête pas l'employeur, les Américains ne sont pas coupables.
Le gouvernement des États-Unis devrait réclamer la restauration et l’indemnisation de l’honneur des Américains.
S'il vous plaît soutenir "Appel" à "CPI".
Nous publions dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Nagano Yoshihiro
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
2019-08-06:Dear, I was discharged yesterday.
I am concerned that police officers and prosecutors may "assassinate me".
In Japan, as in my case, if they "collusion" I could be "killed".
Suppose that you have "Attachment" the "evidence photograph"
of the murder scene to the Complaint letter and "submit" it to the prosecution.
However, you can not make a "trial" unless the prosecution accepts the "Complaint letter".
Part 1. This is a fact.
So I "publish" the "bill of indictment".
We search for "law" and make it possible to "verify".
In the open materials, the prosecution's "document for rejection reasons" is also disclosed.
We have not violated the law.
If you have the basic knowledge of the law,
you can understand "errors in applicable law".
The reason for the crime is not to be guilty.
If you understand the law,
At this point, "bill of indictmen" is "illegal".
It is not a "legal interpretation" of Articles 60 and 62 of the Penal Code.
It is that "the contents of Article 22-4- (4)
of the Immigration Control Act" is "described" in "the reason for the crime".
"The reason for the crime" states:
It is said that Chinese people have obtained "Certificate of Residence"
by submitting to Immigration the "false documents" stipulated
in Article 22-4- (4) of the Immigration Control Act.
It clearly states the fact that we "issued" false documents "to the Chinese.
It is clearly stated that "we" have "helped" the Chinese to violate
the "Immigration Control Article 22-4- (4)". .
So please look at Article 22-4- (4) of the Immigration Act.
This violation is not a punishment.
It is only to "cancel" the status of residence issued by the Minister of Justice.
It will become "deportation" if there is no "Certificate of residence".
I think you can understand that Japan's judicial administration is "rotten".
I will continue tomorrow.
Please see "bill of indictment" at "site" below.
If you look at this case "bill of indictment", you can understand "error of applicable law".
Please see the "English translation" and "Japanese original" PDF.
Please be careful about the handling of personal information.
● Translation into English "Indictment letter of indictment"
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference. Exactly, please go by yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Japanese original text "Proceeding letter letter of indictment"
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. For English translation, please see the above "PDF".
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
You can check the latest full text
of the Immigration Control and Refugee Recognition Act at the following site:
(Japanese and English)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4
Part 2. I "suing" two things.
This is an "international" human rights abuse committed by the Japanese government.
It will be nearly 10 years from the incident. My life is limited.
We ask for your support so that our "Honor Recovery and Reparations" will take place.
If the world ignores "rule under the law", it is natural to settle it
by terrorism. But it's crazy.
1. Foreigners carried out "illegal labor" other than "qualification of residence".
But foreigners are not guilty.
Only foreigners were punished for immigration control law Article 70 "illegal labor crimes".
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers
who are "causal relationships"
of unlawful labor with Article 73-2 of the Immigration Control Act
(a crime that promotes unlawful work).
However, Japan's judiciary "punished" only foreigners, but did not "punish" "employers".
This is clearly against the "rule of equality under the law"
And it violates international law that prohibits "punishing" only foreigners "arbitrarily".
If an employer who has illegally employed foreigners is "innocent",
then illegally worked foreigners are also "innocent."
If so, there is no "one who has assisted other crimes in criminal law"
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, a diplomat from the Philippines,
and a Philippine embassy official" are not guilty.
2. Prosecutors "apply" "the crime to support other crimes" of Article 60
and Article 62 of the Penal Code against Article 70 of the Immigration Act
on the basis of "support of Article 22-4-4 of the Immigration Act" It's crazy.
This is the logic of the law is wrong.
Foreigners have acted as stipulated in Article 22-4-4
(Acquisition of status of residence by filing false documents).
However, there is no "criminal punishment" for this.
The dispositions are "cancellation of status of residence"
and "deportation abroad" by the Minister of Justice.
Therefore, "Criminal Code Article 60
and Article 62" Sins to support other crimes "can not be applied.
The "crime reasons" of the Immigration Control Act 22-4-4 pointed out
by the "indictment" have no causal relationship with the Immigration Control Act 70.
Indeed, the logic of the law is wrong.
The Japanese government is crushing "prosecution."
But "crush" by the state power is "stop" of "Statute of limitations".
The documents are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
There are many victims in the world.
Best regards. Yasuhiro Nagano
PS:
There are many American victims. I have seen this with my eyes.
If the prosecution does not arrest the employer, the Americans are not guilty.
The United States government should claim restoration and compensation
for the honor of Americans.
please support the "Appeal" to the "ICC."
It is open to the program below.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Help me.
Please contact us if you have any questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
