Emmanuel Macron au président français
2019-08-16: Monsieur,
S'il vous plaît, "soutenez-moi" pour que le Japon soit gouverné par la liberté, la démocratie et le droit.
Il y a beaucoup de victimes dans le monde. Les gouvernements de chaque pays demandent au Japon de «se conformer à la loi» aux Nations Unies.
Les médias devraient signaler ce fait.
Partie 1 Veuillez consulter le site Web suivant pour connaître le contenu des articles de journaux.
(Article japonais de Yomiuri Shimbun).
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Comme l'ont souligné les Nations Unies, la couverture journalistique du Japon est un «papier d'agence» destiné à la manipulation d'informations par le gouvernement.
Le contenu de l'article est le suivant.
Le personnel de l'ambassade (chauffeur) a "faussement" embauché les Philippines comme "domestiques".
Les «Philippins» ont reçu «des documents contractuels de faux emploi».
Les «Philippines» ont présenté une «demande» au bureau de l'immigration et ont obtenu un «statut de résidence» pour des «activités spécifiques».
Cependant, ils ne sont pas devenus des «domestiques» mais ont travaillé pour «des entreprises d’aménagement paysager» à Tokyo.
La police a arrêté et poursuivi trois personnes sous le chef de l’article 70 (activités non qualifiées) de la loi sur le contrôle de l’immigration.
Il a également arrêté et poursuivi le personnel de l'ambassade (chauffeur) en juin 2014 pour avoir soutenu l'article 70 "Activités non qualifiées" de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Le nom du crime est les articles 60 et 62 du Code pénal, «Les pécheurs pour soutenir d'autres crimes», ainsi que l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Cependant, le «motif du crime» dans «l'acte d'accusation» est la raison pour laquelle on appuie l'article 24-4- (4) de la loi sur l'immigration.
C'est une erreur consciente dans les lois en vigueur.
Ils sont "innocents". Ils sont une “disposition administrative”.
Lors du procès, il s'agissait d'une «punition du travail avec libération conditionnelle» et d'un «rapatriement forcé» aux Philippines.
En outre, l'accusation a élargi le crime en se basant sur les récits des deux personnes qui ont «reçu» un «verdict de culpabilité».
Outre les diplomates et les chauffeurs, trois membres du personnel de l'ambassade, hommes et femmes, ont été criminalisés.
Il a été confirmé que le "statut de résident" avait été obtenu sur la base de documents tels que des contrats de travail signés sous le nom de trois personnes.
Après avoir consulté l'Agence de la police nationale, le parquet et le ministère des Affaires étrangères, le ministère des Affaires étrangères a demandé à l'ambassade de rendre visite aux détails du contrat et des travaux réels.
La raison doit être expliquée par ces quatre personnes.
Cependant, l'ambassade a répondu qu'ils étaient «rentrés chez eux».
Le procureur a donc déterminé que la possibilité de "soutenir" le "travail illégal" était plus profonde.
Je suis rentré chez moi immédiatement après avoir fait une offre,
Des diplomates philippins à propos de "trois personnes" ce mois-ci 6
«Envoyez les documents relatifs à une affaire au parquet».
Le terme «soupçon» est un «soutien» en cas de violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Toutefois, le «motif du crime» est un «soutien» au sens de l'article 22-4- 4 de la loi sur l'immigration.
C'est une "fausse accusation".
Le «travail illégal» «coupable de soutien» pour violation du droit de l'immigration (activité non qualifiée) est l'article 73-2 «Criminalité visant à promouvoir l'emploi illégal».
S'il vous plaît visitez le site suivant pour le texte anglais.
Dans le site suivant, "Loi sur l'immigration et la reconnaissance des réfugiés"
(Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié) Vous pouvez consulter le texte intégral le plus récent.
(Japonais et anglais)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4
L’appui de l’article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l’immigration ne peut être qualifié de "criminel" en tant que "motif du crime"
En cas de violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration, le «péché de soutien» visé aux articles 60 et 62 du Code pénal est «conscient» et «une violation des lois applicables».
En d'autres termes, "Faux accusations".
Les procureurs ne comprennent toujours pas cette logique.
Vous pouvez comprendre que l'administration de l'immigration japonaise est dans un «état pourri».
Je demande à tout le monde.
Veuillez présenter un juriste international qui peut expliquer la logique de cette loi au gouvernement japonais.
Continuez jusqu'à la semaine prochaine.
Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce «acte d’accusation» pour comprendre «l’erreur de la loi applicable».
Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise «letter of incictment»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
Il s'agit d'une «violation des droits de l'homme» «internationale» commise par le gouvernement japonais.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre «recouvrement d’honneur et indemnisation» soit réalisée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme. Mais fou.
1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l’article 70 de la loi sur l’immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).
Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Ceci est clairement contraire au principe d'égalité devant la loi
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".
Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent".
Dans l’affirmative, il n’existe aucune «personne qui a soutenu d’autres crimes du Code pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin, représentant de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.
2 La poursuite est parce que "le soutien de l'article 22-4-4 du droit de l'immigration"
Il est «fou» d’appliquer le «crime pour soutenir d’autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
C'est hors de logique dans la loi.
Un étranger a agi conformément à l'article 22-4-4 (acquisition du statut de résident par la présentation de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» énoncé à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.
La logique du droit est complètement folle.
Le gouvernement japonais a "écraser" "poursuivre".
Toutefois, le «béguinage» par le pouvoir de l’État est un «arrêt» de «délai de prescription».
Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
Yasuhiro Nagano
Postscript:
Il y a beaucoup de victimes américaines. Je l'ai vu de cet œil.
Les Américains sont également non coupables si la poursuite n'arrête pas l'employeur.
Le gouvernement américain devrait réclamer la restauration et l’indemnisation de l’honneur américain.
S'il vous plaît soutenir "poursuivre" à "CPI".
Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Yasuhiro Nagano
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
