Japan's Justice in the Dark

Please support so that Japan will be governed under the law, fundamental human rights will be protected, and it will become a country complying with international law

An Bundeskanzler Olaf Scholz 16.08.2022: Sehr Mein Fall "Einwanderungsverletzung" ist in "Teil 2" veröffentlicht. Der Inhalt der Anklage lautet wie folgt. Ein chinesischer Staatsangehöriger hat gegen "Aktivitäten außerhalb des Qualifizierungsstatus" (A

An Bundeskanzler Olaf Scholz



16.08.2022: Sehr geehrte Damen und Herren,
Dies ist eine Tatsache, die in Japan passiert. Ich sagte, Sie können die Anklage der Staatsanwaltschaft zu 100 % akzeptieren. Aber die in der Anklageschrift aufgeführten „kriminellen Motive“ sind keine Straftaten. Ich wurde jedoch bestraft, weil ich gegen das Einwanderungsgesetz verstoßen hatte. Mit anderen Worten, ich wurde willkürlich und rechtswidrig für „ein Verbrechen der Justizverwaltung“ bestraft. Dies seien die "Wurzeln von Shinzo Abe, um das Justizsystem zu leiten".

Meine Behauptungen wurden später während der Sondersitzung des Landtags 2016 in der „Begründung für die Revision des Einwanderungskontrollgesetzes“ bewiesen. Es ist "keine Sünde, also werde ich es überarbeiten, um es zu einer Sünde zu machen". Bis zum heutigen Tag „appelliere“ ich weiterhin an meiner Unschuld. Ich bin nicht das einzige Opfer.

Der Oberste Gerichtshof sagte, er werde die Frage nicht prüfen, da sie nicht verfassungswidrig sei. Die Berufung wurde daher abgewiesen. Ich bin Ersttäter. Ich wurde zu anderthalb Jahren Gefängnis verurteilt. Ich habe mich im Gefängnis auch nicht schuldig bekannt. Infolgedessen wurde nicht einmal eine Bewährung gewährt. Sogar die Gefängnisbeamten waren von meiner Unschuld überzeugt.

Als ich aus dem Gefängnis „vollständig entlassen“ wurde, „beantragte ich mehrere Male ein neues Verfahren“. Die Bezirksstaatsanwaltschaft Tokyo antwortete jedoch jedes Mal „nicht akzeptiert“. Der Grund für die Beantragung eines neuen Verfahrens ist, dass die Polizeibeamten und Staatsanwälte, die gegen mich ermittelt haben, willkürlich „gegen geltendes Recht verstoßen“ und mich zu einem Verbrecher gemacht haben. Dies sind das Verbrechen des Amtsmissbrauchs durch einen besonderen öffentlichen Bediensteten und das Verbrechen der falschen Anschuldigung.

Wenn der Staatsanwalt den Fall annimmt und beschließt, keine Strafverfolgung einzuleiten, können Sie beim Anwalt des Staatsanwalts Widerspruch einlegen. In Japan haben Staatsanwälte ein "Strafverfolgungsmonopol". Wenn die Staatsanwaltschaft die Anklage nicht akzeptiert, kann der Fall nicht vor Gericht gehen. Selbst wenn ein Staatsanwalt einen Mord begeht, kann er nur bestraft werden, wenn er es „akzeptiert“.

Ich habe alle möglichen "rechtlichen Verfahren" in Japan durchgeführt. Es ist eine Tatsache, dass Japan nicht durch Gesetze regiert wird. Es ist Japan. Ich werde „weiter“ an politische Parteien und nationale Gesetzgeber appellieren. Aber sie ignorieren sie weiterhin. Dies ist der Grund, warum Länder „außer Südkorea und den Vereinigten Staaten“ keine „strafrechtlichen Auslieferungsverträge“ mit Japan abschließen.

Er bat auch um Unterstützung von der Japan Federation of Bar Associations. Die Antwort ist, dass der Japanische Anwaltsverband nicht befugt ist, das Problem zu lösen. Es ist eine seltsame Ausrede. Also bat ich politische Parteien und Politiker um Hilfe. Er bat auch den ehemaligen Premierminister Abe um Hilfe. Ich schickte die Dokumente an sein Privatbüro. Die Dokumente wurden auch per Post an den Amtssitz des Premierministers geschickt.

Dies ist eine Antwort von "Official Residence of the Prime Minister". „Premierminister Abe nimmt Artikel von niemandem an“, also werde ich sie zurückgeben. Seltsamer Rücksendegrund. Am Ende denke ich, dass Shinzo Abe die „Anklageschrift“ „zerschlagen“ hat. Er „verteidigt“ die in den Fall verwickelte Polizei, Staatsanwälte und Richter. Ich habe Abe eine "seltsame Chance" gegeben.

Ich bemerkte es, weil der Superintendent General der Metropolitan Police Department „eingeweiht“ und sofort „in Rente“ ging. Ich glaube, dass der Superintendent General im Austausch dafür, dass Abe die Verbrechen der „Polizei und Staatsanwälte der Metropolitan Police Department“ „ignoriert“, zurückgetreten (im Ruhestand) ist.

Ich glaube, der ehemalige Premierminister Abe hat ihnen „geholfen“, die Verbrechen von Polizisten, Staatsanwälten und Richtern zu „ignorieren“. Dies ist der „verdächtige Tatort“ von „Shinzo Abe“, danach „diesmal“ „haben sie“ Shinzo Abe „geholfen“. Sie hatten eine "schmutzige Freundschaft".

Mein Fall "Einwanderungsverletzung" ist in "Teil 2" veröffentlicht. Der Inhalt der Anklage lautet wie folgt. Ein chinesischer Staatsangehöriger hat gegen "Aktivitäten außerhalb des Qualifizierungsstatus" (Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes) verstoßen. Ich habe den Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorgelegt. Die Chinesen fügten einen „falschen Arbeitsvertrag“ bei, um ihren „Aufenthaltsstatus“ zu erneuern (erlangen).

Der Inhalt des Verfahrens ist in Artikel 22-4-4 des Gesetzes über die Einwanderungskontrolle (Aufhebung des Aufenthaltsstatus) beschrieben. Mit anderen Worten, die Anklageschrift ist ein Hilfsmittel für die Tat der "Chinesen" (Aberkennung des Aufenthaltsstatus). (Aberkennung des Aufenthaltsstatus) ist eine Verwaltungsverfügung des Justizministers. Der „Verbrechen der Beihilfe“ des Strafgesetzbuches kann nicht auf eine Verwaltungssanktion angewendet werden. Dies führte im Dezember 2016 zur Überprüfung des Einwanderungskontrollgesetzes. Ich glaube, die Überprüfung war teilweise auf „ausländischen Druck“ zurückzuführen, für den ich Hilfe suchte.

Teil 1. Begründung: „kann nicht bestraft werden“ durch „kann bestraft werden“ ersetzen.
http://www.visa-daiko.com/topics/5297/
Es gibt ähnliche "Opfer". Chinesisch und Philippinisch. Botschaftsmitarbeiter und Diplomaten. Ich werde diese Woche schreiben.

Ich schreibe morgen auch.

 

Teil 2 Siehe unten für die „falschen Anschuldigungen“ der „Straftaten zur Unterstützung von Verstößen gegen das Einwanderungsgesetz“ von 2010.
Die Novelle des Immigration Control Act im Januar 2017 nennt als Begründung für die Novelle „Ich bin nicht schuldig“.
Begründung: „kann nicht bestraft werden“ in „kann bestraft werden“ ändern.
http://www.visa-daiko.com/topics/5297/
Es ist eine falsche Anklage. Die japanische Regierung hat sich jedoch noch nicht entschuldigt.
Siehe unten für die Anklage. (Japanisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/c9639cd8d9ab6f7d734bdbb61511a31e
Siehe unten für die Anklage. (Englische Übersetzung)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf


Japanisch.
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
Englische Sprache.
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


Bericht der Arbeitsgruppe für den Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen.
Die Festnahme und Inhaftierung von Herrn Ghosn sei "unangemessen und unvernünftig", berichtete ein UN-Experte und forderte Entschädigung.

Japanische Medien und Politiker ignorieren den „UN-Bericht“ und informieren das japanische Volk nicht! Es war

Die Festnahme und Inhaftierung von Herrn Ghosn sei "unangemessen und unvernünftig", berichtete ein UN-Experte und forderte Entschädigung.
AFP-Nachrichten wurden am 20. November veröffentlicht und am 23. für die Medien freigegeben.
Die künftige Reaktion der japanischen Regierung, der Staatsanwaltschaft, der Polizei und der Justiz wird beobachtet.
https://news.yahoo.co.jp/byline/saorii/20201124-00209304/

Meine Beschwerde ist genau die gleiche!
Ihr „Freiheitsentzug“ sei „willkürlich“. Sie sind „egoistisch“, ohne „dem Gesetz zu gehorchen“.
Sie haben keine logische Notwendigkeit und „bestrafen“ „wie sie wollen“.
Artikel 9, 10, 11 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte,
Und es verstößt gegen die Artikel 9, 10 und 14 des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte und ist willkürlich.


„Ich und die Chinesen“ im Fall Einwanderungskontrolle und Zuflucht von 2010 und die Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft von 2013 wurden ebenfalls aus demselben Grund bestraft.
Ich erklärte es in „Die Logik des Rechts“ und behauptete „nicht schuldig“.
Dann sagten Polizisten und Staatsanwälte:
"Sie sollten sich allgemein schuldig bekennen."
Japan ist das einzige Land, das allgemein bestraft!
Der Richter sagte Kausalität mit "unbezogener Logik" (siehe Urteil).

Siehe „Anklage“! Das war damals kein Verbrechen.
Da es sich nicht um ein Verbrechen handelt, haben wir 2017 das Einwanderungskontrollgesetz überarbeitet, damit es geahndet werden kann.
Artikel 39 der Verfassung erlaubt keine „rückwirkende“ Bestrafung.
Machen Sie Japan „zu einem Land, das Japan nach dem Gesetz regiert!
Machen Sie Japan zu einem Land, das „Menschenrechte“ schützt!
Es gibt auch amerikanische Opfer. Es gibt viele Opfer auf der ganzen Welt.

Dieser Fall ist ein willkürlicher Anwendungsfehler von Polizeibeamten, Staatsanwälten und Richtern.
Bei den Straftatbeständen handelt es sich im Besonderen um „zivilen Amtsmissbrauch“ und „Falschbeschuldigung“.
Die Staatsanwaltschaft hat die "Anklage" und "Anklage" von Amts wegen abgequetscht.
Daher wurde die „Verordnung zur Strafverfolgung“ ausgesetzt.

Ich „klage“ auf zwei Dinge.
1) Ein Ausländer hat andere "illegale Arbeit" als "Aufenthaltsstatus" verrichtet. Aber Ausländer sind nicht schuldig.
2) Die Staatsanwaltschaft hat Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuches gegen Artikel 70 der Einwanderungskontrolle und Zuflucht wegen „Unterstützung der Artikel 22-4-4 der Einwanderungskontrolle und Zuflucht“ eingestellt.
Ich habe „ein Verbrechen angewandt“, das andere Verbrechen unterstützt, aber es ist „ein Fehler im anwendbaren Recht“.

Ich bin für mich und die chinesischen, philippinischen Botschaftsbeamten,
Wir fordern „Wiederherstellung der Ehre“ und „Entschädigung“.


Teil 3 Bau von Sonderzonen.
Verbündete sollten "Wirtschaft und Sicherheit" vereinen!
Die größte Sicherheit besteht darin, chinesische Produkte zu schlagen. zu diesem Zweck
„Einwanderer und Flüchtlinge“ sollen als „vorläufige Einwanderer“ in „Sonderzonen“ aufgenommen werden.
„Vorübergehende Einwanderer“ dürfen nur in „Sonderzonen“ leben.
"Temporäre Einwanderer" sind "Billiglohnarbeiter", die billiger sind als "chinesische Arbeiter".
Es ist jedoch ein „Gnadeneinkommen“ für „die“, die keine Arbeit haben.
Dadurch können wir günstigere Produkte als chinesische Produkte auf den Markt bringen.
„Arbeiter vom Festland“ werden zu „Hochlöhnen“, indem sie getrennt von „vorläufigen Einwanderern“ arbeiten.
Die Welt sollte nach den Regeln der Marktwirtschaft handeln.
Wir sollen „Armen, Migranten, Flüchtlingen“ helfen und reich werden.

„Sonderzone Algerien“ durch „EU“,
„Sonderzone an der mexikanischen Grenze“ der Vereinigten Staaten, „Sonderzone in Australien“ der New TPP (IPP),
Es ist die "Sonderzone von Okinawa" in Japan ....
Die „Sonderzone“ „nimmt“ Flüchtlinge und Arme als „vorläufige Migranten“ auf.
Sie „trennen“ sich von „Arbeitnehmern in entwickelten Ländern“.
Industrieländer können billiger als chinesische Produkte „produzieren“, indem sie „vorläufige Einwanderer“ „anstellen“.
Englisch, Japanisch, Französisch, Deutsch
https://naganoopinion.blog.jp/


Teil 4 Die wirtschaftliche Aktivität soll auch unter dem „neuen Corona“ wieder „normalisiert“ werden!
Bekomme ich weiterhin zwei- bis dreimal im Jahr die Corona-Impfung? Verrückt!
SARS-Virus“ verschwand durch „Quarantäne und Behandlung“ von Infizierten.
"PCR-Test" braucht Zeit.
Wir sollten ein "Inspektionssystem" entwickeln, das die "infizierte Person" wie eine Thermografie sofort "identifiziert".
An bestimmten getesteten Orten können „Nicht-Infizierte“ ohne Maske zum „normalen Leben“ zurückkehren!
Die Länder sollten sich innerhalb eines Jahres gemeinsam entwickeln und weiterentwickeln.
Die „Nation der Freiheit und Demokratie“ soll wiederbelebt werden!
Einzelheiten finden Sie in den täglichen Beiträgen. Oder kontaktieren Sie uns!


Mit freundlichen Grüßen.

Yasuhiro Nagano


Es wird im folgenden Programm veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.com/

Wenn Sie Fragen haben, kontaktieren Sie uns bitte!
enzai_mirai@yahoo.co.jp